Re: [問題] 硬碟救援軟體EasyRecovery

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (yuko)時間17年前 (2008/05/15 01:30), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《yuko (yuko)》之銘言: : 想請問一下有使用過的板友們 : 如果說搜尋完磁區後,最後有順利顯示出檔案列表 : 但在檔案名稱上點下去後「Next」按鍵卻不會顯示,無法進行最後一步的救援 : 這樣是表示檔案已經完全損毀無法救回了嗎? 對不起我搞笑了 其實他不是點檔案名稱,而是要在檔案或資料夾左方的方框點下去打藍勾 Orz 總之我的磁區已經有一個順利全數救回,接下來會再繼續試另一個 為了替我的耍笨致歉,稍微綜合一下我使用三個軟體的心得給大家參考 1. Acronis Recovery Expert Deluxe 感覺好像比較少人知道這個軟體?至少比起 EasyRecovery、R-Studio、SPFDisk 等救援軟體來說,這個軟體的相關資訊好像比較少。跟一般救援軟體比起來,這 個軟體的主要優點是不需要另外一個備份用硬碟。對於類似我這種只是分割表出 錯,實際硬碟資料並沒有損傷的狀況來說,這個軟體可以直接找回正確的磁區分 割,資料原地復原,完全不需重新搬動備份,相當方便。但他的掃瞄方式有分 Fast 與 Complete 兩種,前者較快速,但可能不一定能完整找回所有磁區,像 我五個就只找回三個;後者的話,因為我光是掃 30G 的磁區就花了整整近十小 時,還只掃了 20% 不到,所以最後直接放棄不掃,所以也不確定 Complete 的 功能會不會比 Fast 強大,也許板友走投無路時可以再自己試試 XD 2. R-Studio、EasyRecovery 因為兩者性質類似所以一併提。基本上我覺得兩者功能與表現差不多,但最後我 是靠 EasyRecovery 救回來的。R-Studio 一開始就需要先就整個硬碟做掃瞄, 所以時間耗費會較久,粗估是 1G 約 1 分鐘。而 EasyRecovery 會先大概分析 整個硬碟磁區分割狀況,所以一開始就可看到整顆硬碟的磁區分佈。但因為我沒 救回來的兩個槽剛好是夾在救回來的三個槽之間,所以磁區切割狀態都是正確的 ,如果是連續壞槽的話不確定會不會正確顯示 @@ 點下想掃瞄的磁區後, EasyRecovery 就會開始掃瞄,然後告訴你他找到的磁區起點終點和大小,問你 是否正確。這邊我不曉得是不是邏輯分割的關係,他都會將我指定掃瞄的磁區跟 後面連著的所有磁區判斷成是同一個。但即便如此,再繼續讓他搜尋裡面的檔案 的話,他還是可以正確找到消失的那塊磁區的資料,之後將欲恢復的檔案或資料 夾點選起來繼續往下一步打包至別的硬碟就可成功復原。速度上我是覺得還算蠻 快的。至於 R-Studio,他會在分析整個硬碟分割情形時就一起掃瞄檔案,所以 掃瞄完後就可直接選擇你要的磁區進去看檔案列表。但這邊還是需要花費一點時 間讀取檔案,而且我就是在這一步就會遇上錯誤訊息,按 OK 就會直接關閉,所 以也沒能成功復原。但如果不像我這麼衰一直顯示錯誤訊息的話,我想 R-Studio 應該也是能成功救回消失的檔案們。 然後另外提醒一點是,R-Studio 是直接就先完整掃瞄,但它並不會主動提醒你 要儲存掃瞄結果,所以當你花了好幾小時好不容易掃完後,請先記得把結果存起 來,不然就會像我一樣,在按下錯誤訊息的 OK 鍵後就什麼都沒了又要從頭開始 花幾小時去掃瞄 Orz 以上,因為一張SP1光碟讓我學到了不少東西(默) 希望這一點心得分享能對其他有相同問題的人有所幫助~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.32.227

05/15 01:46, , 1F
推詳細的心得文!
05/15 01:46, 1F

05/15 01:47, , 2F
若是單純分割表損毀可以試試TestDisk 它救過我很多次
05/15 01:47, 2F
文章代碼(AID): #18Ao6mTd (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #18Ao6mTd (Storage_Zone)