PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[心得] 由兩顆 WD6400AAKS 組成的 RAID

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (哥爾‧Ｄ‧羅傑)時間17年前 (2008/04/21 16:05), 編輯推噓14(14推 0噓 21→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/1
呼~ 搞了很久終於把 兩顆 WD6400AAKS 組成的 RAID 0 弄好了 硬碟都便宜成這樣了，不組 RAID 來玩一下對不起它們 0rz HD Tune 的讀取測試 兩顆 WD6400AAKS 組成的 RAID http://www.wretch.cc/album/show.php?i=asklove&b=40&f=1796419290&p=9 之前單顆 WD6400AAKS 的讀取測試(比較) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=asklove&b=40&f=1796419289&p=8 其他硬體配備 MB:P4P800-X(ICH5) CPU:P4 2.8ES RAID CARD:三泰 SN-SATA2100 臨時去順發買的，749元，控制晶片：initio INIC-1622，支援NCQ or TCQ 我家附近的順發只能找到這塊 SATA RAID 卡...囧 最小值 單顆：38.9 MB RAID：92.3MB 最大值 單顆：109.2 MB RAID：100.5 MB 平均值 單顆：82.7 MB RAID：99.0 MB 存取時間 單顆：12.5 ms RAID：11.9 ms 突發傳輸速率 單顆：93.1 MB/秒 RAID：84.4 MB/秒 CPU使用率 單顆：4.8% RAID：5.1% 實際使用的感想： 第一次玩 RAID，原來 Initialize 要那麼久 稍微估了一下，大約1%要花2分鐘，100% 花200分鐘 第一次玩不懂，總共做了兩次 Initialize = =" 使用上可以明顯感覺出速度的提升，例如XP安裝過程中那個顯示需39分鐘的步驟， 只需要10分鐘。 搬移大檔時時間也縮短非常多。 應用程式的開啟明顯變快很多。 雖然測試結果的讀取最大值與CPU使用率都比單一顆落後了一點點， 但很顯然的並不影響 RAID 0 的效能。 從測試圖中也可以看出，代表隨機存取的黃點點也變集中了， 這表示隨機存取的穩定度變高了。 如果使用好一點的 Raid 卡並換快好一點的主機板，相信效能會更好 而且因為主機板的關係，所以只有 SATA1 的速度(但爽度已經上升很多了 XD) 不過因為預計五、六月要換系統了，屆時應該會改用 PCI-E 介面的 RAID 卡 所以現在就先買塊爛爛的 RAID 卡頂著先 五、六月再一起換掉 XD。 RAID 的整體使用來講，爽度大增，害我在想是不是有必要花錢把平台換掉...囧 本次升級經費： 電腦零件 WD6400AAKS 2顆 7776 RAID CARD 1片 749 零食 恰好香香豆 69 德昌豆干-蒜絲 52 (好難吃...0rz) 珍珍鱈魚香絲 58 大杯思樂冰*2 50 (四月每逢週三會半價) 總計 8754 -- 愛情過量，有害健康! http://www.wretch.cc/album/asklove 每次打"原PO"都好麻煩，乾脆改打"OPO"算了....反正第一個O也是圓的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.8.253
推
04/21 16:09, , 1F
min 撐上來了，不錯不錯! 不過max...等換板子吧XD
04/21 16:09, 1F
→
04/21 16:10, , 2F
min會撐上來就表示....已經到了卡和主機板的速度極限 XD
04/21 16:10, 2F
→
04/21 16:11, , 3F
但想到RAID卡用一兩個月就換掉是有點可惜....0rz 有損失
04/21 16:11, 3F
推
04/21 16:44, , 4F
換Raid卡，原本的Raid會認不出來，除非晶片一樣.....
04/21 16:44, 4F
→
04/21 16:45, , 5F
我知道...到時系統重建就好 反正 RAID 0 本來就沒安全性
04/21 16:45, 5F
※ 編輯: asklove 來自: 118.171.8.253 (04/21 16:46)
推
04/21 17:29, , 6F
好衝阿....到時候可以順便測一下martix RAID麼 ?
04/21 17:29, 6F
→
04/21 17:30, , 7F
話說 最近沒錢 不然也想敗來組RAID 0
04/21 17:30, 7F
→
04/21 17:59, , 8F
martix RAID 是啥....囧 第一次聽到
04/21 17:59, 8F
推
04/21 18:59, , 9F
640G 各自剖半 兩顆640G的前半做 RAID0 後半做RAID1
04/21 18:59, 9F
→
04/21 18:59, , 10F
一般RAID卡都是以硬碟為單位 現在可用Partition來做
04/21 18:59, 10F
→
04/21 19:00, , 11F
也不一定是剖半 可沏每顆硬碟的前25% 來做RAID 0
04/21 19:00, 11F
推
04/21 19:04, , 12F
反正要RAID要的是高資料流 沒有必要取整顆來做
04/21 19:04, 12F
→
04/21 19:12, , 13F
請教用Partition做，是指用XP磁碟管理裡面的功能嗎?
04/21 19:12, 13F
推
04/21 19:14, , 14F
原po要試試3ware 9xxx 系列的硬體raid卡嗎? (誤)
04/21 19:14, 14F
→
04/21 19:14, , 15F
從磁碟前半的 Raid0 鏡像到磁碟後半，會不會影響速度
04/21 19:14, 15F
→
04/21 19:15, , 16F
聽起來像是很昂貴的卡..= ="
04/21 19:15, 16F
→
04/21 19:15, , 17F
最便宜的一張卡大概是兩顆640GB硬碟的錢.. XDDDD
04/21 19:15, 17F
→
04/21 19:16, , 18F
我沒那麼有錢啦 囧
04/21 19:16, 18F
→
04/21 19:16, , 19F
要留點升級系統咩
04/21 19:16, 19F
推
04/21 19:18, , 20F
恩 用XP的磁碟管理那個叫做動態磁碟 那個是垃圾...
04/21 19:18, 20F
→
04/21 19:20, , 21F
是兩個磁碟的前50%來做RAID0 後50%來做RAID1
04/21 19:20, 21F
→
04/21 19:21, , 22F
04/21 19:21, 22F
→
04/21 19:22, , 23F
storage/0407/418970.html
04/21 19:22, 23F
→
04/21 19:22, , 24F
動態磁碟跟Martix 不一樣的是一個用軟體 一個用晶片
04/21 19:22, 24F
→
04/21 19:23, , 25F
只有Intel Chipset 才有支援Martix Raid
04/21 19:23, 25F
→
04/21 19:25, , 26F
動態磁碟在OS安裝過程中是不被支援的(2K 2K3 XP ..)
04/21 19:25, 26F
推
04/21 19:39, , 27F
所以在安裝過程中認不到動態磁碟...只能砍掉重建
04/21 19:39, 27F
推
04/21 20:22, , 28F
原來是sata1的關係= =...難怪傳速上不去
04/21 20:22, 28F
推
04/21 21:30, , 29F
推RAID 真的蠻爽的
04/21 21:30, 29F
推
04/21 21:32, , 30F
你的速度怎麼怪怪的....我之前RAID0都是加倍
04/21 21:32, 30F
推
04/21 22:45, , 31F
零食這個支出是怎麼一回事XD
04/21 22:45, 31F
推
04/21 23:10, , 32F
恰好香香豆推
04/21 23:10, 32F
→
04/22 08:53, , 33F
因為我的主機板只支援到 SATA1...所以最多只有100M
04/22 08:53, 33F
→
04/22 08:54, , 34F
頻寬已經滿了..^^" 玩電腦，零食是一定要的阿
04/22 08:54, 34F
推
04/23 03:46, , 35F
剛掛過1T RAID0的人飄過~~ 要記住爽度是一時的啊 XD
04/23 03:46, 35F
‣ 更多 asklove 的文章
文章代碼(AID): #1834hZso (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asklove 的文章
文章代碼(AID): #1834hZso (Storage_Zone)