[心得] 磁碟陣列,備份很重要

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (gogogo)時間18年前 (2006/10/17 09:10), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
圖文版: http://www.dcaid.com/article/article.asp?tid=58 今早一收信就見到星遊記(我在上面也有一個Blog)的來信,說是圖片伺服器損毀, 使用者的照片都沒了,實在會令很多使用者傷心,從而又勾起資料備份的重要性。 很多時侯事情發生了才來悔不當初是沒用的,當年我們的伺服器一開始也是沒用磁 磚陣列,只有定期的備份,結果有一次硬碟突然故障,而且那顆硬碟還是新買不久 的硬碟,實在令人傻眼,還好花點錢請資料救援公司救援,救回了約85%的資料,從 此便把伺服器陣列化避免再一次的不幸,很多時侯真的是「經一事、長一智」,這 次希望星遊記當成是成長必經之路吧(有那個孩子學走路時不會跌到!? XD) 同時也希望各位使用者對自己硬碟的資料也要做好保護及備份,不然出事情時也只 是遺憾,硬碟我看過突然壞的、慢慢壞的也太多了,常常勸導使用者備份都沒人聽, 結果出事時找我,我也是沒辦法的。 如果真的懶惰備份,可以利用「磁碟陣列」,磁碟陣列可分為硬體及軟體兩種,各有 優缺點。 硬體式的「磁碟陣列」效能佳、系統資源佔用率低,但是花費高,且硬碟最好準備兩 個同容量的,不然會造成容量浪費;軟體式的「磁碟陣列」沒有磁碟陣列卡的硬體成 本,而且同一顆硬碟可以根據不同容量組成不同的陣列,較有彈性,但是效能較低、 較秏系統資源是其缺點,不過個人覺得小系統或是個人保全資料上還算是不錯的選擇。 硬體式的外接卡由於種煩繁多,一時之間我也不知從何介紹,但簡單來說,硬體式的 如果你的作業系統又是2000/XP以上或是Linux體系的,可以透過「動態硬碟」或 「Software Raid」透成軟體式的「磁碟陣列」,會用Linux的我相信大多已經(一定?) 知道Linux Software Raid的設定方式,所以我只會用Windows體系的動態硬碟作範例。 使用限制 請先準備兩顆(或以上)的硬碟。 因為動態硬碟設定時會以未配置空間(不是剩餘空間,是完全沒在用、沒分割的空間) 作陣列組合,所以若兩顆硬碟都是在使用中且無未配置空間是沒辦法用的,只買新硬碟 或把某一顆硬碟刪除配置。 升級到動態硬碟後,2000以前的系統將不能再安裝或讀取這個動態硬碟。 要組陣列的兩顆硬碟都需升級為動態硬碟。 設定方法 1. 打開〔控制台〕的〔系統管理工具〕,再打開〔電腦管理〕 2. 在電腦管理中按下〔磁碟管理〕後,應該會見到如下的圖: http://www.dcaid.com/article/Image/20061017/raid_overall.jpg
3. 在需要升級成動態硬碟的硬碟圖示上按右鍵,會見到〔升級到動態硬硬碟〕的選項: http://www.dcaid.com/article/Image/20061017/raid_0.jpg
4. 在一些問題與警告後就會開始升級成動態硬碟,注意,若該硬碟為系統硬碟,升級的 風險可能較大。 5. 升級完成後會見到硬碟下方兩個小字由原本的「基本」變更為「動態」,右邊的藍色 條也會變為土黃色,如上圖。 6. 接著在動態硬碟中的未配置空間按右鍵,建立磁區。 http://www.dcaid.com/article/Image/20061017/raid_2.jpg
7. 在按下一步會後會請你選擇你相建立的是那一種動態硬碟: http://www.dcaid.com/article/Image/20061017/raid_3.jpg
8. 以下對不同磁碟區做一些介紹, 9. 簡單:最基本的型式,當你不想建立任何的陣列時使用,這樣和過去的非動態硬碟並 無不同。 跨距:即JBOD,可以把不同的硬碟的不同大小的未配空間組成一巨大的磁碟機,但和 上方的簡單一樣是毫無安全性的,而且萬一其中一台出問題,所有資料都沒了。 等量:即Raid 0,把資料分散到兩台硬碟中,例如一個文件檔由ABCD四個部分,用等 量就會類似是硬碟1存放著AC,硬碟2存放著BD,因為讀寫時同時兩硬碟把資 料取出/寫入,從而達到加速的效果,很多追求效能的玩家都會選用此模式, 缺點很明顯,和跨距一樣沒安全性可言。 鏡像:即Raid 1,如同其名字,把資料以類似複寫的形式同時(不是分散)寫入兩台 硬碟中,當一台硬碟故陣時另一台硬碟可以馬上備援,只需更換壞掉的硬碟重 建鏡像就可以。但使用鏡頭像容量會剩一半,例如兩顆80G的硬碟最後可用容 量就是80G。 Raid-5:較新一代的陣列技術,一次最少用三台硬碟,透過XOR邏輯運算後再把資料分 散到每台硬碟中,亦容許一台硬碟故障,更換壞掉的硬碟重建亦可,優點是可 用容量較大(N-1台,例如是80G+80G+80G,最後可用為160G),缺點後更耗系 統資源,系統不夠強還是不用亦妙,或使用高階的磁碟陣列卡比較好。 10. 所以安裝性考慮應該是要選用鏡像或RAID 5,選定要使用的陣列模式後,再選取組 成陣列的磁碟機及其空間大小即可: http://www.dcaid.com/article/Image/20061017/raid_4.jpg
後記 軟體式的磁碟陣列雖然方便且彈性大,但是其效能低落是不爭的事實,但個人覺得一般 家庭甚至小型辦公室應該足夠其需要,主機效能不夠強或想要更強大的陣列去買一張高 階的陣列卡也是不錯的選擇。 .陣列雖然方便,但切記,剛剛提到的鏡像及Raid 5的容錯能力僅有一台硬碟機故障。 就算是部分高階陣列卡提供的Raid 6也是兩台硬碟機故障的能力,所以當你運氣背,兩 台硬碟壞時可是會血本無歸的,平時定期備份還是有必要性的。 祝大家好運! -- 歡迎參觀我的網站: http://www.dcaid.com/ 電腦/數位相機的介紹, 教學, 評測的網站, 慢慢成長中... ~ :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.116.116 ※ 編輯: kitleong 來自: 140.112.116.116 (10/17 11:21) ※ kitleong:轉錄至看板 PT_TA 10/17 11:28

10/17 11:56, , 1F
推薦這篇文章
10/17 11:56, 1F

10/17 15:08, , 2F
RAID 6目前還不是標準規範 所以每家的演算法還是不同
10/17 15:08, 2F

10/17 15:10, , 3F
Windows XP目前只能用等量、跨距、簡單三種 想用其他的
10/17 15:10, 3F

10/17 15:11, , 4F
就要用Windows Server 2000 ~ 2003等系統了
10/17 15:11, 4F

10/18 00:32, , 5F
orz.. 我主要用那台是2000server, 所以忘了XP的問題
10/18 00:32, 5F
文章代碼(AID): #15D2sTNh (Storage_Zone)
文章代碼(AID): #15D2sTNh (Storage_Zone)