Re: [請益] Intel南橋內建的RAID

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者Aegis (衝啊!光速蒙面俠!!)時間19年前 (2006/07/14 10:37)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

如果你是用Intel平臺巿面上的ICH7南橋晶片系列中若以陣列需求為目標主要還是以ICH7R ICH7-DH這兩個款支援陣列的晶片為主 ICH8R 的狀態在我們的測試中還不是十分穩定會與部份硬碟機品牌的控制晶片相衝突在問題解決以前還是建議選用ICH7R系列的晶片比較妥當如果要講測試數據的話建議你能從RAID陣列的架構開始了解會比較完整也不用多 RAID 0/1/0+1/Matrix RAID 還有5其實就很夠你用了而ICH7和ICH8最大的差異其實是8在埠連結器上又比7多加了兩個這項差異主要會在RAID 5陣列上表現出來(目前兩者皆無法使用RAID 6) 效能差異的話 ICH7R與Nvidia C19系列晶片之間的架構差異十分明顯 ICH7R是以"Hub"的理念以同一個集線器控制所有硬碟機 Nvidia的MCP則是以兩個控制器分別管制兩個控制埠所以根本上的架構就不同而且這樣的差異會直接影響到效能表現上底下是我的數據供大家參考 3HDD RAID 0 Nvidia C19 Intel ICH7R PCMark05 HDD Test 9143 9364 SiSoftware Sandra 2005 SR3 149MB/s 149MB/s 10GB資料寫入速度測試 2分43秒09 2分43秒84 3HDD RAID 5 Nvidia C19 Intel ICH7R PCMark05 HDD Test 3426 5716 SiSoftware Sandra 89MB/s 85MB/s 2005 SR3 10GB資料寫入速度測試 20分32秒81 34分4秒以上是我用三臺Hitachi T7K250 250GB的硬碟機以相同平臺所進行的測試處理器是Pentium 4 3.0GHz 90nm製程記憶體 Kingston DDR2-667 512MB 2條主機板是華碩的P5LD2 Deluxe 我的猜測是 Intel在資料的演算法上還是有一定的優勢所以以程式測出來的分數 ICH7R會有比較好的表現但是多連接埠的Nvidia在資料傳輸速度上明顯地比Intel來得優以上全為淺見若有網友有不同看法還請不吝相告能看到越來越多玩家嚐試使用RAID實在很令人開心也希望能有更多人能和我分享測試後的心得 ※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言： : ※ 引述《ChampionHare (冠軍小兔(∩_∩))》之銘言： : : 雖然快不到那邊去以現在cpu的速度，買便宜的RAID卡跟 : : 使用軟體RAID並不會差太多。 : : 所以只是想玩玩而已就不要花錢去買便宜的RAID卡了。（一兩千以下那些） : RAID5平時使用狀況的讀寫速度，基本上不會算太差。(不管軟或硬RAID) : RAID5比較怕的是壞掉一顆硬碟狀況的讀寫，這時依賴運算速度。 : 而Rebuild時，當然運算速度也很重要。快一點Rebuild好，總是比較放心XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.41.120