[心得] XX Ringke Fusion與Devilcase保護殼比較

看板Sony-style作者 (禾子可可)時間8年前 (2017/06/07 00:44), 8年前編輯推噓4(403)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位好 上次我以為買了SCR50後我就再也不用買殼了 誰知道看到XX的美背被皮套包起來後 我又懷念起了能看到背板的透明殼 所以我又敗了兩個殼(默 其實一開始我是想找金屬框的 結果發現幾個大廠 包括Alumania Deff等都只有做XP的 而XP和XX在大小上還是有一些差別 所以技術上來說是不能共用的 而唯一有出XX的金屬框的Devilcase則是缺貨(...) 明明XP和XA都有貨 跟我鬧? 網路上能找到的只剩中國製的2.300塊一個那種 爬過文後發現這種可能會刮傷手機本體 於是還是打消這個念頭 轉為去找透明的殼 其實原本只打算買Devilcase的 但是想說買了以後一定會覺得Ringke比較好看 一種得不到的總是最美的概念 於是就兩個一起買了 相信幾個月後的我一定很想問我自己到底幹嘛在手機殼上花那麼多錢 PS.在PO這篇文的時候Devilcase的殼已經使用三天了 因此背後有些刮痕 所以實際上這篇比較文不是很公正 所以我在使用Ringke幾天後會再發一篇比較我手上所有的XX的殼的心(騙)得(錢)文 -------------------------------前言結束--------------------------------- http://i.imgur.com/kNGKF68.jpg
兩個殼的包裝 左邊的是Devilcase 右邊的是Ringke(以下分別簡稱D牌和R牌) 接下來的照片如果有兩張擺在一起也都是左D右R 個人比較喜歡D牌的包裝 因為可以保留著 R牌的塑膠袋撕開來後就想扔掉了 http://i.imgur.com/AXtVNjU.jpg
R牌的殼在打開後正面和背面會各有一層保護膜 預防沾到灰塵或刮傷 這點就做的比D牌好 D牌就只是一個殼躺在包裝裡 http://i.imgur.com/QaleLJ4.jpg
反面的膜 想到要拍的時候結果已經撕一小角了 所以不是瑕疵 http://i.imgur.com/GwRgO72.jpg
背面比較 個人比較喜歡R牌的背面 因為R牌的LOGO是在側面 D牌則在背面 而且很明顯 不過不喜歡也可以摳掉就是了(?) 另一個差別就是相機鏡頭那裡 R牌留的空間比較大 我是覺得沒什麼差別 http://i.imgur.com/uSH9Dfy.jpg
D牌的右側 http://i.imgur.com/GXXdNux.jpg
D牌的左側 這兩款殼都有做出吊飾孔 我是不會用到 不過對某些人來說應該蠻有用的 http://i.imgur.com/50YF8Xu.jpg
D牌的上方 http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
D牌的下方 http://i.imgur.com/SC65fEF.jpg
R牌的右側 http://i.imgur.com/eDA3FOw.jpg
R牌的左側 可以看到浮雕的LOGO http://i.imgur.com/DE7ek5p.jpg
R牌的上方 http://i.imgur.com/Otw4R1R.jpg
R牌的下方 Micro Usb孔比D牌來的方正 http://i.imgur.com/aeQm7RX.jpg
兩個殼都有在四個角角加高 預防直接遭到撞擊 然後這張我忘記哪個是哪個了(汗 http://i.imgur.com/bFzdiUC.jpg
D牌裝上去的樣子 再次聲明 這是已經使用過三天的樣子 所以狀況一定會比較差一點 http://i.imgur.com/yNip4Kb.jpg
D牌的右側 電源鍵留的空格比較剛好一點 http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
D牌的左側 http://i.imgur.com/M3TSSt3.jpg
D牌的上方 孔位蠻精準的 http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
D牌的下方 四個角角比較圓滑 http://i.imgur.com/utWzKeE.jpg
R牌裝上去的樣子 其實兩個殼都頗透明 http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
R牌的右側 材質相較D牌比較不透明 這邊我倒是比較偏好D牌 http://i.imgur.com/urjMulT.jpg
R牌的左側 http://i.imgur.com/JisIhJ7.jpg
R牌的上方 耳機孔開的似乎比較大一點 http://i.imgur.com/aQpE8ye.jpg
下方 方正的Micro Usb孔 不過也太偏左 應該是個體差吧? 反正下方沒那麼容易看到 尚可接受 不過應該會影響到線 之後還是要修一下 http://i.imgur.com/7iimB4Z.jpg
D牌接上線的樣子 會被殼壓到導致線往下 比裸機鬆一點 可能不小心拉到線就沒在充了 http://i.imgur.com/jJoWl81.jpg
R牌接上線的樣子 其實差不多 材質方面 兩個殼都是採用兩種材料 側面是TPU 背面是PC 個人感覺R牌的背面硬一些 D牌的側面比較硬 然後R牌比較好拆一點 結論 D牌優點: 比較便宜 有實體店面 側面比較透明 R牌優點: 出廠前有貼膜,預防被刮傷 LOGO比較不明顯 比較好拆 其實很多優點都是見人見智 搞不好有人喜歡明顯的LOGO或比較不透明的側面也說不定 我是覺得兩個殼都不錯 一個黃了就換下一個 然後在R牌官網可以下載背圖設計檔 D牌則是有好幾十種不同圖案的殼 也是不錯的選擇 PS.為了這篇文一直把殼拆來拆去 結果害我的PET膜被擠起來了 後來直接怒撕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.29.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sony-style/M.1496767455.A.ED7.html

06/07 01:26, , 1F
我也是等Devil的金屬殼等超久…
06/07 01:26, 1F
換手機的時候這隻的框已經缺貨了QQ

06/07 13:30, , 2F
惡魔的軟邊很容易黃
06/07 13:30, 2F
畢竟還是TPU材質

06/07 15:49, , 3F
最近把z3的kewers框摔斷了,換了devilcase的框,覺得手感
06/07 15:49, 3F

06/07 15:49, , 4F
有點落差QQ
06/07 15:49, 4F
落差是指手感還是質感?不過價差快兩倍有落差也是正常的 ※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 17:53:07

06/07 19:04, , 5F
手感 因為k牌的邊角比較圓滑,握起來滿舒適的。只是k牌好
06/07 19:04, 5F

06/07 19:04, , 6F
像不賣了
06/07 19:04, 6F
Kewers只出到Z5而已QQ ※ 編輯: y12544 (180.218.29.25), 06/07/2017 20:29:41

06/07 21:51, , 7F
連官網都沒了 只有pcstore在賣ng版的
06/07 21:51, 7F
文章代碼(AID): #1PDjlVxN (Sony-style)
文章代碼(AID): #1PDjlVxN (Sony-style)