PTT數位生活區 / Sony-style

[心得] Xperia 升上6.0後的通話錄音

看板Sony-style作者 (天之子)時間10年前 (2016/04/13 15:16), 10年前編輯推噓20(20推 0噓 31→)
留言51則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《xup6vul354 ()》之銘言： : Q有無通話錄音 : A無 : 推 stark5566: 6.0.1可以通話錄音嗎，6.0好像不行 04/12 00:15 : → globetk3: 沒通話錄音真爛 也許法律顧慮吧 04/12 12:24 Sony不僅沒有在6.0提供內建通話錄音，更可能加強了對於通話錄音App的限制， 自從升級上6.0後，我原本用的通話錄音App就不能錄音了， https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bluetornadosf.callrecorder 之後又陸續抓了幾套通話錄音App來測試，但仍沒有任何一套可以錄音， 直到後來找到ACR這套通話錄音App，才算解決我對於為何通話錄音App失效的疑問， https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nll.acr 在這套ACR的「新功能」說明中寫道： －－－ Samsung Android 6 issues? Set Audio source to AUTO under ACR settings. Sony Android 6 issues? Sony seems to have stopped supporting call recording on Android 6. As a workaround, set audio source to MIC, audio format to OGG, WAV or FLAC and gain to +20db under ACR Recording settings. If you want to keep up to date with this you can check https://goo.gl/5ESdc7 －－－ 我沒有Samsung手機，所以不知道是不是Samsung 6.0韌體也一樣， 但此App開發者在第二段寫道，他認為Sony疑似停止支援6.0的通話錄音， 而此App仍然可以在App的設定內，將錄音來源設為「MIC（麥克風）」， 檔案類型設定為「OGG、WAV、FLAC」 （但其支援討論區的使用者建議設定為「FLAC-HQ」，故我也這麼設定）， 以及錄音音量設定為「+20db」，透過這樣的設定我的確可以用6.0的Z5P進行通話錄音， 但是錄音音量「+20db」這點，雖然讓對方的聲音變大聲， 卻也讓我自己講話的聲音高到不行，完全聽不太懂自己講的， 所以我把錄音音量調回「+0db」，但又讓對方的聲音變小聲，目前仍在模索最佳設定， 以上供升級上6.0，卻無法通話錄音者參考。 －－－ 另外我不確定通話錄音這點有無法律問題，但前幾天在一場公司內的會議中， 我提及我手機所有電話都有錄音後，其他人是蠻驚訝的。 -- 你的凝眸是心跳的震撼 我的呼吸不再依循著自己 跟隨了你的身影 追逐了你的嗓音 飄浮在一種愛情的悸動中 怎麼想你 怎會想你 渴望著你的再次注視 為你而開的美麗 在我初綻的蓓蕾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.172.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sony-style/M.1460531818.A.D01.html
推
04/13 15:47, , 1F
Call recorder 在Z5 6.0可以錄
04/13 15:47, 1F
請問您用的跟我是同一套嗎？我的Z5P升級上6.0後，就一直顯示無法錄音。
推
04/13 15:54, , 2F
z5升6.0此app也可以通話錄音https://goo.gl/ccW9sg
04/13 15:54, 2F
想請教您的這套App，對方音量與自己音量一樣嗎？謝謝。 ※ 編輯: jfy (123.51.172.160), 04/13/2016 16:29:02
→
04/13 17:35, , 3F
04/13 17:35, 3F
→
04/13 17:36, , 4F
裝好APP名稱是寫Call Recorder
04/13 17:36, 4F
→
04/13 18:20, , 5F
通話錄音本來就有法律問題，必須事先告知受話方
04/13 18:20, 5F
→
04/13 18:35, , 6F
總不可能每次接電話都學客服說明一次…
04/13 18:35, 6F
推
04/13 19:33, , 7F
將自己的通話錄音觸犯什麼法律？願聞其詳
04/13 19:33, 7F
推
04/13 19:45, , 8F
現在人講話不守信用的太多，錄音我覺得是必需
04/13 19:45, 8F
→
04/13 19:46, , 9F
我為了錄音還花錢買iphone JB的錄音軟體
04/13 19:46, 9F
→
04/13 19:58, , 10F
你要是只錄你自己的聲音當然沒問題
04/13 19:58, 10F
推
04/13 20:23, , 11F
需要錄對方的聲音也通常是對方無恥背信或違法時用的
04/13 20:23, 11F
推
04/13 20:24, , 12F
http://goo.gl/LnpY0W有正當理由錄下自己與他人對話不用
04/13 20:24, 12F
→
04/13 20:24, , 13F
告知也沒有刑事責任，律師說法淺顯易懂，酌參
04/13 20:24, 13F
→
04/13 20:24, , 14F
04/13 20:24, 14F
→
04/13 20:25, , 15F
重貼一次網址
04/13 20:25, 15F
→
04/13 21:40, , 16F
必須不侵害他人權益下才能，有點像自拍吧
04/13 21:40, 16F
→
04/13 21:40, , 17F
不公開就沒事
04/13 21:40, 17F
→
04/13 23:23, , 18F
我有點懷疑你有沒有看懂那篇在寫什麼
04/13 23:23, 18F
推
04/14 00:10, , 19F
通話的當事人(雙方都是)對通話錄音是完全合法的
04/14 00:10, 19F
→
04/14 00:10, , 20F
而且沒有事先告知的必要
04/14 00:10, 20F
→
04/14 01:30, , 21F
我沒看懂嗎？他意思不就是行為合法嗎？
04/14 01:30, 21F
推
04/14 01:32, , 22F
但是否合法必須看個案決定不是嗎？
04/14 01:32, 22F
→
04/14 10:16, , 23F
我說的是5656
04/14 10:16, 23F
推
04/14 11:33, , 24F
有正當理由未告知錄下自己與他人非公開的對話不成立刑法3
04/14 11:33, 24F
→
04/14 11:33, , 25F
15-1，構成要件該當與否及證據能力法院個案認定，請問哪
04/14 11:33, 25F
→
04/14 11:33, , 26F
裡沒看懂？
04/14 11:33, 26F
推
04/14 11:41, , 27F
要用自己與他人的對話舉證卻只能錄自己的聲音不覺得很可
04/14 11:41, 27F
→
04/14 11:41, , 28F
笑嗎
04/14 11:41, 28F
推
04/14 11:43, , 29F
說別人沒看懂前要不要先增進自己的法律常識
04/14 11:43, 29F
推
04/14 11:50, , 30F
民事也要另外起訴，單純錄音自保未做非法使用，原告若無
04/14 11:50, 30F
→
04/14 11:50, , 31F
法舉證隱私權受何侵害也是敗訴
04/14 11:50, 31F
推
04/14 12:15, , 32F
貼網址僅因歪樓了故以正視聽供參，法律問題與本版無關到
04/14 12:15, 32F
→
04/14 12:15, , 33F
此為止，有問題付費請教律師吧
04/14 12:15, 33F
推
04/14 12:27, , 34F
回原po，該app使用上確實有自己聲音較大的狀況
04/14 12:27, 34F
→
04/14 14:37, , 35F
是否為正當理由不是你說了算，怎能如此武斷地說不會有責任
04/14 14:37, 35F
→
04/14 14:38, , 36F
該篇再再強調要看個案，你真的有看懂？
04/14 14:38, 36F
推
04/14 15:07, , 37F
我推文明明有說要看個案，也只是說明刑法規定哪裡武斷？
04/14 15:07, 37F
→
04/14 15:07, , 38F
別人要表達的你有看懂？
04/14 15:07, 38F
→
04/14 15:10, , 39F
你先回去看一下你一開始寫的是什麼
04/14 15:10, 39F
推
04/14 15:12, , 40F
我寫的是法律規定，沒說正當理由是自己說了算吧
04/14 15:12, 40F
推
04/14 15:19, , 41F
未告知但有正當理由錄下自己與他人的對話確實不會構成刑
04/14 15:19, 41F
→
04/14 15:19, , 42F
法315-1
04/14 15:19, 42F
推
04/15 05:32, , 43F
通話錄音保障自身權益算不算正當理由，大半夜的對正當理
04/15 05:32, 43F
→
04/15 05:33, , 44F
由的定義有點遲緩= =
04/15 05:33, 44F
→
04/15 05:35, , 45F
二來是說我一直以為把跟他人對話的錄音散波出去才是主要
04/15 05:35, 45F
→
04/15 05:36, , 46F
犯法的原因
04/15 05:36, 46F
→
04/15 05:38, , 47F
通話錄音拿來記錄一下重要事情也是可能的說，至少我每次
04/15 05:38, 47F
→
04/15 05:39, , 48F
遇到發音不清楚地都會回放錄音一直想辦法聽清楚她說啥
04/15 05:39, 48F
推
04/15 15:34, , 49F
所以說sony為什麼要把這麼實用功能限制住，日本不能用
04/15 15:34, 49F
→
04/15 15:34, , 50F
就鎖日本版就好啊，國際版也限制實在沒道理
04/15 15:34, 50F
推
04/21 11:54, , 51F
雖然錄音可能沒有法律問題，但有道德問題
04/21 11:54, 51F
‣ 更多 jfy 的文章
文章代碼(AID): #1N3V9gq1 (Sony-style)
Sony-style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jfy 的文章
文章代碼(AID): #1N3V9gq1 (Sony-style)