PTT數位生活區 / Sony-style

[公告] TSbb 警告乙次

看板Sony-style作者 (世事無常)時間9年前 (2015/05/02 23:04), 編輯推噓65(65推 0噓 139→)
留言204則, 29人參與, 最新討論串1/1
文章代碼(AID): #1LDDAw_g (Sony-style) 推 xxxyHom: 有點失望 但看著我的Z初代依然頭好壯壯 猶豫要不要買單 04/20 14:12 推 xxxnping: 藍金都好看,可是Z還很好用 04/20 16:27 → TSbb: 最好初代Z會不想換啦，Z2以後都有感到不行....... 04/20 16:54 → TSbb: 不如說你沒有預算，或是你要等想要的約吧 04/20 16:55 推 xxxPU: 我只撥電話 我也可以覺得Z到Z4都是無感升級(呵欠) 04/21 11:18 推 xxxnping: 平常就是滑FB和一點小遊戲，Z當然是用到不能用了再換囉 04/21 11:47 → xxxnping: 不然旗艦機好貴 XDD 04/21 11:47 推 TSbb: 我在想中文可能很難閱讀是吧.......都這麼明白客觀的講了 04/21 12:26 有使用者來信說明 T版友的言語讓他感到不適 因無明顯違規 但造成他人困擾 還是給予警告乙次 -- 唸書時老師教授都教導我們 : 過程比結果還重要 出社會後老闆都會跟我們說 : 我要的是結果不是過程 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.199.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sony-style/M.1430579084.A.62F.html
推
05/02 23:28, , 1F
這有怎樣嗎？玻璃心？
05/02 23:28, 1F
→
05/02 23:30, , 2F
樓上小心又被檢舉...
05/02 23:30, 2F
推
05/02 23:56, , 3F
建議就建議，補後面這一行開頭我也覺得不妥
05/02 23:56, 3F
推
05/03 00:20, , 4F
有沒有這麼愛崩潰阿......還特別到專版崩
05/03 00:20, 4F
→
05/03 00:21, , 5F
而且那篇根本不是回這兩位居然是他們在哭哭
05/03 00:21, 5F
→
05/03 00:24, , 6F
....這也算
05/03 00:24, 6F
推
05/03 00:54, , 7F
…
05/03 00:54, 7F
→
05/03 01:09, , 8F
直接說人沒有預算 我第一個想法是"你笑他沒錢" 被檢舉
05/03 01:09, 8F
→
05/03 01:09, , 9F
我覺得好像不太意外? 後面那句應該是被聯想到"閱讀障礙"
05/03 01:09, 9F
→
05/03 01:10, , 10F
自己用字遣詞也多斟酌一下吧...
05/03 01:10, 10F
→
05/03 01:41, , 11F
連聯想都不行喔...
05/03 01:41, 11F
推
05/03 05:32, , 12F
此例一開 以後不管甚麼用詞讓人不舒服就可以警告了
05/03 05:32, 12F
→
05/03 05:32, , 13F
真好
05/03 05:32, 13F
推
05/03 09:24, , 14F
這也能警告？
05/03 09:24, 14F
→
05/03 09:39, , 15F
這樣也行?
05/03 09:39, 15F
推
05/03 11:11, , 16F
......
05/03 11:11, 16F
推
05/03 11:32, , 17F
老實說TSBB嗆人也不是一天兩天的事了，如果這樣可以讓他警醒
05/03 11:32, 17F
→
05/03 11:33, , 18F
一點也不是壞事。理直氣和不卑不亢才有好板風，我支持板主
05/03 11:33, 18F
→
05/03 11:34, , 19F
如果自己沒錯加上罵人不帶髒就可以被接受的話，那板上只會
05/03 11:34, 19F
→
05/03 11:35, , 20F
充滿像隔壁的R開頭網友那種人，感覺對討論也不是正向影響
05/03 11:35, 20F
→
05/03 11:36, , 21F
另外我覺得是不是可以隨便檢舉板主應該是有裁量權的，合不合
05/03 11:36, 21F
→
05/03 11:36, , 22F
理由板主來決定，如果板友覺得不合理就去檢舉囉。這不就是
05/03 11:36, 22F
→
05/03 11:36, , 23F
板主的用處嗎?
05/03 11:36, 23F
→
05/03 11:39, , 24F
這算好的了 我還被他人身攻擊過
05/03 11:39, 24F
推
05/03 12:22, , 25F
不懂
05/03 12:22, 25F
推
05/03 12:56, , 26F
其實不錯的點就是原來本版還有版主 XD
05/03 12:56, 26F
→
05/03 12:57, , 27F
另外我這篇哪裡罵人了? 某M也不要這麼好笑
05/03 12:57, 27F
推
05/03 13:20, , 28F
玻璃心+1，這也能感到不適，那出社會怎麼辦？
05/03 13:20, 28F
推
05/03 13:28, , 29F
公告文建議鎖推文｡
05/03 13:28, 29F
推
05/03 13:31, , 30F
每個人的點不同，舉例來說不會有人對著喪母的朋友罵幹
05/03 13:31, 30F
→
05/03 13:31, , 31F
拎娘吧?就算只是個玩笑，被這麼罵了而生氣，喪母者便是
05/03 13:31, 31F
→
05/03 13:31, , 32F
玻璃心嗎？尊重人的說話方式是否有這麼難?還是"因為是
05/03 13:31, 32F
→
05/03 13:31, , 33F
網路所以沒關係"?
05/03 13:31, 33F
推
05/03 13:46, , 34F
類比錯誤
05/03 13:46, 34F
推
05/03 14:09, , 35F
TSBB我是不知道你罵人的定義是什麼啦，不過來這裡的人應該也
05/03 14:09, 35F
→
05/03 14:10, , 36F
常常看到你發言，是不是對你來說只要沒髒字就不算罵人呢?
05/03 14:10, 36F
→
05/03 14:11, , 37F
另外你也不用這麼玻璃心，今天只是拿你當例子，因為你太突出
05/03 14:11, 37F
→
05/03 14:11, , 38F
板風才是最主要的討論焦點，請你不要讓討論失焦了 呵呵
05/03 14:11, 38F
→
05/03 14:12, , 39F
而且板主不就掛在左上角，你視力不好?
05/03 14:12, 39F
還有 125 則推文
→
05/04 09:55, , 165F
05/04 09:55, 165F
推
05/04 09:56, , 166F
05/04 09:56, 166F
推
05/04 09:59, , 167F
圖片借用一下=D
05/04 09:59, 167F
→
05/04 10:14, , 168F
版主:無明顯違規 需要說三次嗎?
05/04 10:14, 168F
推
05/04 10:18, , 169F
沒有被處罰 也需要寫三次喔
05/04 10:18, 169F
→
05/04 10:22, , 170F
警告不算處罰?要不要去看看板規?
05/04 10:22, 170F
推
05/04 10:32, , 171F
3-10嗎？由版主視情況執行那個?那人家就視完情況執行完
05/04 10:32, 171F
→
05/04 10:32, , 172F
了嘛~
05/04 10:32, 172F
推
05/04 10:37, , 173F
找到了原文 #1LD8hSn8 (Sony-style) Tsbb根本不是在說
05/04 10:37, 173F
→
05/04 10:37, , 174F
這幾個人啊…
05/04 10:37, 174F
→
05/04 10:37, , 175F
真的有人點進去看嗎？就算要檢舉應該也是文中被嗆的人
05/04 10:37, 175F
→
05/04 10:37, , 176F
吧
05/04 10:37, 176F
→
05/04 11:14, , 177F
海水退了就知道(ry
05/04 11:14, 177F
推
05/04 12:45, , 178F
推文講Z初代的是那兩位版友沒錯阿。
05/04 12:45, 178F
→
05/04 13:16, , 179F
下面那句不是吧
05/04 13:16, 179F
推
05/06 08:47, , 180F
T大有時說話真的太嗆了，雖然不見得有踩線、可是對方會
05/06 08:47, 180F
→
05/06 08:48, , 181F
覺得不舒服也是正常，嚴格說起來這種灰色地帶的東西，有
05/06 08:48, 181F
→
05/06 08:54, , 182F
時就是由板主視情況裁量，其實板規並沒有那麼死板，除了
05/06 08:54, 182F
→
05/06 08:56, , 183F
明顯的違規情況之外，還有像"引戰"這也有很大的裁量空間
05/06 08:56, 183F
→
05/06 09:00, , 184F
以這篇來說到底是只要提醒、還是要警告，就是看板主想界
05/06 09:00, 184F
→
05/06 09:01, , 185F
定的板上討論風氣情況而定，也就是這樣的公告也是在合理
05/06 09:01, 185F
推
05/06 09:03, , 186F
的板主權限使用上，當然如果多數板友覺得板主這樣的認定
05/06 09:03, 186F
→
05/06 09:07, , 187F
不符合該板共識，那也可以換掉板主(?)另選符合期待的(?)
05/06 09:07, 187F
→
05/06 09:07, , 188F
XD
05/06 09:07, 188F
推
05/06 09:12, , 189F
當然板主在沒有明顯的缺失下也不是說換就隨便能換的啦XD
05/06 09:12, 189F
→
05/06 09:12, , 190F
其實就是大家互相體諒一下吧，有意見是可以好好溝通的
05/06 09:12, 190F
→
05/06 09:16, , 191F
像我就很欽佩八卦板的板主群，要能搞定那種大戰場可真不
05/06 09:16, 191F
→
05/06 09:16, , 192F
是件容易的事
05/06 09:16, 192F
→
05/06 11:22, , 193F
主要還是版主自己發言說沒有明顯違規卻又給警告
05/06 11:22, 193F
→
05/06 11:23, , 194F
要嘛就直接用板規人身攻擊下警告 不然就公告提醒就好
05/06 11:23, 194F
→
05/06 11:23, , 195F
版規裡兩次警告就能禁言 對"無明顯違規"來講很嚴重
05/06 11:23, 195F
推
05/06 12:11, , 196F
XD
05/06 12:11, 196F
推
05/06 16:43, , 197F
這應該是版主沒發言謹慎所至吧, 其實應敘述引用的板規,
05/06 16:43, 197F
→
05/06 16:44, , 198F
提及其言論已遊走版規模糊地帶等, 故給予警告.
05/06 16:44, 198F
→
05/06 16:44, , 199F
話說隔壁美劇版同樣是Tsbb被警告至水桶 似乎處理起來較少
05/06 16:44, 199F
→
05/06 16:44, , 200F
爭議呢.
05/06 16:44, 200F
推
05/06 16:50, , 201F
然後不服版主的判決的話, 建議可以到 ComGame-Plan進行
05/06 16:50, 201F
→
05/06 16:50, , 202F
申訴, 把握自己的權利.
05/06 16:50, 202F
推
05/08 04:09, , 203F
"無明顯違規"還能給一次警告，這點真的很妙
05/08 04:09, 203F
推
05/13 11:23, , 204F
以上都讓我不舒服 通通吃T
05/13 11:23, 204F
‣ 更多 Tina741214 的文章
文章代碼(AID): #1LHEUCOl (Sony-style)
Sony-style 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tina741214 的文章
文章代碼(AID): #1LHEUCOl (Sony-style)