[閒聊] ATRAC vs AAC

看板Sony-style作者huangwh (香腸)時間19年前 (2006/09/15 20:46)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

ATRAC vs AAC 音樂手機從mp3後開始有了 aac .... 若aac 與 atrac 相比你覺得哪方音質會獲勝呢? (雖然說sony 測試出atrac勝過aac，但是網路上還是有人覺得有爭議) <資料來源：Wikipedia 維基百科> 音質爭議一般認為132kbps的ATRAC3，音質近似相近流量的MP3。一份Sony提供的盲測報告[1]（ 2003/02），指出132kbps ATRAC的音質甚至優於相近流量的MP3。但在一份私人的雙盲測試報告[2]（2004/05）中，比較了Ogg、 AAC、以及LAME VBR MP3 多種格式的音質，結果卻是ATRAC3殿後。一般多批評Sony並未提供最佳品質的ATRAC3編解碼器，ATRAC多在電力有限的行動裝置上編製，因此難以進行負荷量較大的高音質壓縮。 Sony另宣稱64kbps的ATRAC3plus音質近似CD，但仍無確切的量化證據。 ----------------------------------------------------------- 所以想問大家的看法? 我個人是偏atrac那方啦!!!! 若有歌曲轉至電腦，都轉成atrac3 plus 手機目前只有日本那邊有出支援atrac的walkman手機所以我蠻期待台灣這邊會出支援atrac 的walkman手機!!!!! 因為這才是sony!! >_< (笑) 就算買不起，看看心情也很好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.147.123