看板 [ Ruby ]
討論串RoR + Java-based backend
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: RoR + Java-based backend
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者giive (lala)時間18年前 (2007/03/15 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
該怎麼說呢. 你覺得「要將各層切開」是一件很自然的事情. 但是 Ruby on Rails 的設計就是 full stack. 將各層做一個很緊密的結合. 所以這是當初設計上哲學的不同. 當你的 concern 就是「要將每一層做一個乾淨的切割」. 那你就不應該使用 Ruby on Rails. 不
#5
Re: RoR + Java-based backend
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者adrianshum (Alien)時間18年前 (2007/03/15 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這與 Persistent Layer 的 Java Solution 好不好用無關.. business logic layer 分割開來這是很自然的做法吧?. 兼顧 interoperability, support, app server 的質素,. reusability, scalibil
(還有75個字)
#4
Re: RoR + Java-based backend
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者giive (lala)時間18年前 (2007/03/15 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Yes. 不過前提是你真的覺得Persistent Layer 上 Java Solution 比較好用. 到目前為止大部份的 RoR 站台的確是中小型 Application. 這跟 Ruby on Rails 的年紀有相當大的關係. 所以現在 Ruby on Rails 在 Solution 方
#3
Re: RoR + Java-based backend
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者adrianshum (Alien)時間18年前 (2007/03/14 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
換而言之, RoR 比較適合做由 presentation 至. presentation layer 都全包的中小型 application. 嘍?. Alien. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 202.22.246.26.
#2
Re: RoR + Java-based backend
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者giive (lala)時間18年前 (2007/03/14 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Web Service 或是 REST 這樣的 SOA 架構去做整合吧. 另外一點. 用 RoR 不用 Activerecord 是一種浪費的行為. 所以如果你Persistent Layer 確定一定要用 JAVA Solution. 那就別用 RoR 吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁