討論串(共6篇) - RoR + Java-based backend - 看板Ruby

看板 [ Ruby ]

討論串RoR + Java-based backend

共 6 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

RoR + Java-based backend

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者adrianshum (Alien)時間17年前 (2007/03/13 16:44)資訊

內容預覽:

我是 Ruby 的初學者但聽到不少人說 RoR 對於 Web Development. 能大幅減少source code 量和 coding 相當容易.. 我在想, 如果作為一個大型 application, 本身 application. 可能已經以 EJB 或 POJO + Webservice

(還有366個字)

Re: RoR + Java-based backend

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者giive (lala)時間17年前 (2007/03/14 15:48)資訊

內容預覽:

Web Service 或是 REST 這樣的 SOA 架構去做整合吧. 另外一點. 用 RoR 不用 Activerecord 是一種浪費的行為. 所以如果你Persistent Layer 確定一定要用 JAVA Solution. 那就別用 RoR 吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

Re: RoR + Java-based backend

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者adrianshum (Alien)時間17年前 (2007/03/14 17:37)資訊

內容預覽:

換而言之, RoR 比較適合做由 presentation 至. presentation layer 都全包的中小型 application. 嘍?. Alien. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 202.22.246.26.

Re: RoR + Java-based backend

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者giive (lala)時間17年前 (2007/03/15 14:43)資訊

內容預覽:

Yes. 不過前提是你真的覺得Persistent Layer 上 Java Solution 比較好用. 到目前為止大部份的 RoR 站台的確是中小型 Application. 這跟 Ruby on Rails 的年紀有相當大的關係. 所以現在 Ruby on Rails 在 Solution 方

Re: RoR + Java-based backend

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者adrianshum (Alien)時間17年前 (2007/03/15 15:17)資訊

內容預覽:

這與 Persistent Layer 的 Java Solution 好不好用無關.. business logic layer 分割開來這是很自然的做法吧?. 兼顧 interoperability, support, app server 的質素,. reusability, scalibil

(還有75個字)

首頁

尾頁