看板 [ Ruby ]
討論串Ruby on Rails 的速度議題
共 19 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者qrtt1 (愚者)時間18年前 (2006/10/19 20:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
蝸牛角上爭何事,石火光中寄此生. --. 你寫你的java,他寫他的RoR. 亦不樂乎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.26.34.20.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者b6s (http://b6s.blogspot.com)時間18年前 (2006/10/20 03:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
唔,沒有數據確實是很麻煩的事。. 純粹就常理推論的話,只要套 Amdahl's law 就可以了。. 我印象中也只有 Beyond Java 一書及其相關討論稍微提到,. 因為 ActiveRecord 實作出來的 OR mapping 比 hibernate/spring 之類的機制快,. 另外又
(還有51個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者giive (lala)時間18年前 (2006/10/20 08:36), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
沒辦法@@!. 我爭的是 " 在網頁開發中,開發時間遠比程式效能重要的多了 ". PS先生爭的是 " 必須拿出相關證據,證明我的論點正確 ". 我只好回 " 要數據沒有,要命一條XD ". 不過說真的啦. 每次一有類似這樣輸贏的數據出現. 輸的一方總是叫 " 你的數據不正確 ". 然後又作了一個數據
(還有114個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qrtt1 (愚者)時間18年前 (2006/10/20 08:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
囧, 好唄。. 你們二個PK算了. 再用AB來測一下。. --. 傳說中的「掛」站寶. http://httpd.apache.org/docs/2.0/programs/ab.html. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.26.34.213.

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間18年前 (2006/10/20 11:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我爭得不是數據,你沒有提供正式的數據不過是我寫那兩篇的其中一點. 甚至是不太重要的一點(因為你自己都承認是你個人經驗). 請不要狹隘地說成:「我爭的是證據」. 事實上,我爭的是你的計算方式、前提假設還有推論方式. 運作效率、response time 是有辦法有客觀的數據的. 開發速度,我個人認為不
(還有178個字)