看板 [ Ruby ]
討論串[Ruby] Ruby 的中心思想
共 19 篇文章

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間18年前 (2006/09/07 09:47), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
之前我有虎爛過這種想法:. 我常常會有種錯覺,很多制度架構機制... 是設計給笨蛋用的. 來 Ruby 版講這句話可能會被圍毆. 不過,說實在的... Ruby 現在還算是處於小眾市場. 既然人數少,不明所以 or 問作業的人也就少出現?. 像 Java 版上很多問 JSP 問題的人. 其實根本不是
(還有767個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者giive (lala)時間18年前 (2006/09/07 10:58), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有嗎?. Ruby 的中心思想只是提出高階語言的重要性不是嗎?. 提出重視高階語言思想 , 但是並沒有貶低低階語言的思想. [恕刪]我好像沒有說過 " 僅僅圈在自己的領域核心 " 類似的話 @@!. 如果您挑出的是莫須有的骨頭. 請恕我不能接受. 我開頭這一篇. 僅正面的提倡高階語言的重要性 , 但
(還有91個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ihower (好2ˇ)時間18年前 (2006/09/07 11:49), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
有沒有聽過 Joel 的抽象滲漏法則:. “所有重大的抽象機制在某種程式上都是有漏洞的。. 下雨天時開車沒辦法開得和平常一樣快,雖然車上有擋風玻璃雨刷有頭燈有車頂. 還有暖氣,這些裝備應該是讓你可以忽略下雨這個事實(他們把天氣抽象化了),. 不過看吧,你還是得擔心天雨路滑,有時候雨甚至會大到你看不遠
(還有457個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Schelfaniel (Test)時間18年前 (2006/09/07 11:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是的 @_@. ( 並不是每一個人都必須鑽研 Computer Science 非常深入. 很多人只是想讓電腦做一些簡單的事情罷了 ). StarLogo 呀...Logo 系語言幾乎大多是由 Lisp 系語言演變來的.... 語法及概念可以說是相當接近吧 @_@. Ruby 建議第一個語言, 確實
(還有308個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ogamenewbie (._.)時間18年前 (2006/09/07 14:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[恕刪]. 我從頭到尾都是對那段原文有意見而已.. 原文給我的感覺就是"那個不重要, 別管他".. 我並沒有要反駁您的論點. 事實上, 我覺得你說的很棒.. 也沒有說您的文章有任何負面性的字眼來攻擊低階語言.. 我想您想太多了, 反應也過於激烈了一點 @@a. --. 發信站: 批踢踢實業坊(p