Re: [連結] Sun 僱用了JRuby 核心開發者

看板Ruby作者 (lala)時間18年前 (2006/09/10 09:12), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 2人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《Schelfaniel (Test)》之銘言: : JRuby 我用過一下下, 不過如果不是為了和 Java 配合的話... : 其實用 Ruby 會比 JRuby 好... 也對啦 不過想到 Ruby 使用 JAVA 物件 或是 Ruby on Rails 直接call JAVA API 實在是讓人無限遐想 這個作法到底可以吸引 JAVA programmer 使用 Ruby 還是 Ruby 使用者轉向 JAVA ( 不太可能 *_* ) 大家可以看看 :) -- lighty RoR 是一個介紹 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog http://lightyror.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.99.164

09/10 10:13, , 1F
我是想不出來Ruby or RoR需要用到Java的什麼東西 @_@
09/10 10:13, 1F

09/10 11:53, , 2F
當你需要和 J2EE 系統串連的時候
09/10 11:53, 2F

09/10 13:06, , 3F
串連我是直覺想到用 WebService 串 @_@
09/10 13:06, 3F

09/10 15:00, , 4F
1. 不是所有東西都能很方便地用 WS 串 (像 transaction)
09/10 15:00, 4F

09/10 15:00, , 5F
2. 你會想用這麼笨重的方法串嗎?
09/10 15:00, 5F

09/10 15:01, , 6F
3. 一堆原本可以是在 in-memory 層次溝通的東西,
09/10 15:01, 6F

09/10 15:02, , 7F
被 WS 化了之後, 白白增加一大堆 overhead, 你願意嗎?
09/10 15:02, 7F

09/10 15:03, , 8F
所以, WS 不是這樣玩的...
09/10 15:03, 8F

09/10 20:19, , 9F
如果如果你一開始就打算用 RoR + J2EE 我是覺得啦..
09/10 20:19, 9F

09/10 20:19, , 10F
我是覺得有點奇怪(難道沒更好方法), 另外你推文超過三
09/10 20:19, 10F

09/11 00:04, , 11F
當你迷上了RoR的方式,但在J2EE陣營又還沒類似方案之前,
09/11 00:04, 11F

09/11 00:05, , 12F
你可能會想這樣子來串
09/11 00:05, 12F

09/11 08:06, , 13F
我的話會放棄其中一邊吧, 不然不會想說用這個方式串..
09/11 08:06, 13F

09/11 08:15, , 14F
要不就單純使用 RoR, 要不就單純使用 J2EE...
09/11 08:15, 14F

09/11 16:13, , 15F
Groovy和BeanShell等JSR223的開發動機之一,就是為了這樣串
09/11 16:13, 15F

09/11 16:14, , 16F
既有J2EE的豐沛資源當靠山,又有scripting的便利好用
09/11 16:14, 16F

09/11 17:45, , 17F
所以你可看到BeanShell已被許多大廠軟體選為內嵌的語言
09/11 17:45, 17F

09/11 18:52, , 18F
如果如此我就直接用BeanShell, Groovy了呀...
09/11 18:52, 18F

09/11 18:54, , 19F
RoR的話..算是現成架構了, 上次看 Java 也有類似的
09/11 18:54, 19F

09/11 18:55, , 20F
雖然沒RoR強力, 但是我並不會很想把兩個架構硬綁住
09/11 18:55, 20F
文章代碼(AID): #150sPrFg (Ruby)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #150sPrFg (Ruby)