討論串[討論] .net有可能取代mfc嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
Win 32 API沒那麼高深吧, 一些基礎面且底層的東西不是沒有人知道, 想知道. 底層可以去看PetZolds的Programming Windows 5th, Window Handle,. RegisterWindow, ShowWindow, DispatchMessage, Window
(還有297個字)
內容預覽:
同意,QT,MFC這類的東西確實沒有比VCL甚至C#來得好用,但是. 至少在視窗的開發上面從Win 32 API到MFC都是觀察一個視窗. 怎麼誕生、工作、閒置到死亡(destory)的最好工作語言,知道. 了這些原理,至少在高階程式語言也較容易上手,也不害怕修. 改,甚至改錯方向,本來使用高階語言
(還有27個字)
內容預覽:
我覺得是看你的程式用途吧. 現在台灣有一堆科技公司, 寫的軟體是要在產品上面跑的. 這些東西通常是消費性電子產品或是嵌入式系統應用、手機等. 所以效能和檔案大小都是開發要考慮的因素. 加上 legacy code 是否重新轉換成C＃ 重新開發等... 取代 MFC 一直都只是問號而已. 但是更多的是
(還有7個字)
內容預覽:
個人是非常看好.net的發展. 加上微軟硬派作法. 遲早有一天.NET會取代MFC. 的確C#真的是很肥. 每個元件都很吃效能. 但是想想很久以前的電腦. 更甚是只有組譯語言開發的電腦. 到了現在 大家還不是比較常使用高階語言？. （不過小弟出生的年代高階語言已經是主流了 小弟1991年出生的）.
(還有134個字)
內容預覽:
完全同意. 只是我覺得很可惜,現在討論MFC的人遇來遇少了,反而找到的資料. 都是從對案來的,也不少人在詢問MFC該不該學,當我看到用C#寫出. 來的程式遇來遇肥,記憶體遇吃遇多,我們確不知道他裡面做了什麼. 事,我想,這個答案已經很清楚了,台灣現在一堆人搞應用,試想,我. 們贏的過對案嗎?如同侯傑
(還有357個字)