[討論] 底線 _ 與 連字號 - 的取捨問題
因為多數情況下命名不能有空白，
就會用底線、連字號也就是減號、
甚至用駝峰大小寫斷字。
傳統是是底線，
（ C 應該夠傳統了吧？）
但底線是英文沒有的用法，
英文偶爾會用連字號。
因此我認為底線代替空白，
而連字號還是用連字號，
根本超棒。
但後來接受連字號的情況多了，
emacs lisp 多用連字號，
URL 或 css 也用連字號。
我是認為既然都用底線那麼久，
繼續維持慣例不是很好嗎？
為什麼要製造分歧？
我知道的連字號優點，
大概就方便吧，
打不用按 shift ，
讀起來也稍微舒服一點。
駝峰的問題就首字要不要大寫，
和遇到習慣大寫的詞怎麼辦。
所以為什麼要用連字號？
--
8Ｈ((
((88(
((((((((888(8(((
∫8段段???????
﹊∴……﹛﹜
[m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1489499777.A.A8B.html
推
03/14 23:00, , 1F
03/14 23:00, 1F
→
03/14 23:00, , 2F
03/14 23:00, 2F
→
03/14 23:00, , 3F
03/14 23:00, 3F
JS 就沒什麼好說，
就是統一小駝峰，
class 大駝峰。
※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.102.50), 03/14/2017 23:28:29
推
03/15 05:54, , 4F
03/15 05:54, 4F
→
03/15 05:54, , 5F
03/15 05:54, 5F
→
03/15 05:54, , 6F
03/15 05:54, 6F
→
03/15 05:54, , 7F
03/15 05:54, 7F
→
03/15 10:10, , 8F
03/15 10:10, 8F
→
03/15 10:11, , 9F
03/15 10:11, 9F
推
03/15 23:43, , 10F
03/15 23:43, 10F
→
03/15 23:43, , 11F
03/15 23:43, 11F
→
03/19 15:22, , 12F
03/19 15:22, 12F
→
03/22 03:16, , 13F
03/22 03:16, 13F
Lisp 也用連字號嗎？
我不確定那是 Emacs Lisp 的特色
還是 Lisp 都這樣。
推
03/23 03:50, , 14F
03/23 03:50, 14F
Lisp 的 `1 - 3` 要寫成 `(- 3 1)` 喔！
※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.102.187), 03/24/2017 01:59:35
→
05/07 17:01, , 15F
05/07 17:01, 15F
Programming 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
