PTT數位生活區 / Programming

Re: [請益] 程式該怎麼越寫越好呢

看板Programming作者 (..)時間15年前 (2009/09/06 14:04), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 3人參與, 最新討論串21/34 (看更多)
: 卻因為它沒有註解，我猜不透它到底是想做行為 A 卻沒做好 : 或是這段程式碼產生的行為 B 在這個情況下不適用 : (也就是說這一小塊程式碼沒錯，但是放到某些條件下使用時就會發生問題) : A 或 B 的修法不一樣，如果選錯了方向 : 即使現在把 bug 修掉了，也難保未來不會變成一個隱性的 bug : 讓我花很多時間的反倒是去猜原作者到底想要的是什麼 : 這時候就會很感慨：「如果有一行短短的註解就好了～」 :-) 這段寫得真好，大致上很認同，有時候程式都是用猜得，猜說原作者想得是什麼 或者說，從 function name 去猜想作者想做得是什麼，所以有時候為了確定， 必須變得去詢問原作 code 到底出了什麼問題，為什麼人家要一直來問你，然後你有時候卻想不起來到 底當初寫這段的目的是什麼 不過看報紙只看標題的話，有可能會被騙喔... 因為報紙標題有時候是用誇飾法， 下得很重的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.232.10
→
09/06 14:08, , 1F
最好的狀況是看標題就知道內容是啥
09/06 14:08, 1F
→
09/06 14:09, , 2F
需要加註解還是需要加一下
09/06 14:09, 2F
→
09/06 14:13, , 3F
噗，感覺自己又在廢話了:(
09/06 14:13, 3F
推
09/06 16:18, , 4F
來個誇飾法的function name吧XD
09/06 16:18, 4F
推
09/06 16:30, , 5F
dont_ever_try_to_call_me();
09/06 16:30, 5F
‣ 更多 cgcheng 的文章
文章代碼(AID): #1Aer3O4P (Programming)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
Programming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cgcheng 的文章
文章代碼(AID): #1Aer3O4P (Programming)