PTT數位生活區 / Programming

[申訴] adrianshum人身攻擊,sunneo在本推文中ꐠ…

看板Programming作者 (五黑)時間16年前 (2008/02/29 19:36), 編輯推噓-3(4推 7噓 72→)
留言83則, 9人參與, 最新討論串1/1
我申訴adriunshum在版上4030篇推文中直接指涉我的名字人身攻擊! 補充申訴sunneo在本篇推文中人身攻擊! 明明我沒有做錯事, 卻要被使用言語挑釁引發不必要的糾紛. 我沒有ㄧ開始就針對板友提出任何成見式的批判, 卻要受到突然從誰而來成見式的批判. 請版主主持公道. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.114.22
推
02/29 19:47, , 1F
不要再叫我看前文,因為垃圾不值得看第二遍
02/29 19:47, 1F
→
02/29 19:47, , 2F
↑你是在起火阿,怎麼看都沒冤枉你 XD
02/29 19:47, 2F
→
02/29 20:00, , 3F
所以你也可以攻擊我?
02/29 20:00, 3F
→
02/29 20:01, , 4F
`垃圾不值得看第二遍`這不是人身攻擊
02/29 20:01, 4F
→
02/29 20:01, , 5F
但是太衝動了 傷了他人 :(
02/29 20:01, 5F
→
02/29 20:01, , 6F
那我隨便講說:你除錯有問題,也傷了他了?
02/29 20:01, 6F
→
02/29 20:02, , 7F
你們老師跟你們說,你除錯有問題,都太"衝"了?
02/29 20:02, 7F
→
02/29 20:02, , 8F
那假使我說你的言論是垃圾 不值得討論
02/29 20:02, 8F
→
02/29 20:03, , 9F
傷不傷心 ?
02/29 20:03, 9F
→
02/29 20:03, , 10F
我只用假設句喔
02/29 20:03, 10F
→
02/29 20:03, , 11F
那我會檢討自己是否言之有物,是否正確對待提
02/29 20:03, 11F
→
02/29 20:03, , 12F
出建議與批評的人
02/29 20:03, 12F
推
02/29 20:03, , 13F
你不要隨便推論說我也可以攻擊你啦
02/29 20:03, 13F
→
02/29 20:04, , 14F
我又沒有這樣講 @@ 過度延伸不好啦
02/29 20:04, 14F
→
02/29 20:04, , 15F
之前singleton之爭,不同的聲音我也聽啊
02/29 20:04, 15F
→
02/29 20:04, , 16F
唔...anyway，我要你撤回你的申訴
02/29 20:04, 16F
→
02/29 20:04, , 17F
之前Lua之爭,不同聲音我也聽啊
02/29 20:04, 17F
→
02/29 20:04, , 18F
無限上綱也是不好的行文風格，我們有修養
02/29 20:04, 18F
→
02/29 20:04, , 19F
但是,Lua吵過之後,我最後還不是寫出rogue
02/29 20:04, 19F
→
02/29 20:05, , 20F
發文要使用大腦皮質，不要動怒跟亂牽拖 @@
02/29 20:05, 20F
→
02/29 20:06, , 21F
我沒有牽拖,都就事論事!
02/29 20:06, 21F
→
02/29 20:06, , 22F
至於動不動怒,不干你事吧!
02/29 20:06, 22F
→
02/29 20:06, , 23F
你三樓就對我的文字亂推論損害我名聲
02/29 20:06, 23F
→
02/29 20:07, , 24F
當然乾我的事 @@
02/29 20:07, 24F
→
02/29 20:07, , 25F
你是在攻擊我沒錯啊
02/29 20:07, 25F
噓
02/29 20:07, , 26F
攻擊無效
02/29 20:07, 26F
→
02/29 20:07, , 27F
將來我若談別的事情,你永遠可以拿前例攻擊我
02/29 20:07, 27F
→
02/29 20:07, , 28F
我不想當你精神導師，我沒興趣教垃圾 ^^"
02/29 20:07, 28F
→
02/29 20:08, , 29F
我只掐住自己本分,從來不拿前例攻擊你
02/29 20:08, 29F
→
02/29 20:08, , 30F
要不然可供的還很多呢
02/29 20:08, 30F
→
02/29 20:08, , 31F
那是你單方面片面的認知，我很遺憾你誤會
02/29 20:08, 31F
→
02/29 20:08, , 32F
你掐住自己的長指標
02/29 20:08, 32F
→
02/29 20:08, , 33F
沒人覺得你是什麼guru
02/29 20:08, 33F
→
02/29 20:09, , 34F
我真的要攻擊你才不是這樣.. T_____T
02/29 20:09, 34F
→
02/29 20:09, , 35F
單方面認知? 難道你有證據說我攻擊你?
02/29 20:09, 35F
→
02/29 20:09, , 36F
那太好了 @@"
02/29 20:09, 36F
→
02/29 20:09, , 37F
你真要攻擊我那又如何? 你覺得講這樣表示
02/29 20:09, 37F
→
02/29 20:09, , 38F
因為你每次被電都會靠北說：
02/29 20:09, 38F
→
02/29 20:10, , 39F
你都沒攻擊我?
02/29 20:10, 39F
→
02/29 20:10, , 40F
「請你不要當別人的精神導師
02/29 20:10, 40F
→
02/29 20:10, , 41F
對阿，我完全沒有 >"<
02/29 20:10, 41F
→
02/29 20:10, , 42F
今天你的討論只要扯到我人身上,就是人身攻擊
02/29 20:10, 42F
→
02/29 20:10, , 43F
我沒說你攻擊我 ^^ 乖乖
02/29 20:10, 43F
→
02/29 20:10, , 44F
我是說我沒攻擊你，你不要隨便推論啦 ="=
02/29 20:10, 44F
噓
02/29 20:10, , 45F
那我說你是垃圾 我沒有指名道姓喔
02/29 20:10, 45F
→
02/29 20:11, , 46F
這是你的認知，不是我的 @@
02/29 20:11, 46F
→
02/29 20:10, , 47F
你那會沒有當人guru,你總是在教道德誡命,
02/29 20:10, 47F
→
02/29 20:11, , 48F
好像別人不懂一樣
02/29 20:11, 48F
→
02/29 20:11, , 49F
那你現在又說我是guru了 你好難懂 T_T
02/29 20:11, 49F
→
02/29 20:11, , 50F
很抱歉sunneo請你不要直接講這句話
02/29 20:11, 50F
→
02/29 20:12, , 51F
你這個人怎麼反覆無常的啦 >///<
02/29 20:12, 51F
→
02/29 20:12, , 52F
你這根本是直接攻擊了!
02/29 20:12, 52F
→
02/29 20:12, , 53F
你不要生氣啦
02/29 20:12, 53F
噓
02/29 20:12, , 54F
才怪 我沒有指名道姓
02/29 20:12, 54F
→
02/29 20:12, , 55F
因為y你好當guru,所以我叫你不要當人guru啊!
02/29 20:12, 55F
→
02/29 20:12, , 56F
我真的沒有攻擊你，真的……
02/29 20:12, 56F
→
02/29 20:12, , 57F
依照你的邏輯 放了id就是人身攻擊
02/29 20:12, 57F
→
02/29 20:13, , 58F
你用了"你"這個詞!
02/29 20:13, 58F
→
02/29 20:13, , 59F
我只有攻擊`你` 沒有攻擊 oohay
02/29 20:13, 59F
→
02/29 20:13, , 60F
可是我沒有愛當guru阿，那是你片面的認知
02/29 20:13, 60F
→
02/29 20:13, , 61F
我很遺憾你誤會我了
02/29 20:13, 61F
※ 編輯: oohay 來自: 218.160.114.22 (02/29 20:14) ※ 編輯: oohay 來自: 218.160.114.22 (02/29 20:15)
噓
02/29 20:21, , 62F
呵 很遺憾 我沒有推文喔 我只有`噓`
02/29 20:21, 62F
→
02/29 20:48, , 63F
我不想再吵的第一步都是主動退出戰場
02/29 20:48, 63F
→
02/29 20:49, , 64F
今後你就不要在別篇或別板再刻意嗆我,
02/29 20:49, 64F
→
02/29 20:49, , 65F
有良心的就自己拿捏吧
02/29 20:49, 65F
→
02/29 20:50, , 66F
你再怎麼罵怎麼噓都沒用了,因為我不會來看
02/29 20:50, 66F
→
02/29 20:50, , 67F
我也不覺得你是為了正確的理由而噓我
02/29 20:50, 67F
→
02/29 20:51, , 68F
弄到最後,是你自己戰意強得要死.
02/29 20:51, 68F
→
02/29 20:59, , 69F
是誰戰意強啊XDDDDDDD
02/29 20:59, 69F
噓
02/29 20:59, , 70F
測試鍵盤2壞了沒
02/29 20:59, 70F
→
02/29 21:05, , 71F
這邊到底是花生什麼事了
02/29 21:05, 71F
→
02/29 21:47, , 72F
是花生省魔術！
02/29 21:47, 72F
噓
02/29 22:47, , 73F
請版主主持公道.
02/29 22:47, 73F
噓
02/29 23:52, , 74F
yoco很中肯啊..
02/29 23:52, 74F
→
02/29 23:53, , 75F
不要再叫我看前文,因為垃圾不值得看第二遍
02/29 23:53, 75F
→
02/29 23:53, , 76F
這不是起火行為是什麼?
02/29 23:53, 76F
→
02/29 23:53, , 77F
oohay似乎很愛脫離戰場
02/29 23:53, 77F
→
02/29 23:54, , 78F
singleton和lua都是討論到一半就離開了
02/29 23:54, 78F
→
02/29 23:54, , 79F
singleton你那個論點還沒有人聽的懂
02/29 23:54, 79F
→
02/29 23:54, , 80F
你說lua爛 因為改table的element要delete
02/29 23:54, 80F
→
02/29 23:55, , 81F
再insert 這個也沒有交待
02/29 23:55, 81F
推
03/01 00:50, , 82F
待我仔細觀來 @@
03/01 00:50, 82F
推
03/01 00:52, , 83F
推文請暫時停止
03/01 00:52, 83F
‣ 更多 oohay 的文章
文章代碼(AID): #17n-uWKm (Programming)
Programming 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oohay 的文章
文章代碼(AID): #17n-uWKm (Programming)