Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…

看板Programming作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/06/20 08:54)推噓2(2推 0噓 13→)

留言15則, 4人參與討論串32/66 (看更多)

※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言： : 不要講太多意識形態的話, : 回答我一個問題: : 期許自己那一種角色(資訊學科教育者)為資訊產業帶領者, : 你目前有沒有在帶什麼專案計畫? : 有沒有親自著手寫程式? : 主題講OS嘛, : 如果有個小小工作,是需要程式做點system call, : 你能不能解決? : System call如果不聽話,其中的問題你能不能夠排除? : 學生做OS練習真的很容易碰到上述問題, : 既然說要帶學生多練練,你是否具體實踐了? 再回想一下標題: " 即便不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式實作教軟體工程 " 這裡強調的是 "教" 軟體工程. 寫組語可以百無禁忌, 寫OS相關的 system call 則是台灣最早會做的 "外掛方法". 推到極端就是沒有 Source Program 或已知 Library 的支援下, 也能攔截 XX call 轉接到新增程式擴張其功能. 這整個概念就是 OS 稱呼的 extended system . 很遺憾, 早期台灣教軟體工程的人不喜歡這種 "不守規矩" 的方法, 這就是 patch 或病毒的接枝法. 但最主要的缺點就是不知道怎麼對這種延伸的軟體收費, 也無法解釋這種接枝法是軟體工程方法裡的那一塊. 換言之, 這種方法就像加蓋的違章建築, 跟很多人喜歡講的 Top-Down Design 事先布局格格不入, 因此不僅排斥甚至是禁止教導. 這種方法最合理又不觸及 binary code 式逆向工程的就是 trace source & refine . 很不幸地, 早期教軟體工程的也不喜歡 open source 這種 approach 幾乎是撲殺唯恐不及. 如果搞軟體工程的那一套正規方法可以撐起所有"自認正常"的形式與作法, 大家當然應該也可以等待那個 "建設" 的那天的到來, 能穿皮鞋走路幹嘛穿自編的草鞋 ? 是吧 ! 不過, 如果講 OS 原理當然是可不觸犯人為禁忌, 若要拿 OS system call 這種實作為例 "教"軟體工程 , 那又何必 ? 教軟工的又不認同豈不誤人大局又得互瞪大小眼 ? 何況又要被掛 "撈過界" 的罪名. 還是向大家多請益: 似乎軟體工程搞不好, 感覺是教 OS 這個課的人的責任 ? 即便不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式實作教軟體工程 "純軟體" 的實例要求, 就是教軟工者提出的願望, 已排除 OS . : 不要說倚天拼不過國喬,或是反之; 誰好誰壞根本不重要. : 重要的是,如果你是發展倚天的朱某人,可能比較有說服力. 國喬做PC中文軟體時, 朱先生逃亡海外不在國內, 而且這件事主要是點陣幕顯示的方法, 朱先生的方法是偏旁合成. 某些國立大學做中文時, 朱先生還未出現, 他的最大貢獻是把小鍵盤偏旁輸入法用的鍵盤符號位置專利提前釋出. 今天 TANET 學術網路最早的中文終端機上的中文軟體是國喬捐出的, 不是倚天. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146