解釋OS/Language/Compiler/API的關係是老師上課的義務嗎?

看板Programming作者 (彼女に会いたい)時間18年前 (2007/05/25 12:33), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
因為看過太多人在問程式方面的問題時,這這些族類的分界混為一談了。 像是說: 某A:ccbruce,問你喔。X語言能不能寫多執行緒啊?(事實上這跟API、OS有關) 某B:VB好爛喔,都沒辦法存取RS232(事實上是可以的,但要花錢買Library) 某C:為什麼i=0要寫成i^=i啊?(因為好的C Compiler會帶你上天堂啊~) 某D:VC++跟C++有什麼差啊?(案!VC++是套裝軟體啦,它還是C/C++啊!) 並且在課堂上,似乎IDE的方便度之加強間接導致學生的腦殘?也就是說,學生完全把IDE 當成了Compiler來用(而且是必需品),而在剝離了IDE的環境下,面對指令式(稿)的 發展環境一籌莫展。 諸如此類的問題好多,並且不乏所謂「科班」出身的人,這到底是老師的責任(未告知) 還是學生的責任(未慎思明辨)? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.132.12 ※ 編輯: ccbruce 來自: 125.229.132.12 (05/25 12:38)

05/25 12:38, , 1F
所謂不求甚解?
05/25 12:38, 1F

05/25 12:38, , 2F
我覺得絕對是老師的責任,學生在不知這些
05/25 12:38, 2F

05/25 12:39, , 3F
為何物時,老師又沒主動告知,不是丁丁嗎ꄠ
05/25 12:39, 3F

05/25 12:58, , 4F
台灣也沒什麼比較大型的這類討論區
05/25 12:58, 4F

05/25 12:58, , 5F
如果有的話,情況可能會好一點
05/25 12:58, 5F

05/25 13:00, , 6F
回標題:恐龍本、系統程式、編譯器這些課老
05/25 13:00, 6F

05/25 13:01, , 7F
師肯認真教就算有盡點義務了
05/25 13:01, 7F

05/25 15:56, , 8F
本身正在念資工系~在本系我認為是老師的
05/25 15:56, 8F

05/25 15:57, , 9F
的責任 基本定義至少要告知~
05/25 15:57, 9F

05/25 19:24, , 10F
這些對科班是基本~學生的責任!跟老師無關꜠
05/25 19:24, 10F

05/26 00:04, , 11F
二樓你錯了,什麼叫做主動告知?
05/26 00:04, 11F

05/26 00:05, , 12F
老師的角色並不是義務的資訊提供者
05/26 00:05, 12F

05/26 09:51, , 13F
事實上VB6存取RS232不用花錢Library
05/26 09:51, 13F

05/31 12:47, , 14F
同意樓上 原PO大概也是他說的那種人
05/31 12:47, 14F
文章代碼(AID): #16LcS2QZ (Programming)
文章代碼(AID): #16LcS2QZ (Programming)