[問題] EPSON L3550 vs HP 178nw、M111W

看板Printer_scan (印表機)作者 (羅氏企業)時間7月前 (2023/09/21 18:30), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 7人參與, 7月前最新討論串1/1
我自己跟朋友合夥開了一家小公司 目前創業第二年,各方面都還在需要花錢,也需要精算節省成本的時候 現在用的印表機,是公司剛開的時候我從家裡搬來的舊彩雷 雖然省了購入成本、印出來品質也不錯,但耗材部分的成本一直壓不太下來 要印的東西還蠻多的,報告、合約、企劃書之類的 直到最近舊的這台有點故障跡象,卡紙算是常見,有時候接收訊號也跑很慢 我們內部稍微討論之後,決定要換掉它 只是目前有三種聲音: 第一種:維持彩色雷射印表機 考慮的機型是HP 178nw 算是彩雷裡面相對便宜的機型 原廠碳粉每個顏色價格大概落在平均$2000 可以印多少量就不知道了,可能黑色會需要常常換碳粉匣 第二種:我們用黑白雷射好像就夠了 有同事說,我們常印的各類紙本黑色佔了大概80%有 改考慮黑白雷射也是個蠻不錯的想法,而且印表機本身也便宜 像是HP的M111w一台價格不到$3000 但是碳粉價格卻和彩雷是差不多的 第三種:改用原廠連續供墨印表機 目前有考慮的是EPSON的L3550,這台是同業友人推薦的 如果站在省成本角度,這台本身價格不高,墨水也不貴 只是我一直有個刻板印象,印大量用噴墨印表機划算嗎? 原廠官網是號稱黑白可印到4300張、彩色7300張,看起來非常省 這個用量搞不好我們可以印一整年了 墨水4個顏色全買甚至也比HP碳粉匣一個顏色還便宜 但我個人很久沒用噴墨印表機了,不知道品質和速度怎麼樣?可信任嗎? 三種想法各有幾位同事支持 但關乎成本、品質,又好像不太適合走多數決路線 畢竟之後的耗材、養護可能也都是公司營運成本 所以如果站在省錢又能兼顧品質的角度,該怎麼選比較妥當呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Printer_scan/M.1695292238.A.1C4.html

09/21 19:24, 7月前 , 1F
省錢跟品質很難兩者兼顧,只能犧牲掉一邊
09/21 19:24, 1F

09/21 22:02, 7月前 , 2F
原廠連續供墨當然比雷射省,但是看到有合約,認為合
09/21 22:02, 2F

09/21 22:02, 7月前 , 3F
約還是雷射的比較妥,或許可以考慮連供印彩色的,
09/21 22:02, 3F

09/21 22:02, 7月前 , 4F
重要文件用黑色雷射的,兩台機器並存。我也曾經有這
09/21 22:02, 4F

09/21 22:02, 7月前 , 5F
樣的模式過。
09/21 22:02, 5F

09/21 22:24, 7月前 , 6F
電費成本你可能也要算進來,雷射的耗能是噴墨的20倍
09/21 22:24, 6F

09/21 22:24, 7月前 , 7F

09/21 22:25, 7月前 , 8F
所以我投噴墨的L3350一票
09/21 22:25, 8F

09/22 08:09, 7月前 , 9F
L3350專門印彩色,再買一台便宜的黑白雷射平常用,
09/22 08:09, 9F

09/22 08:09, 7月前 , 10F
我家是這樣處理。
09/22 08:09, 10F

09/22 15:21, 7月前 , 11F
要用雷射就不要想成本的事情了
09/22 15:21, 11F

09/22 15:21, 7月前 , 12F
如果只是合約企劃書,應該黑白就很夠用
09/22 15:21, 12F

09/22 15:45, 7月前 , 13F
創業不容易,真的都要從小地方開始開源節流,加油!
09/22 15:45, 13F

09/22 15:46, 7月前 , 14F
用噴墨的吧!可以多比幾台一樣是噴墨的機種
09/22 15:46, 14F

09/22 15:46, 7月前 , 15F
雷射的用碳粉確實比較花錢
09/22 15:46, 15F

09/23 17:25, 7月前 , 16F
噴墨就你目前的機器列印速度的3~5倍時間一張,但
09/23 17:25, 16F

09/23 17:25, 7月前 , 17F
是成本剩下不到1/10,你如果印高覆蓋文件,彩色需
09/23 17:25, 17F

09/23 17:25, 7月前 , 18F
求高,那用噴墨是很划算的
09/23 17:25, 18F

09/23 17:25, 7月前 , 19F
如果要防水再護貝即可
09/23 17:25, 19F
文章代碼(AID): #1b31jE74 (Printer_scan)
文章代碼(AID): #1b31jE74 (Printer_scan)