[心得] canon ip1980 vs epson cx5505

看板Printer_scan (印表機)作者thjami (thjami)時間15年前 (2010/09/26 11:55)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 2人參與討論串1/1

(承上篇，雖然已經要買新的印表機，在等待各位高手的建議時，就來寫一下我之前使用印表機的心得吧!) 因為我都不太需要其他事務功能，所以我挑選的都是很低階的印表機，之前用過canon ip1980與epson cx5505，都使用副廠墨水，在這邊為大家比較一下。 ------------------------------------------------------------------------------ canon ip1980 原廠墨水品質不錯，可以列印的張數也比一組epson四色分離還要多，若彩色墨夾沒水只要不拆下來，照樣可以用黑色墨夾列印，這點很好。副廠墨水我覺得幾乎沒有差耶(可能我的副廠墨水也買得比較貴) 墨水要歸零的時候很方便，只要一直按鍵接下來墨水就滿了，這是我覺得很棒的設計。另外在填充整治印表機墨水夾的時候，也非常有趣而輕鬆容易，反正弄壞了買新的就是了。比較麻煩的是用填充墨水一不小心填得太多顏色會混在一起XD 有時候久沒用會乾。不過這時候就把它拆開再用衛生紙吸掉，或是用酒精去沾一下就好。軟體另外他附的軟體也比較好用，可以手動雙面、印小冊子等等。其他列印速度都比epson快，且聲音較小。 (這點可能沒辦法畢竟epson5505不是只用來列印，他還有一個掃描器，差不多的價格可能只好犧牲這個。) 我剛開始買印表機的時候本來覺得速度跟聲音不是問題，反正只要等等就好了，但是等到一頁要0.5-1分鐘的時候，下面還有3,40張。真的會抓狂。半夜印的時候也會嚇死人。碰碰碰的不曉得幹嘛。 ----------------------------------------------------------------------------- epson cx5505 原廠墨水品質也還可以，但我覺得canon1980較細緻(不過我就沒有特別去比較點大小了) 但是消耗很快，一下就叫要換墨水，雖然單夾比較便宜，但我覺得不會比1980省錢，另外就是只要有一夾沒水，那就挫哩但。就沒得印。副廠墨水接下來我當然就去改了大供墨，列印品質略差。但是epson大供墨很麻煩，故障率很高。不曉得是不是我找的店家的關係(他後來回去三重做了，原本在土城，改機1500的樣子) 很容易壞&塞，半年內就送去換破解晶片(只保三個月，NT600) 然後在用的過程中，墨水會一直塞一直塞， (但我並沒有很久才印一次大概每周會有一定量) 有時候清了好幾個小時還是印不出來，後來加了另外一家的墨水(因為原家搬回三重)那個顏色更是塞到爆炸。而且墨水夾的部分很難自己DIY或是用酒精洗之類的，因為就都做在上面，改機以後走線、晶片又不太敢亂拆(改天應該自己學學怎麼改機) 塞起來的時候唯一能做的就是"清潔" 但是常常都是清了三四個小時還是一樣，很浪費時間。墨水歸零也麻煩，要叫他到換墨水的位置再去按晶片。軟體 epson這款隨機附的軟體很糟糕，無法手動雙面列印(呈現不能點選的狀態)，也沒有小冊子功能，我覺得這點很欺負人。弄得好像我欠你錢，還要再付才能開通這樣。其他彩色高品質真是慢到爆炸，但是有一陣子因為塞墨的關係如果只用較低品質會漏印，一般彩色與黑白也明顯比1980慢很多，我印的時候還真是嚇了一跳，這麼慢。不過理由也跟我上面說的一樣。 ------------------------------------------------------------------------------ 整體而言，canon的設計都親民很多，我還是比較喜歡canon，不過話說回來也可能是因為反正我們幾乎還是得回去買他的原廠墨夾，他不怕賺不到這錢，只是比較少一點而已。但是epson一改就不會再回去買墨夾了，如果他做的都沒什麼問題豈不是太可憐? (不過也可能是當初我找的店家太爛才會這樣問題百出orz) 最後做一個比較表，不過都是我個人比較主觀的認定，沒有特別去查數據就是了。 canon ip1980 epson cx5505 原廠列印品質較佳但較貴較差但較便宜但耗損多副廠墨水較貴較便宜但耗損仍多 (填充) (大供墨) 軟體好用低階機種有保留其他列印速度快又小聲慢且大聲結論是1980不愧是大家口中的CP之王，我也好愛他，只是現在幾乎沒賣了。另外我的比較有點缺陷在canon我沒有去改大供墨，不曉得會不會也有epson的大供墨困擾就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.96.153 ※ 編輯: thjami 來自: 218.161.96.153 (09/26 11:56)