[自介] hoya0072
1. [ID] hoya0072
2. [攝影年齡] 大約4~6年
3. [主要拍攝主題] 風景、人像、商品
4. [常用後製工具] PS、LR
5. [相簿 或 BLOG] (非必填, 但歡迎分享)
6. [小心 得 分享]
熱愛攝影，因而學習PS、LR，有朋友非常排斥後製，但對我來說後製非常重要
如果有那麼一刻出現百年難得一見的畫面，卻因太倉促而曝光不足、白平衡不對…
又或者隨手一拍，沒考慮任何因素，但卻就那麼剛好拍到有感覺的照片
那麼不後製將照片修到更好，豈不是可惜了這作品？
朋友非常排斥後製，但卻會用相機裡面的修圖功能來修照片，豈不是很矛盾？
科技始終來自於人性，軟體不是無中生有的，而是真正需要才會有這軟體
好的技術可拍出好的作品，好的後製能力可讓作品更上一層樓
對我而言，照片與後製是互相依賴的
多多指教！
請Q我一下！
--
~妳就是我創作的動力~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.123.188
→
04/18 04:07, , 1F
04/18 04:07, 1F
→
04/18 04:07, , 2F
04/18 04:07, 2F
推
04/18 08:54, , 3F
04/18 08:54, 3F
沒玩過LOMO耶...
→
04/18 13:26, , 4F
04/18 13:26, 4F
→
04/18 20:02, , 5F
04/18 20:02, 5F
→
04/18 20:02, , 6F
04/18 20:02, 6F
不好意思，我有疑惑了，攝影跟拍照是同件事嗎？
→
04/19 06:10, , 7F
04/19 06:10, 7F
那我懂了…v大心中的定義跟我不同，難怪會有許多誤解
我心中的攝影與拍照是同一件事，拍照是口語化用詞，攝影是較專業用詞
攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程，拍照不是也是？
v大認為我第三句心得是指LOMO，在我心中的LOMO是種顏色極鮮豔的照片風格。
我的第三句心得文只是指一般隨手拿起相機或手機拍照。
套一句v大曾經說過的話，「沒必要化簡為繁」
既然已有LOMO這詞，我真的要說LOMO，只要講「LOMO」就好了，就不會說一整句話了。
→
04/19 13:44, , 8F
04/19 13:44, 8F
→
04/19 13:44, , 9F
04/19 13:44, 9F
→
04/19 13:46, , 10F
04/19 13:46, 10F
→
04/19 13:47, , 11F
04/19 13:47, 11F
→
04/19 13:51, , 12F
04/19 13:51, 12F
您說的那些LOMO資料我先前已經Google看過了...不用費心了，謝謝
常看到玩家的照片會寫"LOMO風格"，所以LOMO在我心中才會定義成那樣子
也曾經朋友跟我說喜歡LOMO風格，就是在指顏色極鮮豔的照片風格
因而看到v大說LOMO，以為是在說LOMO風格，我沒有要鑽研v大說的LOMO是什麼的意思
我只是要說，我心得文只是一般的口語化闡述，v大不用用太專業的態度去解釋
如果朋友說：「天氣很好，我想去隨意拍拍照。」
然後我還要回：「是LOMO嗎？」且不曾聽人這樣說：「天氣很好，我想去LOMO一下。」
我個人認為很怪啦…當然也許是我見識略淺
總而言之，因為v大與我心中LOMO的定義不同，才會有此爭議
我看到LOMO這詞，直接只想到LOMO風格，不會想到他的本意
且隨手一拍跟亂拍在我心中的定義也不同
就像v大心中攝影與拍照定義不同一樣
以及化簡為繁，我認為v大就是在將我的心得文解釋得更繁雜，而v大或許不這麼認為
可否暫時放下自己的專業知識，用單純一般人玩"拍照"的角度來看我的心得文呢？
說這麼多只是想表達我與v大心中詞句的定義不同
v大所說的都有專業性可言
而我只是就一般人口語化中的述說來解釋
感謝您花時間在這裡與小弟交流
→
04/19 14:05, , 13F
04/19 14:05, 13F
→
04/19 14:06, , 14F
04/19 14:06, 14F
又學到一課了，謝謝~
推
04/19 14:23, , 15F
04/19 14:23, 15F
※ 編輯: hoya0072 來自: 140.130.17.246 (04/19 14:27)
推
04/19 14:30, , 16F
04/19 14:30, 16F
※ 編輯: hoya0072 (114.43.64.130), 05/30/2019 00:44:57
PhotoEdit 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
