[轉錄][閒聊] 你為什麼拍得那麼爛

看板PhotoEdit作者 (握拳如潤餅)時間14年前 (2010/03/04 17:10), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ai-photo 看板] 作者: sortie5 (5號出口) 看板: ai-photo 標題: [閒聊] 你為什麼拍得那麼爛 時間: Wed Jan 13 16:33:37 2010 剛剛朋友丟來一篇文 文章的作者是應該是大陸那邊的... 覺得寫得頗中肯啊! 如果看了不喜歡的人就快按左鍵囉~ 原文出處:http://caotieou.com/?p=1980 你為什麼拍得那麼爛 by Autorun 第一,你的相機爛。不要真的以為只要有一顆熱愛攝影的心,不管用什麼相機都能拍出好 的照片。不是的。最令人尷尬的事實就是,你經常把自己的攝影衝動當作攝影才華。的確 ,「不管狗頭牛頭,最重要是相機後面的頭」,但這句話是給大師和天才們準備的。你不 是大師也不是天才,所以,就買你能買得起的最好的設備,以填補你拙劣的技術和意識吧 。話說回來,即使是天才和大師,也不會隨便拿起什麼就拍。 第二,你懶。打著記錄生活的旗號拍得倒是一個自娛自樂。不說「攝影」,任何一件事情 想做好,都只有逼迫自己往前走。不進則退。你越拍越爛,就是因為你根本沒想拍好。 第三,你笨。看到什麼拍什麼,還是在完全不講常識的情況下。還是那句話,你不是大師 也不是天才,不要挑戰規則和定律。好的照片不是看到之後才拍下來的;是先想到,才拍 到的。 第四,你不會PS。以後法律應該規定,沒有PS過的數位照片拿出來噁心人應該罰款,情節 嚴重者沒收相機。拍的爛也就算了,還不做任何補救措施;不做補救措施也罷了,還對補 救措施表示不屑。不會可以學,甚至可以學了不用,但是不以為醜反以為美的以不PS為驕 傲,還拿出來得瑟,就只能以缺心眼論處了。數位照片的成像原理決定它必須通過後期處 理進行修正——除非是環境光比非常合適,並且曝光組合非常合適的情況——我估計,這 種情況也砸不到你腦袋上。 第五,你不捨得扔了你那個破變焦頭。人眼就是一顆最好的定焦鏡頭。你看不清或者想換 一個視角的時候,你移動你的步伐,變換你的思路,而不是通過目光把事物拉近吧。你拍 的爛,亂七八糟,因為你的變焦頭毀了你的視角,你不知道如何在一個固定視角里觀察你 要拍的世界。每次拿起相機你都想擰你的鏡頭,以證明你的每張照片都是很忙碌很有構思 地在拍攝。 第六,你虛榮。你粉絲太多了,風格識別率太高了,你拍一坨屎也有人捧你的臭腳,於是 你就在康莊屎路上興高采烈地走下去了。意味深長,煞有介事。我覺得,不論誰,都不可 能通過拍鍋碗瓢盆,咖啡蛋糕,花花草草,自己的手和腳,殘缺不全的婦女背影和肢體, 真正獲得攝影的樂趣。照片不是幼兒園,哄騙懵懂兒童請用奶嘴,別拿相機。 我覺得這些都是常識,你不知道,所以你拍的爛。當然了,知道也未必拍的就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.70.93

01/13 16:38,
推一個~說的很有趣~但也很真實~因該說(刀刀見骨)
01/13 16:38

01/13 16:46,
"破變焦頭" 好毒喔XDD...可是 N14-24 一點都不破阿 ^^||
01/13 16:46

01/13 16:55,
他要講的不是變焦鏡的畫質,而是焦段的意義~
01/13 16:55

01/13 16:56,
哈 我知道^^""" 因為最近在看N14-24所以就順手想到而已@@"
01/13 16:56

01/13 17:00,
每一項都很中肯...特別是第六...XD
01/13 17:00

01/13 17:00,
我也推第六點XDDDDDDDDDDD
01/13 17:00

01/13 17:06,
可以借轉嗎??
01/13 17:06

01/13 17:23,
大推第六點 女性攝影師尤其容易有粉絲
01/13 17:23

01/13 17:25,
太偏頗了! 那用拍立得的塔可夫斯基和其它大師算什麼?
01/13 17:25

01/13 17:25,
說得很有趣 XD
01/13 17:25

01/13 17:27,
大推第4和第6點...!!!!!
01/13 17:27

01/13 17:29,
很多人以"我的照片都不修的"為豪...就不知道在自豪什麼~"~
01/13 17:29

01/13 17:29,
拍完不做修補處理不完整的作品不如別放出來丟人現眼
01/13 17:29

01/13 17:31,
所以別亂叫別人大師了...(大師)這兩個字是拿來害人的
01/13 17:31

01/13 17:32,
回s大 文中一開始有提到不是每個人都是大師 真的大師另當別論
01/13 17:32

01/13 17:36,
鍋碗瓢盆咖啡蛋糕花花草草~~我全拍了~~
01/13 17:36

01/13 17:43,
看第一點時我認真了,看到後面就覺得...這篇真酸 XD
01/13 17:43

01/13 18:00,
這篇該M...
01/13 18:00

01/13 18:10,
第四點好中肯....有好多明明就是不會後製還堅持不需要的
01/13 18:10

01/13 18:24,
完蛋了,晚輩第4點被說中了,要被沒收相機.....(哭)
01/13 18:24

01/13 18:26,
我只知道一點...拍爛了,千錯萬錯都是自己的錯~ ^^
01/13 18:26

01/13 18:26,
所以我一直都是錯的.... ^^
01/13 18:26

01/13 18:32,
這裡代辦相機回收業務,請請寄站內信給我,優惠期間,不
01/13 18:32

01/13 18:32,
收處理費,謝謝。
01/13 18:32

01/13 18:47,
這裡代辦相機二手拍賣,請請寄站內信給我
01/13 18:47

01/13 18:49,
嗯......針對現在相機普遍網路又發達時代這篇文還ok
01/13 18:49

01/13 18:49,
不過看內容倒不是針對人像攝影而言
01/13 18:49

01/14 02:30,
推chyuyi大 被拍者講了不滿處還不處理更是糟糕!!!
01/14 02:30

01/14 09:41,
超級中肯的...
01/14 09:41

01/14 10:39,
我不會PS
01/14 10:39

01/14 10:41,
對岸很愛PS 很多PS到後來比不PS還嚇人
01/14 10:41

01/14 11:33,
其實,PS只是工具之一,很多高段PS處理過後的圖,往往是
01/14 11:33

01/14 11:34,
看不出有處理痕跡的。
01/14 11:34

01/14 15:03,
推這篇~~
01/14 15:03

01/14 16:56,
初號機 同步率100% AT力場展開... 目標 沉默...(跑錯棚
01/14 16:56

01/14 16:58,
↑只是想到 有人把ps當作裝甲來形容XDDD
01/14 16:58

01/14 23:56,
我居然看懂樓上的梗...我好糟糕
01/14 23:56

01/15 00:19,
(泣) 竟然有人看得懂.....(握手)
01/15 00:19

01/15 00:27,
我不要跟你握手Q_Q (繼續裝死中
01/15 00:27

01/15 00:29,
這時候 只要微笑就好了^^ (喂喂喂
01/15 00:29

01/15 03:05,
推第六...
01/15 03:05

01/16 00:14,
推XDDD不過看到相機爛有點心虛..
01/16 00:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.84.109

03/04 17:30, , 1F
唔~~~中肯
03/04 17:30, 1F

03/06 17:31, , 2F
個人認為第四點不完全正確,攝影是一門藝術,可以有很多
03/06 17:31, 2F

03/06 17:34, , 3F
派系分別,所謂的好照片也有紀實攝影、商業攝影的分別,
03/06 17:34, 3F

03/06 17:38, , 4F
今天一張照片一旦進入了數位暗房,可以做任何的修改補強
03/06 17:38, 4F

03/06 17:40, , 5F
那麼我認為這張照片,便不能屬於是紀實攝影的範疇了。我
03/06 17:40, 5F

03/06 17:41, , 6F
想說的是,今天他說的話雖然說是正確的,卻不適合套用在
03/06 17:41, 6F

03/06 17:45, , 7F
「拍出好照片」如此之大包含了所有「攝影」範疇的界線裡
03/06 17:45, 7F

03/06 17:49, , 8F
的這種宣言。一張完美的照片,並不等於一張好的照片。
03/06 17:49, 8F

03/07 16:10, , 9F
這篇好笑又中肯 XDDDD
03/07 16:10, 9F
文章代碼(AID): #1BZtaVIi (PhotoEdit)
文章代碼(AID): #1BZtaVIi (PhotoEdit)