看板 [ PhotoCritic ]
討論串[議事] 語言與真實的關係 ??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [議事] 語言與真實的關係 ??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間17年前 (2008/08/30 11:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不同領域的人對於"女人" 這個字詞的產生與形容也會有不同的看法. 如果認為女人是文化形塑所塑造出來的字詞. 也許只闡明了這字眼的某一部份起原吧. 文化層次上我認同這樣的看法. 但是其他層面上呢？. 從f大這段文字的意思. 我理解到似乎 女人 字詞的虛幻面. 女人字詞的產生 是被文化所塑造出來的 其實
(還有583個字)
#3
Re: [議事] 語言與真實的關係 ??
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者fotofolio (投①號，逆轉勝)時間17年前 (2008/08/30 09:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你覺得unreliable比較好想. 表示你的觀念已經是以後現代為基調了. 後面那段其實講的是傳統上對於語言的觀念. 每一個字都發源自一個觀念. 再講白話一點. 如果你問 為什麼有「女人」這個字. 傳統上的回答是：因為有女人這種人種，我要把他說出來，所以有女人這個字. 換句話說，就是真的有女人，
(還有180個字)
#2
Re: [議事] 語言與真實的關係 ??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kirros (深邃美麗的亞細亞)時間17年前 (2008/08/30 08:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想到的是 瞎子摸象. 象 本身存在著一個 "reality". 我 你 他 都是瞎子 三個人都來摸象. 我們也只能藉著語言來溝通所摸到的象. 我們也說出了自己所摸到的象是什麼樣子. 也信賴自己摸到的象就是 reality. 所以我們信任這個我所摸出的reality. " language to r
(還有363個字)
#1
[議事] 語言與真實的關係 ??
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aloke (真煩)時間17年前 (2008/08/30 00:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛看書看到一段話這樣寫... "For the deconstructor, the relationship of language to reality is not. given, or even reliable, since all language systems are inhere
(還有286個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁