討論串[打屁] 器材文...:P
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓14(15推 1噓 1→)留言17則,0人參與, 最新作者evilmask (奕之華)時間19年前 (2006/05/19 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
僅就個人看法提出關於「器材文」的意見,. 不一定有條理,看看就好。. 某個程度上,相片批評室可以算是對攝影界一些現象的反動。. 是比較希望能夠集中在相片,甚或是說攝影這件事情的內涵以及創作上。. 也因此,這樣理念的板,對於硬體器材方面的討論能避免就盡量避免。. 如果流於純粹的硬體討論,內涵或是創作相
(還有1352個字)

推噓-2(0推 2噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者JacobianII (攝影板廢柴一堆)時間19年前 (2006/05/19 18:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要討論這些當然可以. 不過請去DC板或是Photo板. 專板專用是比較好的吧. 我說過了,任何話題. 只要有心要扯,都可以牽扯成「對照片有幫助」. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.24.195.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者echo (KEEP WALKING)時間19年前 (2006/05/19 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想我需要澄清一下:. 當然我知道這個版當初成立的用意與前任版主的用心;而本版的許多板友. 也在這片小小園地裡努力的經營。當然本意是在 "Photo""Critic"。. 談談這兩個字好了。. Photo: picture or photography? 當然本版的趨勢是兩者都包,也因此. 才會出現
(還有1128個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者JacobianII (攝影板廢柴一堆)時間19年前 (2006/05/19 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早就認了啊,其實像這種很少人的板面. 板規通常只是在規範一些新來的人. 對於一些長年待在這裡討論哈拉的板友. 要板主嚴格執法,那是很難的事. 如果說這樣子的討論器材,你可以把他解釋成可以拍出好照片,這當然是沒錯的. 詳細的認清器材的使用方法與時機,對於拍攝的時候一定會有很大的幫助. 但是,這是該在這
(還有172個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Bernstein (人微言輕)時間19年前 (2006/05/19 16:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照這樣說來,所有可以讓照片變好的討論都可接受(包括器材). 那麼為何批評室不乾脆併入DC板?. 反正DC版博大精深,包山包海阿~. 我覺得J板友用字遣詞或有值得商榷之處. 但他的批評我大抵上是同意的. 這裡應該是「Photo」「Critic」板. 不談照片談器材是不務正業的. 或許有人會反問,那些好
(還有408個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁