討論串[人像]應女友要求的模擬雜誌壓光照
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 2→)留言14則,0人參與, 最新作者liarboo (騙人不)時間19年前 (2005/07/20 23:26), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=may0913&b=10&f=1121870559&p=8. 看了一看,好像只有這張比較成功. 在陰天真的不適合玩壓光嗎?. 對天空測的話,黑麻麻的. 可是比較有空間感. 對地面測的話,空間感又很弱. 埃~,設備是casio

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者syhsu (as)時間19年前 (2005/07/22 01:35), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
感覺沒壓到,像是沒吃到背景光的照片。. 而且有點好奇的是為什麼只有臉有打到光,閃燈的擴散角有這麼小嗎?. 壓光的話是否有用柔光照並不是那麼重要。. 記得壓光的場景比較適合在高反差的場景,例如背景是晴朗的天空,夕陽等等. 而且壓光的閃燈條件要有高出力或是高速同步快門。. 陰天拍人像,簡單的用小閃燈補光
(還有21個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者liarboo (騙人不)時間19年前 (2005/07/22 02:08), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
當時的天空就長這樣,對天空測約1/640,對地面測約1/60直接打的話,狠硬,我大概往上60~70度左右想說有柔光照可以往下擺,這樣閃光擴散範圍會增加,否則有些會太硬GN28,有同步線....應該算是符合條線叭正在考慮買....有在想廣角,PL,ND..... 不過光圈快門大致上都還算OK,可以到f

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者syhsu (as)時間19年前 (2005/07/22 02:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就現在比較容易看得到的壓光作品,大部份都是強調硬光,至少這一兩年. 每天在台灣各大攝影網站還沒看過用壓光法,然後打在主體上是柔和的光來. 表現,我不曉得是不是有難度或是表現出來很怪,或是硬是壓光的約定俗成. 我看得還太少,所以不能下定論。相機的快門最快到1/2000,並不代表閃燈同步快門有那麼快,我
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁