看板 [ PLT ]
討論串[問題] 想請問一個關於"參數傳遞"的問題
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者ofspring (青春無敵)時間13年前 (2011/12/29 17:34), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
已閱讀過板規,若發文內容不適合在此板討論,會自行刪文 ^^". (也希望能告知是否有專門討論的版,萬分感謝). 在下目前在準備預官考試,其中"計算機概要"有一章節. 在討論主程式和副程式間參數傳遞的問題題組. 此題組著實令人困惑. -----題組如下-----. Sub (x,y,z). {x =
(還有268個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yauhh (喲)時間13年前 (2012/01/01 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得 call by name 字義就是"用參數名字去叫函數執行". 實際作法就是先把函數內對應的變數名字全換過,然後,執行到那一行時才求值.. Sub (a, b, a+c) 第三個參數要看成一個名字,這參數名叫 a+c. Sub (a, b, a+c) = { a = b + a+c; b =
(還有106個字)

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者yauhh (喲)時間13年前 (2012/01/02 00:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還蠻好奇實作品會如何實作理論上的call-by-name. 聽說Algol和Simula支援. call-by-name,於是,找了開放下載的Algol ((C) 1984 by RHA (Minisystems) Ltd). 寫成這樣:. BEGIN INTEGER a,b,c;. PROCED
(還有895個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者Favonia (小西風最乖了*^^*)時間13年前 (2012/01/05 08:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人覺得程式語言理論在台灣相當不盛行,當然也. 不用太期待預官考試能多符合理論。我這篇主要想講的. 是 call-by-reference 在理論上可能的解讀方法。. 我認為一般 strict 語意下之所以還要分 call-by. reference 和 call-by-value, 實際上是因為程
(還有1036個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁