看板 [ PLT ]
討論串[心得] Y Combinator 與 Mutual Recursion
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者noctem (noctem)時間14年前 (2010/06/03 20:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為有人提到,所以複習了一下... 1. Y combinator in Haskell. Y combinator 在 untyped lambda calculus 中是. \f -> (\x -> f (x x)) (\x -> f (x x)). 試著寫成 Haskell:. y :: (a
(還有2087個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者SansWord (是妳)時間14年前 (2010/06/04 07:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這邊有個疑問. 在Function 裡面定義recursive function 會有問題~. 所以用Y combinator 可以搞定~. 那為什麼. data 層次的recursive 定義不會遇到類似的問題?. 這與haskell的什麼語言特性有關嗎?. 是否有些語言可以支援這樣的宣告,有些卻
(還有257個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者scwg ( )時間14年前 (2010/06/04 12:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
老實說你的問題真是戳在痛處.. 讀了那麼久 type system 還沒好好想過這個問題. 下面來試著回答看看. 首先先確定一個概念: function 也是 data, 只不過一般的 data type 是 Int. function 的 type 會是 Int -> Int. 因此 value-
(還有3223個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者noctem (noctem)時間14年前 (2010/06/04 15:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
解釋得很棒!真是感謝.... 這個講法不錯(筆記)。. 補充一下,這裡操作上的意思是我們能寫出不會中斷的程式。. 用 untyped lambda calculus 我們能寫出可以一直 reduce 下去,. 不會終止的 term (例如 Y, 和很多其他的). 它的表達能力和 Turing. ma
(還有838個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xcycl (XOO)時間14年前 (2010/06/10 06:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
_|_ (\bot) 是任意 type 的 proof term 是甚麼意思呢?. _|_ 應該是對應 logic 上的 false 或稱 absurdity,. 雖然 \bot 也用在 denotational semantics 上, 作為. information order 上"沒有資訊"的
(還有250個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁