看板
[ PLT ]
討論串[閒聊] 邏輯式語言與函數式語言
共 7 篇文章
內容預覽:
最近在涉獵另一種程式語言流派,. 不是天流地流與神流,不是二刀流,也不是人稱一流劍一流,. 是一種叫做函數式語言 (functional programming language) 的.. 先聲明,因為以往工作與學習環境並不熟悉這東西的實作,. 以下凡談到底層,含編譯/直譯等,都是胡扯瞎掰的.. 如
(還有1770個字)
內容預覽:
這應該是指 purely functional programming language 才是這樣。. 像 Haskell 和 Clean 都是，這十年來 Haskell 當紅，成為函數式語言的. 代表性語言，所以才讓人覺得函數式語言都是這樣。. 但實際上 "不純" (impure) 的函數式語言反
(還有367個字)
內容預覽:
就我所知，一般會拿來跟 functional 比較的是 imperative,. 即函數形式或命令形式的程式風格。而 functional programming. 一直不是主流方式，就我所知主要是因為在 turning machine 上. functional 的執行效率比之 imperativ
(還有286個字)
內容預覽:
我有個疑問，purely functional 在處理很多事情上會顯得很麻煩，. 例如 I/O, 或其他本身就具有各種 state 的問題…。如此一來，. purely functional 是否變得有些過分執著…？. 說到 Erlang, E 好像也蠻有趣的。從 CSSE 看到 actor mod
(還有390個字)
內容預覽:
不能這樣講，學術就是這麼一回事。. 經由這些年來的研究發展，現在它的實用性顯然比過去強得太多，許多觀念和. 技術也影響到其他程式語言的設計。. 而且我們可以考慮一種狀況：將系統拆解為許多的一次性輸入輸出，例如 web. 系統就是這樣的設計，網頁的生成就很適合純函數式語言來做，現在只是沒有. 相對完善
(還有610個字)