Fw: [討論] 未來式語法

看板PLT (程式語言與理論)作者 (艾斯寇德)時間10年前 (2014/05/03 23:25), 10年前編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Programming 看板 #1JPFyVsG ] 作者: sunneo (艾斯寇德) 看板: Programming 標題: [討論] 未來式語法 時間: Sat May 3 22:37:13 2014 有天我再跟labmate聊天時提到:"如果等等誰出現了就..." 我想到程式語言與未來式條件的支援需求 當撰寫程式的人期待著撰寫一些事件觸發行為時,他需要先為某個屬性加上 callback的函式,然後為他撰寫類似onUpdate的行為,接著才能為一個屬性 撰寫類似未來式的敘述。 目前較接近的方案是c++11的future & promise,不過跟這邊想得還有些差異 我想的是如果有未來狀態的條件判斷, 使用者可以用輕巧的方式註冊一個與變數相關的callback 這樣的callback具有跟變數符號相等的區域性: 當使用者再一個函式內關心的是區域變數,則這個未來的發生只會在函式內。 如果關心的是一塊動態記憶體,那麼這個未來處理行為的發生會在任何存取的地方 這個未來式如果用編譯器來支援,他應該可以像是lambda一樣表達 future_condition: future => (cond_expr) compound_statement | future => changed(ident_list) compound_statement 那麼編譯器將要為所有cond_expr中,涉及的變數的改變插入一個叫用callback的指令。 如此一來,對於部份想要設計數學符號相關的使用者,他們可以讓每個單獨的變數都具有 函式同等意義的副作用。他可以用簡單的方式定義(ex: y=a*x+b) 再任何地方取出變數時都可以得到相關變數的變化鍊結。 這樣的形式可以確保存取時得到的是變動後的模樣 目前是否有看過類似未來條件判斷的程式語言或實現?或者針對這方面的有效性評估? ====================================== 我想以一個C-like的sample code大概是像這樣 // y=a*x+b; // update if changed future => changed(a,x,b){ y=a*x+b; }; // y is used as fraction, it should not be 0 future => (y==0){ warning("y should not be zero"); }; // some content(s) of array is changed (optional), re-product its sum void somefuncCaptureChangeOfArray(int* array,int size){ int sum = 0; sum = sumOfArray(array,size); future => changed(array[]){ //註冊事件 sum = sumOfArray(array,size); }; dosomething(array); // <- 再這裡面觸發,array是陣列,位址方式, } 但希望不要礙於一個形式,如果他更能像if的話就更棒了,所以上面應該變成 //y=ax+b future if changed(a,x,b){ y=a*x+b; } future if (y==0){ warning("y should not be zero"); } 含condition的相當於capture特定變數的changed事件,然後去判斷並執行,所以 future if(y==0){ // body } 會等同於 future if changed(y){ if(y==0){ // body } } -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.114.38 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Programming/M.1399127839.A.D90.html

05/03 23:16, , 1F
沒有明白, 會否有點像observer pattern?
05/03 23:16, 1F

05/03 23:16, , 2F
可以附一個這文法的實用例子嗎?
05/03 23:16, 2F

05/03 23:19, , 3F
挺有趣的XD 要不要轉來 PLT 板討論看看?
05/03 23:19, 3F

05/03 23:22, , 4F
好啊 轉轉
05/03 23:22, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunneo (140.127.114.38), 05/03/2014 23:25:09

05/04 00:01, , 5F
要不要示意一下 sample code 可能長什麼樣子?
05/04 00:01, 5F
suhorng:我有點聯想到 reactive programming XD 05/04 00:14 ※ 編輯: sunneo (140.127.114.38), 05/04/2014 00:25:48

05/04 00:26, , 6F
原來現在ptt推文在merge上有同步處理了0.0 我補了sample
05/04 00:26, 6F

05/04 00:29, , 7F
真的有reactive的意味在
05/04 00:29, 7F

05/04 17:13, , 8F
haskell? lazy evaluation?
05/04 17:13, 8F

05/04 19:45, , 9F
haskell 有好幾套 reactive programming 的 lib
05/04 19:45, 9F

05/04 19:45, , 10F
只是我不熟.... ._.
05/04 19:45, 10F

05/04 19:46, , 11F

12/23 23:54, , 12F
看不太懂,是類似C++Boost的Signal/solt嗎?
12/23 23:54, 12F
文章代碼(AID): #1JPGfMMg (PLT)
文章代碼(AID): #1JPGfMMg (PLT)