[連結] Can syntax be enough? No need of semantics

看板PLT (程式語言與理論)作者 (allstars)時間15年前 (2009/10/01 11:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
剛在group上看到一個討論 把semantics checking 拿掉的可能性 http://groups.google.com/group/comp.compilers/ browse_thread/thread/c2f5896204f43212?hl=en# sorry 不會縮網址 裡面有個回文是Anton Ertl 一直覺得這名字很熟悉 原來之前有看過他講registered-base VM的paper -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.63.250

10/01 13:29, , 1F
綜合意見似乎是: 看所謂 "syntax" 的定義是什麼。這樣講是
10/01 13:29, 1F

10/01 13:30, , 2F
有道理的。原作把結論說成"it's possible"好像太快了點。
10/01 13:30, 2F
文章代碼(AID): #1An1-4Ds (PLT)
文章代碼(AID): #1An1-4Ds (PLT)