討論串[閒聊] 自產自銷比外銷貴是正常的嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
最近看到一堆啟動文. 心中一直有個納悶的點. 技嘉 華碩 微星 撼訊. 甚至不少在對岸或海外深耕的品牌也是台廠. 為什麼這些所謂的台廠牌子在台灣賣的價格. 會比運到海外在啟動回來還貴這麼多？. 是只有台灣才有這種獨特的市場環境嗎. 你說代工生產都在外面運回來當然比較貴. 那...唉鳳怎麼說. 美國品
(還有36個字)
內容預覽:
因為你誤解商業訂價的基本邏輯. 銷售策略不是因為. 有錢、產地、國家品牌...等等原因. 就應該賣的“貴”或“便宜”. 而是因為你願意花多少. 不曉得你有沒有聽過兩個詞. 消費者剩餘、價格歧視. 消費者剩餘是目的. 價格歧視是手段. 對賣方而言最好的訂價策略. 就是讓消費者剩餘變成零. 什麼是消費者
(還有468個字)
內容預覽:
台灣3C訂價確實都稍高. 很接近美國定價*10%(美國各州州稅)*33(匯率). 但拿歐洲亞馬遜寄台灣的價錢直接比其實有點失準. 台灣是貴但沒有貴到這麼多。. 歐洲的稅很重~歐盟基本上就19%~20%. 而台灣對於3C的關稅就相對少，不同商品稅率不同. 如果是台灣對汽機車零件關稅就會抽到15~20%
(還有401個字)
內容預覽:
看到這種文章. 真的會覺得是不是學生學到一個酷名詞. 然後就急著到處亂套用. 還是牛牛看到大家都在啟動急著精神勝利. 順便編一個歪理. 騙自己說這些啟動的人不管怎樣都鞏固不了. 也騙大家說哈哈我們測出底線我們贏惹. 你會說啟動的人就是價格敏感. 是因為你直接去脈絡到只剩價格一個因素. 你台灣賣十萬.
(還有584個字)
內容預覽:
首先歐盟、美國、台灣、日本進口顯示卡都是零關稅的無論是MIT 或MIC 合先敘明. 請查詢 WTO 資訊科技協定 (ITA). 歐洲20%是消費稅 不是貨物稅. 台灣消費稅5% 無論是國內消費或是進口 都要課徵. 美國各州消費稅最低也有0% 基本上考量各國各州收入不同. 所以正確的比較法就是把消費稅
(還有501個字)