[情報] AMD向Intel開炮:頂級效能不需要高功耗

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (原廠打手 !!!)時間1年前 (2023/03/14 00:08), 編輯推噓48(53561)
留言119則, 63人參與, 1年前最新討論串1/1
AMD Ryzen 7000系列、Intel 13代Core處理器系列 在性能上可以說相差並不大,不過在功耗上,AMD還是有明顯優勢的。 在近日的一次商業夥伴會議上,AMD就展示了兩張幻燈片 一個是雙方型號定位對比,另一個就是功耗、能效對比。 最新登場的 Ryzen 9 7950X3D,就將競品鎖定在了對手旗艦i9-13900KS。 Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7900X3D Ryzen 9 7900X 則聯手和i9-13900K、i9-12900K混戰在了一起。 4月6日才會上市的 Ryzen 7 7800X3D 則會與i7-13700K打對台。 功耗對比方面,按照AMD給出的資料,CineBench R23多核性能測試中 i9-13900K系統功耗達220W, Ryzen 9 7950X、 Ryzen 9 7950X3D 分別只需要122W、101W,後者的能效幾乎是競品的兩倍。 AMD也霸氣十足地宣稱:“你不需要一顆高功耗的處理器才能獲得頂級性能。” https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg
https://i.imgur.com/19pWNKq.jpg
根據快科技的實測, Ryzen 9 7950X的燒機功耗最高只有150W左右(BIOS也有限制),正常 在125W左右。 i9-13900KS的峰值則能超過320W,穩定也有300W左右,i9-13900K則分別在300W、280W左 右。 根據多家外媒評測結果匯總, Ryzen 9 7950X3D平均遊戲性能領先i9-13900K 3.8% 領先i9-13900KS 2.7%,而遊戲功耗只有i9-13900K 53%。 https://i.imgur.com/hRS1HBA.jpg
Ryzen 9 7950X3D燒機 https://i.imgur.com/wFIW5yz.png
i9-13900KS燒機 https://i.imgur.com/SJhsGAw.jpg
i9-13900K燒機 https://i.imgur.com/T4eT5sL.jpg
來源 https://news.mydrivers.com/1/896/896846.htm 3CJ 編譯 https://3cjohnhardware.wordpress.com/2023/03/13/amd-intel-7/ https://i.imgur.com/HKsSRzW.png
需要完省電低功耗 或 ITX 以及不想砸錢 升級 PSU 的好選擇 搭配 D5 開始翻轉戰未來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1678723688.A.3BB.html

03/14 00:10, 1年前 , 1F
功耗是不高啦 但那IHS積熱溫度也不好看
03/14 00:10, 1F

03/14 00:10, 1年前 , 2F
不過這代改LGA可以玩開蓋裸晶直觸
03/14 00:10, 2F

03/14 00:19, 1年前 , 3F
蘇媽先解決發熱位置不在中間降溫難的問題
03/14 00:19, 3F

03/14 00:20, 1年前 , 4F
你拿1.1v去幹人家1.4v再說很熱,是不是哪裡怪怪的...
03/14 00:20, 4F

03/14 00:22, 1年前 , 5F
痾……
03/14 00:22, 5F

03/14 00:23, 1年前 , 6F
看有沒有媒體測評要做固定電壓跑分數出來,就知道兩家誰沒
03/14 00:23, 6F

03/14 00:23, 1年前 , 7F
穿褲子惹。做等測評
03/14 00:23, 7F

03/14 00:28, 1年前 , 8F
功耗什麼的其次不解決積熱下次會組intel捧場兩次夠了
03/14 00:28, 8F

03/14 00:29, 1年前 , 9F
看圖沒到1.4v啊
03/14 00:29, 9F

03/14 00:32, 1年前 , 10F
13900K跟KS的圖上寫1.25V、1.27V
03/14 00:32, 10F

03/14 00:32, 1年前 , 11F
樓下 luvstarrysky
03/14 00:32, 11F

03/14 00:33, 1年前 , 12F
13900K 預設1.1V正負0.05V 功耗應該175W上下
03/14 00:33, 12F

03/14 00:35, 1年前 , 13F
intel頻率衝很高 要維持TB其實功耗是真的沒這麼好看
03/14 00:35, 13F

03/14 00:37, 1年前 , 14F
Ryzen是頻率衝不上去 超不高又換功耗就不值得
03/14 00:37, 14F

03/14 00:43, 1年前 , 15F
為啥需要測固定電壓跑分?用低電壓跑不就是設計優勢
03/14 00:43, 15F

03/14 00:44, 1年前 , 16F
intel Ark 13900K TB 253W
03/14 00:44, 16F

03/14 00:44, 1年前 , 17F
我省的電費也買不起你家高貴的主機板跟DDR5
03/14 00:44, 17F

03/14 00:45, 1年前 , 18F
不過13900K要玩也是搭高階板跟DDR5
03/14 00:45, 18F

03/14 00:45, 1年前 , 19F
兩者其實是沒差
03/14 00:45, 19F

03/14 00:46, 1年前 , 20F
下一句:我有台積讓我靠...
03/14 00:46, 20F

03/14 00:47, 1年前 , 21F
開炮通常是帶有批評的意思,但內文的用詞卻沒有這種感
03/14 00:47, 21F

03/14 00:47, 1年前 , 22F
03/14 00:47, 22F

03/14 00:47, 1年前 , 23F
靠腰,對不起我看錯項惹。
03/14 00:47, 23F

03/14 00:54, 1年前 , 24F
顯卡呢
03/14 00:54, 24F

03/14 00:57, 1年前 , 25F
看上面的測試圖,13600K根本通殺amd全家了,有這種事?
03/14 00:57, 25F

03/14 00:58, 1年前 , 26F
不看x3d的話毫無招架之力
03/14 00:58, 26F

03/14 01:19, 1年前 , 27F
笑死,1.1幹人家1.4,那你降下來啊,有人規定你i只能開1.4?
03/14 01:19, 27F

03/14 01:31, 1年前 , 28F
樓下 luvstarrysky 阿進桶了
03/14 01:31, 28F

03/14 01:38, 1年前 , 29F
Intel 沒電上去跑分會輸啊當然電
03/14 01:38, 29F

03/14 01:39, 1年前 , 30F
???
03/14 01:39, 30F

03/14 01:39, 1年前 , 31F
兩家一起用相同功耗時 AMD應該會領先一節
03/14 01:39, 31F

03/14 01:40, 1年前 , 32F

03/14 01:40, 1年前 , 33F
INTEL就是同功耗打不過AMD 才開始塞小核啊
03/14 01:40, 33F

03/14 01:41, 1年前 , 34F
不過小核戰術無法適用在伺服器 伺服器更重視功耗
03/14 01:41, 34F

03/14 01:43, 1年前 , 35F

03/14 01:45, 1年前 , 36F
7950X燒機125W/150W ? 明顯造假,偷偷調降電壓了,正常約
03/14 01:45, 36F

03/14 01:45, 1年前 , 37F
200W左右
03/14 01:45, 37F

03/14 01:50, 1年前 , 38F
打手這篇的來源是mydrivers,看看就好
03/14 01:50, 38F

03/14 01:51, 1年前 , 39F
不需要高功耗 但我需要高穩定性
03/14 01:51, 39F
還有 40 則推文
03/14 09:59, 1年前 , 80F
老子我用核電廠, 不缺電! 就算核爆把你AMD整鍋端走也是
03/14 09:59, 80F

03/14 09:59, 1年前 , 81F
剛剛好而已。
03/14 09:59, 81F

03/14 10:02, 1年前 , 82F
這問題吵很久了 amd製程贏人家的情況下就 呵呵
03/14 10:02, 82F

03/14 10:03, 1年前 , 83F
AMD:不想找台電拉專線的好選擇
03/14 10:03, 83F

03/14 10:03, 1年前 , 84F
當年ryzen橫空出世的時候i也是被笑慘阿 結果逆轉了笑
03/14 10:03, 84F

03/14 10:03, 1年前 , 85F
回去而已
03/14 10:03, 85F

03/14 10:12, 1年前 , 86F
有意見的是AMD價格太貴
03/14 10:12, 86F

03/14 10:15, 1年前 , 87F
製程差距讓AMD比較省電?
03/14 10:15, 87F

03/14 10:24, 1年前 , 88F
為什麼7950X3D的功耗比7950X低
03/14 10:24, 88F

03/14 10:30, 1年前 , 89F
功耗牆吧
03/14 10:30, 89F

03/14 10:34, 1年前 , 90F
AMD顯卡表示:
03/14 10:34, 90F

03/14 10:49, 1年前 , 91F
真的99北極熊,不然你要買and嗎
03/14 10:49, 91F

03/14 10:52, 1年前 , 92F
顯卡:
03/14 10:52, 92F

03/14 11:11, 1年前 , 93F
的確是省電啊,這沒問題
03/14 11:11, 93F

03/14 11:35, 1年前 , 94F
有3D V cache的核心頻率衝不高,加上X的預設出廠即灰燼,
03/14 11:35, 94F

03/14 11:35, 1年前 , 95F
所以功耗自然有差
03/14 11:35, 95F

03/14 12:34, 1年前 , 96F
我又不是北極熊
03/14 12:34, 96F

03/14 12:52, 1年前 , 97F
就…就讓我讚一下優點……
03/14 12:52, 97F

03/14 12:53, 1年前 , 98F
看起來快取的加大也提升了能耗比,d整體設計是蠻好的啊,
03/14 12:53, 98F

03/14 12:53, 1年前 , 99F
就實際使用的效能差異並沒很講究吧。
03/14 12:53, 99F

03/14 14:03, 1年前 , 100F
功耗比較低 又沒有要繼續往上超了到底幾度是有差?
03/14 14:03, 100F

03/14 14:03, 1年前 , 101F
是用電腦的時候手要放在cpu上面?
03/14 14:03, 101F

03/14 14:03, 1年前 , 102F
就算250度只要不影響接觸物質 效能和功耗能接受就好啊
03/14 14:03, 102F

03/14 14:04, 1年前 , 103F
假設70度吃你400瓦 效能差不多有比較好嗎
03/14 14:04, 103F

03/14 14:07, 1年前 , 104F
而且排出的熱氣還是高功耗那顆比較兇 高溫的那顆如果沒繼
03/14 14:07, 104F

03/14 14:07, 1年前 , 105F
續升溫也熱平衡了 就是排出低瓦產生的熱量而已
03/14 14:07, 105F

03/14 14:22, 1年前 , 106F
高通: 八核不一定好用
03/14 14:22, 106F

03/14 14:24, 1年前 , 107F
intel: pcie 4.0不好用
03/14 14:24, 107F

03/14 14:26, 1年前 , 108F
我需要的是降價的主板跟DDR5
03/14 14:26, 108F

03/14 14:29, 1年前 , 109F
溫度影響壽命跟風扇轉速拉 BIOS 沒寫好的話頂到高溫就
03/14 14:29, 109F

03/14 14:29, 1年前 , 110F
是全速轉 吵死
03/14 14:29, 110F

03/14 14:41, 1年前 , 111F
慢慢等丐D5主機板與跳水丐D5
03/14 14:41, 111F

03/14 15:26, 1年前 , 112F
玩遊戲差距還好 混合需求直接牙膏GG 差太多惹..
03/14 15:26, 112F

03/14 16:15, 1年前 , 113F
debug真的滿累
03/14 16:15, 113F

03/14 19:13, 1年前 , 114F
頂級效能也不需要積熱呀
03/14 19:13, 114F

03/15 06:04, 1年前 , 115F
i:一般人不需要64Bit
03/15 06:04, 115F

03/15 15:59, 1年前 , 116F
如果你可以功耗兩倍,然後性能碾壓,我相信這樣根本什麼話
03/15 15:59, 116F

03/15 15:59, 1年前 , 117F
都不用說,拿出來直接打爛對手
03/15 15:59, 117F

03/16 20:27, 1年前 , 118F
效能的提升、功耗的降低都很重要,堆功耗沖效能就不好了
03/16 20:27, 118F

03/16 20:27, 1年前 , 119F
,節能減碳嘛
03/16 20:27, 119F
文章代碼(AID): #1a3qfeEx (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1a3qfeEx (PC_Shopping)