[閒聊] 近期12VHPWR接頭異常拙見及一些溫度測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (港都狼仔)時間1年前 (2022/10/26 22:13), 1年前編輯推噓189(1923195)
留言390則, 159人參與, 1年前最新討論串1/1
狼窩2.0無廣告好讀版: https://wolflsi.blogspot.com/2022/10/12vhpwr.html 狼窩1.0好讀版: https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70234854 GEFORCE RTX 4090開賣一陣子後,美國reddit討論區一位擁有GIGABYTE GEFORCE RTX 4090 Gaming OC的玩家,發生了顯示卡插座與轉接線插頭熔毀的現象,並將其燒毀的照片 發表在的NVIDIA子板。該玩家在討論區表示,是在進行遊戲(Red Dead Redemption 2)中 發生狀況,雖然目前顯示卡看起來還可運作,但該名玩家已經提出RMA ▼燒毀的顯示卡12VHPWR插座近照,燒毀處集中在負責傳遞12V電流的Pin1至Pin6 https://i.imgur.com/GbPK6U2.jpg
▼燒毀的轉接線12VHPWR插頭,從插頭上有NVIDIA標誌看來,這是顯示卡所附的轉接線。 從熔毀狀況來看,內部金屬連接器發出的熱量讓插頭外殼熔化,熔化後的物質黏在金屬連 接器上 https://i.imgur.com/oQlLtVk.jpg
接著出現第二個案例,這次變成ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition,同樣 出現顯示卡插座及轉接線插頭熔毀的狀況。擁有者表示正在與夥伴遊玩Black Desert,遊 戲進行數小時後突然螢幕畫面沒了,所有風扇以100%全速運轉,關機後進行檢查,就發現 顯示卡插座及轉接線插頭已經熔毀 ▼燒毀的顯示卡12VHPWR插座及轉接線12VHPWR插頭近照,雖然沒有第一個案例來的嚴重, 但插座及插頭仍有針腳受損,變色及受損區域同樣集中在負責傳遞12V電流的Pin1至Pin6 。雖沒有拍到接頭上的NVIDIA標誌,但從插頭接出3條編織網包覆的線來看,可以知道這 也是顯卡所附的轉接線 https://i.imgur.com/qFiQI6T.jpg
過沒多久,出現第三個案例,貼文者表示剛裝機完,跑Benchmark時顯示卡的插座處就冒 煙了 ▼組裝完的照片及燒毀的轉接線12VHPWR插頭,從組裝照片可看到,轉接線下垂,與從背 板拉出的PCIE電源線相接,從顯卡外觀布局來看,應該是ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition。燒毀插頭的照片沒有拍得很近,不過從卡榫位置可以得知受損區域同 樣集中在負責傳遞12V電流的Pin1至Pin6 https://i.imgur.com/xC8nF9g.jpg
▼這幾個案例出來後,讓花大錢購買GEFORCE RTX 4090的使用者感到意外,沒想到會出現 顯示卡插座及轉接線插頭熔毀的事件 https://i.imgur.com/T4CNZJ7.jpg
▼因為上一代高階顯示卡還在使用多個PCIE 8P供電,且未發生過顯示卡插座熔毀的狀況 ,讓其他擁有上一代高階顯示卡的使用者看GEFORCE RTX 4090鬧出插頭燒毀的笑話,甚至 AMD準備發表的下一代RX7000也直接表明不會使用12VHPWR插座 https://i.imgur.com/AJQrIq0.jpg
▼不過NVIDIA已經不是第一次想改電源接頭了,在Ampere核心時代,曾經就想要推12Pin Micro-fit 3.0插座與插頭,那時部分電源廠也有做出模組化線材來因應,只不過沒有流 行起來 https://i.imgur.com/h7Am386.jpg
▼這種模組化線材,線路部分使用16AWG,一端為顯示卡端12Pin Micro-fit 3.0插頭,一 端為電源端2個8P插頭,規格上每條12V線路可以走9A,6條共可走54A,耐插拔次數25次 https://i.imgur.com/np4fiJC.jpg
▼後來在Ada Lovelace核心上,將原有12Pin Micro-fit 3.0插頭加上S1至S4這4條小信號 線以後,搖身一變成為12VHPWR接頭(下圖)。12VHPWR插頭除12條電源線(Pin1至Pin6為12V ,Pin7至Pin12為GND)外,還多出4條信號線S1/S2/S3/S4,S1為CARD_PWR_STABLE,S2為 CARD_CBL_PRES#,S3為Sense 0,S4為Sense 1,用來告訴顯示卡電源供應器可提供的系統 啟動初始功率以及軟體配置最大維持功率,透過接到GND或維持開路,可提供 100W/150W(S3/S4開路)、150W/300W(S3接GND,S4開路)、225W/450W(S3開路,S4接GND)、 375W/600W(S3/S4接GND)共4種配置。雖然12Pin Micro-fit 3.0插頭(上圖)針腳排列及防 呆樣式都與12VHPWR相同,但因為少了S3/S4,新的顯卡無法判別電源功率配置,所以即使 插上去也不能用(顯卡不會啟動) https://i.imgur.com/s1WsfKR.jpg
▼具備12VHPWR插座的電源,S1(CARD_PWR_STABLE)在電源內經4.7k上拉電阻接到3.3V; S2(CARD_CBL_PRES#)在電源內經100k上拉電阻接到3.3V;S3(Sense 0)及S4(Sense 1)有4 種組合,S3/S4開路為150W;S3接GND,S4開路為300W;S3開路,S4接GND為450W;S3/S4接 GND為600W https://i.imgur.com/Bnjm6s0.jpg
▼因為有功率定義,12VHPWR模組化線材會在插頭印上功率配置 https://i.imgur.com/X2xD8uE.jpg
▼12VHPWR基於12Pin Micro-fit 3.0規格設計,針腳間距3mm,於靠近Pin1-Pin6的側面多 出4支小信號針腳S1-S4 https://i.imgur.com/8HgTI4N.jpg
▼而常見的PCIE 8P/6+2P、EPS 8P/4+4P、ATX12V 4P、ATX 24P/20+4P,則是使用 Mini-fit Jr.,針腳間距4.2mm https://i.imgur.com/EluNV61.jpg
▼對於沒有購入具備原生12VHPWR電源供應器的使用者,於顯示卡包裝內提供一條轉接線 ,可將3個或4個PCIE 8P轉換成12VHPWR插頭,包裝上還特別註明請使用獨立的PCIE 8P電 源線連接每個插座,不要使用1分2電源線 https://i.imgur.com/nWpOA4p.jpg
▼3個PCIE 8P插座轉12VHPWR插頭轉接線內部構造如下圖 https://i.imgur.com/qxX9SXX.jpg
▼轉接線實際接線圖,每個8P插座之間用2條(1條+12V,1條GND)14AWG黑色線連接至 12VHPWR插頭,12VHPWR插頭端內部+12V(Pin1-Pin6)並聯,GND(Pin7-Pin12)並聯,插頭尾 端設置防止金屬連接器被退出的固定蓋,並在6條14AWG線路處封膠進行強化。 S1(CARD_PWR_STABLE)及S2(CARD_CBL_PRES#)空接未使用,在其中1個PCIE 8P插座內設置 電路,將另外2個PCIE 8P插座的Sense B(Pin4)接過來,當3個PCIE 8P的Sense B(Pin4)都 正常連接時,才會將12VHPWR的S3(Sense 0)及S4(Sense 1)調整至450W組態,這時顯卡才 會正常啟動。若PCIE 8P接頭沒有正常連接(空著沒插或是插了PCIE 6P),S3/S4未正常配 置下顯卡不會啟動 https://i.imgur.com/kCwU9Rr.jpg
▼對VBIOS限制在450W的MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO來說,滿載時會接近450W( 上方紅色箭頭),此時12VHPWR輸入12V電流會達到36A(下方紅色箭頭) https://i.imgur.com/DHj2uWO.jpg
▼實際用電流表測試12VHPWR電流值 https://i.imgur.com/7w6ZVAX.jpg
▼大電流傳輸場合下,使用單一粗線與金屬連接器時,只需要考慮線與金屬連接器可承受 的最大電流就好。但是體積縮小的12VHPWR為了能通過大電流,使用6支負責12V電流傳遞 。理想狀態下每個金屬連接器的阻抗彼此相等,流過的電流會均分,若每個金屬連接器耐 流為A,則可傳輸的最大電流為A×數量。不過往往會因為金屬連接器鬆緊度、製造差異、 金屬連接器與電線線芯組裝時壓合是否確實、使用者連接時是否完全插入等因素,而造成 連接的阻抗產生變化。當阻抗產生差異時,這時流過的電流就會不均分,阻抗越小的電流 越大,加上流過電流時會因本身阻抗產生發熱(電流平方×阻抗),當電流超越金屬連接器 可承受規格時,會造成發熱量過大,超過連接器插頭及插座最大耐溫時會出現過熱熔毀現 象 https://i.imgur.com/6Fdqn7l.jpg
▼使用同一張MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO,左上/左下圖為透過原廠轉接線連 接電源供應器,右上與右下圖為透過原生12VHPWR模組化線連接電源供應器,在執行 FURMARK 30分鐘後,觀察轉接線插頭及原生模組化線插頭,兩者溫度差異並不大,顯示卡 電路板鄰近的溫度還比插頭處要高,轉接線PCIE 8P插座處以及電源端12VHPWR插頭溫度也 不會很高 https://i.imgur.com/CKxCxAu.jpg
▼下面的測試用EVGA 1000W G6的2條顯示卡電源模組化線去接MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO的電源轉接線,1條接2個PCIE 8P(左),1條接1個PCIE 8P(右) https://i.imgur.com/q3lpvZp.jpg
▼執行FURMARK 30分鐘後,觀察3個電源接頭及電源供應器端線組插頭的溫度。從溫度可 以看到,分接2個頭的溫度比只接了1個頭的要高。電源供應器端線組插頭溫度,分接線組 插頭溫度同樣也比單接線組插頭要高。這些測試都是在開放空間下測試,若是密閉在機殼 內,通風狀況會更差,其溫度也會越高。所以,即使是最高耗電只有450W的卡,用3條線 分開接還是比較妥當的 https://i.imgur.com/eSDULWM.jpg
▼不少電源廠為了提供12VHPWR插頭,在包裝內附上或是讓使用者另購電源端2個8P模組化 插頭←→顯示卡端12VHPWR插頭的模組化線材,讓電源可以連接新顯示卡 https://i.imgur.com/wsJyNkU.jpg
▼下面的測試用ASUS ROG THOR 1600的電源端2個8P插頭(左圖)←→顯示卡端12VHPWR插頭 (右圖)模組化線材去接MSI GEFORCE RTX 4090 GAMING X TRIO https://i.imgur.com/BnlQXTe.jpg
▼執行FURMARK 30分鐘後,觀察電源端8P模組化插頭及顯示卡端12VHPWR插頭的溫度 https://i.imgur.com/4nPVJcF.jpg
▼在開放空間下,從熱影像可以看到電源端8P插頭的溫度略高,但溫差還算一致。不過電 源在機殼內的散熱條件可能會更差,而且這片顯示卡功耗被限制在450W,若使用更高功率 的顯示卡,則要更加注意電源端8P接頭溫度 https://i.imgur.com/Tke4MRH.jpg
▼下面測試具備12VHPWR插座的電源供應器,在輸出450W及600W時的溫度差異。有一款電 源供應器有提供電源端12VHPWR插頭←→2個PCIE 6+2P的模組化線材 https://i.imgur.com/N6CHNnZ.jpg
▼測試時,電源端12VHPWR插頭(上)插入電源供應器12VHPWR插座,2個PCIE 6+2P插頭(下) 連接電子負載 https://i.imgur.com/aHp0a9w.jpg
▼電源供應器端12VHPWR走10分鐘12V/37.5A(450W)的溫度前後比較。10分鐘後12VHPWR插 頭溫度最高49.3度 https://i.imgur.com/Dshyy42.jpg
▼電源供應器端12VHPWR走10分鐘12V/50A(600W)的溫度前後比較。10分鐘後12VHPWR插頭 溫度最高68.5度,感覺連續走600W會有過熱風險,而且這還是開放空間且線材完全無拉扯 情況下 https://i.imgur.com/z9uIVmy.jpg
▼以下影片測試,12VHPWR載12V/50A(600W),接頭從32度爬到超過50度只需要2分多 https://www.youtube.com/watch?v=vT7FH8L0tos
▼如果電源端12VHPWR連接不確實或是承載功率過大時,也會出現插頭/插座及線路過熱熔 毀的狀況 https://i.imgur.com/fXOYyBF.jpg
▼部份使用者反映12VHPWR模組化線材在連接時,內部金屬連接器被往後退出的現象,通 常是因為插頭做工不佳,或是連接時公插與母插位置不正而互頂,強行插入時導致插頭端 金屬連接器被擠壓退出 https://i.imgur.com/U59jfLH.jpg
▼如果出現金屬連接器被退出,也會造成接觸不良或無法接觸,使接點發熱並造成其他線 路負擔更大的電流,會加速其過熱熔毀 https://i.imgur.com/v5MKzjf.jpg
▼連接時要確認是否每支金屬連接器都在原來的位置,若出現異常,則必須要排除狀況, 不可通電使用 https://i.imgur.com/FCxuHIq.jpg
▼因為金屬連接器彈性開口方向,對於線路彎折方向,會建議往插頭的長邊方向彎,不要 往短邊方向彎 https://i.imgur.com/hmGMF7s.jpg
▼同時整線時,不要直接在插頭端強行彎折線路,要讓線路轉彎處角度平緩轉向,避免拉 扯插頭內部金屬連接器導致接觸不良 https://i.imgur.com/vU7vW2Q.jpg
報告完畢,謝謝收看 如果問在下想換什麼接頭,在下建議直上AMASS XT90,連續電流90A,耐溫240度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.149.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1666793624.A.763.html

10/26 22:18, 1年前 , 1F
沒救的設計 一般使用者也沒辦法確認是否穩妥
10/26 22:18, 1F

10/26 22:20, 1年前 , 2F
先推
10/26 22:20, 2F

10/26 22:21, 1年前 , 3F
非常感謝狼大的測試及回信 有解答我的疑問
10/26 22:21, 3F

10/26 22:22, 1年前 , 4F
看到12VHPWM就有點怕惹
10/26 22:22, 4F

10/26 22:22, 1年前 , 5F
坐等海韻Vertex上市 我先限制PL80%加減用
10/26 22:22, 5F

10/26 22:23, 1年前 , 6F
看到電源端的12V燒成那樣,這個接頭真的需要大的走線
10/26 22:23, 6F

10/26 22:23, 1年前 , 7F
空間才安全
10/26 22:23, 7F

10/26 22:24, 1年前 , 8F
10/26 22:24, 8F

10/26 22:25, 1年前 , 9F
10/26 22:25, 9F

10/26 22:26, 1年前 , 10F
在下的意見,直接換AMASS XT90
10/26 22:26, 10F

10/26 22:26, 1年前 , 11F
好可怕的東西XD
10/26 22:26, 11F
※ 編輯: wolflsi (114.40.149.4 臺灣), 10/26/2022 22:29:13

10/26 22:28, 1年前 , 12F
感謝狼大測試
10/26 22:28, 12F

10/26 22:31, 1年前 , 13F
10/26 22:31, 13F

10/26 22:32, 1年前 , 14F
10/26 22:32, 14F

10/26 22:32, 1年前 , 15F
推狼大專業測試!
10/26 22:32, 15F

10/26 22:37, 1年前 , 16F
推狼大
10/26 22:37, 16F

10/26 22:43, 1年前 , 17F
推分享
10/26 22:43, 17F

10/26 22:43, 1年前 , 18F
感謝分享見解!
10/26 22:43, 18F

10/26 22:44, 1年前 , 19F
看完之後覺得要推600W直接用4組8pin安全多了
10/26 22:44, 19F

10/26 22:46, 1年前 , 20F
其實我建議的解法是開發專用的AC轉DC電壓器,跟筆電一
10/26 22:46, 20F

10/26 22:46, 1年前 , 21F
樣用專用電源,拉線出來就好。現在看起來無論PSU給什
10/26 22:46, 21F

10/26 22:46, 1年前 , 22F
麼線材都要改PCIE+PSU 但是再繼續燒下去廠商應該會出
10/26 22:46, 22F

10/26 22:46, 1年前 , 23F
變壓器
10/26 22:46, 23F

10/26 22:46, 1年前 , 24F
推狼大
10/26 22:46, 24F

10/26 22:47, 1年前 , 25F
就算標規的ATX 3.0線,那個也是時間問題
10/26 22:47, 25F
目前就觀察一下,看原生線有沒有災情

10/26 22:49, 1年前 , 26F
狼大先推再看
10/26 22:49, 26F

10/26 22:49, 1年前 , 27F
推狼大
10/26 22:49, 27F

10/26 22:50, 1年前 , 28F
10/26 22:50, 28F

10/26 22:50, 1年前 , 29F
推時間問題,原本4個插座的工作給1個插座來做確實血汗
10/26 22:50, 29F

10/26 22:51, 1年前 , 30F
血汗鬼島也頂多1人當2.5人用…
10/26 22:51, 30F

10/26 22:57, 1年前 , 31F
好像可以想像先是炒輝達 之後怒喊操輝達
10/26 22:57, 31F

10/26 22:59, 1年前 , 32F
希望看到更粗暴的結論
10/26 22:59, 32F
轉接線太廢,然後都輕忽大電流的威力

10/26 22:59, 1年前 , 33F
兩個8pin(6pin)匯聚成12VHPWR,600W,結果比較涼?
10/26 22:59, 33F

10/26 22:59, 1年前 , 34F
顯示卡內建電源供應器的時代到了!
10/26 22:59, 34F

10/26 23:01, 1年前 , 35F
先推再說
10/26 23:01, 35F

10/26 23:02, 1年前 , 36F
補推
10/26 23:02, 36F
還有 316 則推文
還有 18 段內文
10/27 12:35, 1年前 , 353F
工程師沒發現很正常,使用者環境跟實驗室有差,套句名言,案
10/27 12:35, 353F

10/27 12:35, 1年前 , 354F
件是發生在現場不是在辦公室
10/27 12:35, 354F

10/27 12:36, 1年前 , 355F
推狼大
10/27 12:36, 355F

10/27 12:46, 1年前 , 356F
該集體求償了吧
10/27 12:46, 356F

10/27 13:02, 1年前 , 357F
10/27 13:02, 357F

10/27 13:07, 1年前 , 358F
10/27 13:07, 358F

10/27 13:07, 1年前 , 359F
10/27 13:07, 359F

10/27 13:08, 1年前 , 360F
推狼大測試,或許EVGA不跟40系也和這個接頭有關係,畢竟E
10/27 13:08, 360F

10/27 13:08, 1年前 , 361F
VGA也有出品牌PSU,萬一發爐了責任很難釐清
10/27 13:08, 361F

10/27 13:10, 1年前 , 362F
容易燒又不耐插拔的線材,歐盟怎麼不趕快出來處理一下
10/27 13:10, 362F

10/27 13:20, 1年前 , 363F
實驗室數據終究是理想值,看看手機的摺疊螢幕跟翻轉鏡
10/27 13:20, 363F

10/27 13:21, 1年前 , 364F
頭號稱可以作動幾次,然後消費者使用多久就出問題的
10/27 13:21, 364F

10/27 13:23, 1年前 , 365F
專業推
10/27 13:23, 365F

10/27 14:58, 1年前 , 366F
推狼大
10/27 14:58, 366F

10/27 15:55, 1年前 , 367F
狼大推
10/27 15:55, 367F

10/27 16:05, 1年前 , 368F
推狼大
10/27 16:05, 368F

10/27 16:33, 1年前 , 369F
這測試只能推了
10/27 16:33, 369F

10/27 17:06, 1年前 , 370F
怕燒毀要等多久入場啊?
10/27 17:06, 370F

10/27 18:04, 1年前 , 371F
幫推
10/27 18:04, 371F

10/27 18:11, 1年前 , 372F
怕就等NV最後處理方式公布
10/27 18:11, 372F

10/27 20:03, 1年前 , 373F
怕燒毀要等多久入場啊? 等半年八
10/27 20:03, 373F

10/27 20:17, 1年前 , 374F
摺疊手機大部分都有撐過官方給的一年保固吧XD
10/27 20:17, 374F

10/27 21:48, 1年前 , 375F
推狼大測試
10/27 21:48, 375F

10/27 22:24, 1年前 , 376F
10/27 22:24, 376F

10/27 23:29, 1年前 , 377F
邪會推出的規格真的雷,以前端子都不知道燒幾次了
10/27 23:29, 377F

10/27 23:55, 1年前 , 378F
容錯率低的設計 看那些賣電腦的商機以後要不要皮繃
10/27 23:55, 378F

10/27 23:55, 1年前 , 379F
緊一點 出事了要扛賠償 lol
10/27 23:55, 379F

10/27 23:55, 1年前 , 380F
10/27 23:55, 380F

10/28 11:40, 1年前 , 381F
推狼大
10/28 11:40, 381F

10/28 21:20, 1年前 , 382F
專業推
10/28 21:20, 382F
更新案例 第4例: https://bit.ly/3THA9MO 顯示卡:GALAX GeForce RTX 4090 SG(Serious Gaming) 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/D0SFJgb.jpg
https://i.imgur.com/Dvamnrn.jpg
第5例 https://bit.ly/3gMZl5Y 顯示卡:ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition 轉接線:4對1 http://i.imgur.com/E7n9WJ2.jpeg
http://i.imgur.com/RYPehYI.jpeg
http://i.imgur.com/N2jHKPA.jpeg
http://i.imgur.com/ybsDMra.jpeg
https://i.imgur.com/stvXPAm.jpg
第6例: https://quasarzone.com/bbs/qf_vga/views/5338770 顯示卡:MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/iC6QdXe.jpg
https://i.imgur.com/qczemEs.jpg
第7例: https://bit.ly/3Wc159p 顯示卡:ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/3gZfVcv.jpg
https://i.imgur.com/gBjBCcm.jpg
第8例: https://bit.ly/3U99JDP 顯示卡:MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM LIQUID X 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/vmgrFna.jpg
https://i.imgur.com/gNlKmPO.jpg
這應該發現蠻早的,金屬都還沒開始變色 第9例: https://bit.ly/3DGGMcF 顯示卡:ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/8KEozms.jpeg
https://i.imgur.com/1j1yuHt.jpeg
https://i.imgur.com/8wzVmdt.jpeg
https://i.imgur.com/VFqC4su.jpeg
第10例: https://bit.ly/3WaeezJ 顯示卡:MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 轉接線:3對1(首例) https://i.imgur.com/5CWE5AB.jpg
https://i.imgur.com/ERR8zYc.jpg
https://i.imgur.com/Wi0vvG4.jpg
據國外評測分解的4對1轉接線,裡面的狀況: https://i.imgur.com/wcQoXrk.jpg
https://i.imgur.com/mkpxo3S.jpg
有些人會拿當初3090 FE的線來比較,但3090 FE的2對1轉接線是拉出3條12V與3條GND給 每一個PCIE 8P,而4090的4對1轉接線是把4組8條14AWG線焊接在金屬連接器上, 因為Micro-fit 3.0的孔塞不進比16AWG粗的線 就在下測量手上3對1的轉接線,6支12V與6支GND都是互通的,推測焊接時應該想要 焊在一起,但14AWG線太粗加上焊接手法不佳,導致焊接不確實,變成扳動14AWG線以後 造成焊點錫裂接觸不良,進而導致剩下的針要承受更大的電流 正常來說這種金屬連接器的接續手法應是將絞線壓接到金屬連接器中,但因為Micro-fit 3.0本身塞不下比16AWG粗的電線,所以將金屬導體延伸外拉並採用直接焊接14AWG絞線的 方式,再用封膠包起來,但因為14AWG絞線吃錫以後變硬,彎折後讓焊點處成為受力點, 使其錫裂出現接觸不良,或是製造時的手工不佳導致這條線載大電流時出狀況 推測這條轉接線出廠品管只有做導通測試(看有沒有線接錯或線漏接), 而沒有實際進行負載電流測試,若是有負載電流測試加上溫度監測, 應該可以減少品質不良的線逃脫的機會 ※ 編輯: wolflsi (114.40.135.219 臺灣), 10/29/2022 01:41:59

10/29 01:45, 1年前 , 383F
更新案例及部分內容
10/29 01:45, 383F

10/29 03:29, 1年前 , 384F
案例即時更新分析 好人給推
10/29 03:29, 384F

10/29 06:19, 1年前 , 385F
好文
10/29 06:19, 385F

10/29 06:19, 1年前 , 386F
沒測過就開賣?
10/29 06:19, 386F

10/29 08:18, 1年前 , 387F
推狼大
10/29 08:18, 387F

10/30 15:14, 1年前 , 388F
再次推 還有更新上案例統整和國外的實驗測試
10/30 15:14, 388F

10/30 19:56, 1年前 , 389F
10/30 19:56, 389F
10/31案例更新 第11例 https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/yg6fn0/very_early_stage_asus_strix_melting_adapter/ 顯示卡:ROG Strix GeForce RTX 4090 OC 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/NNtotoo.jpg
https://i.imgur.com/od0Pj7O.jpg
第12例 https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/ygmz3u/one_more_for_the_megathread_gigabyte_oc_connector/ 顯示卡:GIGABYTE GEFORCE RTX 4090 Gaming OC 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/8ga82xX.jpg
這有點像把什麼東西一起插進去了 第13例 https://bit.ly/3WdtYSz 顯示卡:ASUS TUF Gaming GEFORCE RTX 4090 OC Edition 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/jxFqJST.jpg
https://i.imgur.com/h1ojxal.jpg
https://i.imgur.com/cOhIDJl.jpg
部分金屬連接器已開始變黑,其中一支的外殼熔毀 第14例 https://bit.ly/3fh52ZN 顯示卡:MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 轉接線:3對1 https://i.imgur.com/CEhNzcr.jpg
https://i.imgur.com/PcaBZAi.jpg
https://i.imgur.com/VVZGUx9.jpg
https://i.imgur.com/Vznvepn.jpg
這例感覺只是接頭外殼異常,內部金屬連接器尚未出現異狀(尚未變色) 第15例 https://bit.ly/3U0jd46 顯示卡:GIGABYTE GEFORCE RTX 4090 Gaming OC 轉接線:4對1 https://i.imgur.com/OHDXBFD.jpeg
https://i.imgur.com/fgsXz6c.jpeg
https://i.imgur.com/lo5FkVA.jpeg
3個連接器外殼熔毀,顯卡端插座金屬針變色 轉接線瑕疵圖集 https://bit.ly/3gUGSVt 接頭外殼做工瑕疵 https://i.imgur.com/w7DMRiE.jpg
https://i.imgur.com/HbqX0Ln.jpg
S3配線受壓 https://i.imgur.com/YlMpH6C.jpg
https://i.imgur.com/WXHTj0Z.jpg
接頭外殼做工瑕疵 https://i.imgur.com/bq9S7ju.jpg
https://i.imgur.com/aadWVQZ.jpg
套裝機未使用先期檢查 https://bit.ly/3zvaajH 接頭外殼部分受壓變形 https://i.imgur.com/4IQJQ1o.jpg
疑似台灣第一起,也是目前第一起FE原廠卡出現問題 https://youtu.be/kUSl1hzR8L0
只有文字敘述,沒有燒毀圖片 https://i.imgur.com/NBjEqoe.png
https://i.imgur.com/mDMyOjk.png
※ 編輯: wolflsi (114.40.123.182 臺灣), 10/31/2022 00:21:19

10/31 00:21, 1年前 , 390F
10/31案例更新
10/31 00:21, 390F
文章代碼(AID): #1ZMK2OTZ (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1ZMK2OTZ (PC_Shopping)