PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] 英特爾已決定10奈米製程大致走向

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (消失的下雨天)時間11年前 (2012/09/13 19:10), 編輯推噓32(32推 0噓 22→)
留言54則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
http://tinyurl.com/9l8w2ls 2012/09/13 10:10-劉世平 ZDNET網站報導，英特爾(Intel)在12日舉行的開發者論壇(IDF)上表示，其研究團隊相信已 找到10奈米晶片製造方法，未來可藉此生產耗電更少且效能更高的晶片。 英特爾科技製造事業群的製程主任Mark Bohr表示，14奈米技術現已進入完全開發階段，準 備在2013年底進入量產，目前正在進行10奈米製程研究，且看來已經找出了生產方法。 他表示，10奈米製程可能需要仰賴眾多實驗性的技術，包括光子、石墨烯、材料合成與極 紫外光(EUV) 等。他還指出，雖然採用極紫外光技術會比較好，但成本要比採用浸潤式微 影技術」(Immersion Lithography) 高出許多，且目前在10奈米製程應用極紫外光技術碰 到困難。 英特爾現準備用22奈米製程生產Ivy Bridge和Haswell晶片，之後計會在2013年稍晚或2014 年初轉至14奈米。 Mark Bohr表示，製程開發需要龐大投資，不故也能帶來可觀的經濟效 益。 晶片製程決定電晶體可植入的密度與耗電，愈小的製程可產出效能愈高、越省電的晶片。 英特爾的研究團對現在也甚至在尋找7奈米和5奈米製程的解決方案，不過恐怕還要等上相 當長的時間，因為10奈米預計要到2015年才會用於量產。 英特爾的對手ARM將晶片專利授權出去，目前主要由三星、台積電和GlobalFoundries生產 ，超微(AMD)則是與GlobalFoundries合作。英特爾在製程技術上領先3年，且看來還會繼續 保持領先優勢。 整天奈米來奈米去的 物理極限到底是幾奈米??? 有沒有英特爾裡面都是天才的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.96.173.76
→
09/13 19:11, , 1F
エロ奈米？(誤)
09/13 19:11, 1F
→
09/13 19:14, , 2F
只是拿外星科技來用而已 騙不倒我的
09/13 19:14, 2F
推
09/13 19:19, , 3F
intel製程倒是真的是不容懷疑的....
09/13 19:19, 3F
→
09/13 19:21, , 4F
那就往省電小型化發展 效能已經足夠
09/13 19:21, 4F
推
09/13 19:27, , 5F
AMD表示：
09/13 19:27, 5F
→
09/13 19:28, , 6F
PTT的PPT準備好了?
09/13 19:28, 6F
推
09/13 19:36, , 7F
AMD:我們決定轉型賣抗癌症的香蕉
09/13 19:36, 7F
推
09/13 19:39, , 8F
AMD:我們有越光米 芋香米 濁水米 池上米......
09/13 19:39, 8F
推
09/13 19:44, , 9F
amd:我想你不懂32奈米的價值
09/13 19:44, 9F
推
09/13 21:37, , 10F
靠腰~越光米超好笑XDDDDD
09/13 21:37, 10F
推
09/13 21:54, , 11F
AMD：壓路機輕鬆碾壓_______
09/13 21:54, 11F
推
09/13 22:09, , 12F
AMD:10奈米太小看不見
09/13 22:09, 12F
推
09/13 22:09, , 13F
QQ
09/13 22:09, 13F
推
09/13 22:38, , 14F
AMD:我去把麥當當買下來轉型好了...
09/13 22:38, 14F
→
09/13 22:44, , 15F
2013~14轉14奈米 2015轉10奈米... 錢阿~~~~~~~~
09/13 22:44, 15F
推
09/13 22:47, , 16F
製程領先三年...AMD有沒有這麼慘
09/13 22:47, 16F
推
09/13 23:27, , 17F
鄉民的五奈米...都用十幾年了...
09/13 23:27, 17F
→
09/14 00:02, , 18F
強者我同學曾上過梁孟松(GG被挖到3爽那位)的課
09/14 00:02, 18F
→
09/14 00:03, , 19F
說極限4nm 也許年代久遠有記錯 不過是在5nm以下沒錯
09/14 00:03, 19F
推
09/14 00:04, , 20F
我這小使用者覺得很快了 再兩年14nm 再兩年10nm
09/14 00:04, 20F
推
09/14 00:19, , 21F
電子不會亂穿隧的距離有上限，再上去應該會不可靠
09/14 00:19, 21F
推
09/14 01:03, , 22F
推obov:QQ
09/14 01:03, 22F
→
09/14 01:06, , 23F
未進先猜 推文滿滿的AMD
09/14 01:06, 23F
推
09/14 01:07, , 24F
台積電最快2015年才能量產14nm Intel真猛...
09/14 01:07, 24F
→
09/14 01:07, , 25F
推 obov:QQ
09/14 01:07, 25F
推
09/14 01:11, , 26F
Intel果然是外星科技.....
09/14 01:11, 26F
推
09/14 02:17, , 27F
科博文 還我cubic
09/14 02:17, 27F
推
09/14 03:28, , 28F
有晶片廠下訂單外包給Intel製造的嗎?
09/14 03:28, 28F
→
09/14 03:28, , 29F
感覺整個把GG跟SS打趴了 鬼島跟狗國要掰囉
09/14 03:28, 29F
推
09/14 04:23, , 30F
看來它方向沒錯，不知那些科技趨勢分析師會怎麼唱衰
09/14 04:23, 30F
→
09/14 04:25, , 31F
每次只要i社出新東西，就會一堆人指著它說NO，未來該
09/14 04:25, 31F
→
09/14 04:25, , 32F
如何如何
09/14 04:25, 32F
→
09/14 04:26, , 33F
老實說，再有人出來說啥物理極限的鬼東西，我都不會
09/14 04:26, 33F
→
09/14 04:27, , 34F
再相信了，科技是沒有極限的
09/14 04:27, 34F
→
09/14 04:27, , 35F
你的極限只是當下的極限，過幾天就沒了
09/14 04:27, 35F
推
09/14 07:25, , 36F
當別人有新的技術出來 而且這技術又是自己無法達到的
09/14 07:25, 36F
→
09/14 07:25, , 37F
當然就是先唱衰他阿
09/14 07:25, 37F
推
09/14 08:39, , 38F
intel 的工程師不都是外星人嗎XD
09/14 08:39, 38F
→
09/14 10:31, , 39F
那IBM的工程師都異次元人?
09/14 10:31, 39F
推
09/14 10:33, , 40F
推一下外星科技XD....
09/14 10:33, 40F
推
09/14 15:25, , 41F
AMD不能亡!!
09/14 15:25, 41F
推
09/14 17:54, , 42F
每次Intel的新聞 總是滿滿的AMD嗆聲XDDD
09/14 17:54, 42F
推
09/14 23:41, , 43F
原子的大小就0.幾個奈米 再小也小不過原子
09/14 23:41, 43F
→
09/14 23:41, , 44F
當然有極限
09/14 23:41, 44F
推
09/15 13:39, , 45F
是在講科技沒有極限，不是人類想挑戰原子
09/15 13:39, 45F
→
09/17 22:31, , 46F
AMD：消費者不會想買這麼小的CPU
09/17 22:31, 46F
推
11/08 14:49, , 47F
分子的大小約0.1~數個奈米，所以Intel已經快要逼近
11/08 14:49, 47F
→
11/08 14:49, , 48F
物理極限了
11/08 14:49, 48F
推
07/31 03:29, 4年前 , 49F
2019/7/31 朝聖
07/31 03:29, 49F
推
07/31 06:53, 4年前 , 50F
2019/7/31朝聖
07/31 06:53, 50F
→
07/31 10:08, 4年前 , 51F
不勝唏噓
07/31 10:08, 51F
→
07/31 10:56, 4年前 , 52F
2019/07/31 朝聖
07/31 10:56, 52F
推
07/31 12:38, 4年前 , 53F
淚流滿面
07/31 12:38, 53F
推
07/31 16:51, 4年前 , 54F
2019/7/31朝聖
07/31 16:51, 54F
‣ 更多 sample0620 的文章
文章代碼(AID): #1GKRyBDr (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sample0620 的文章
文章代碼(AID): #1GKRyBDr (PC_Shopping)