[開箱] Arctic cooling P12 PRO reverse ft.MX-7
打給厚
在現在海景當道的裝機市場中追求極致視覺效果的DIY玩家眼中
最令人糾結的往往不是效能，而是為了進氣不得不讓風扇『反裝』
從過往的單純風扇反轉，到現在各家紛推出反向風扇
Arctic Cooling(以下簡稱AC)，也不負眾望的推出自家的反向風扇
承襲了P12系列強悍的散熱基因，以及效能跟COST的平衡
今天開箱的P12 PRO REVERSE A-RGB和他廠不同之處在於
沒有因為它是反葉風扇就限制了他的效能
在他廠轉速最高只作到2000轉的今天
P12 PRO REVERSE A-RGB硬生生的直接給你最高3000轉的轉速
3000轉可以用不到，但不能沒有，這就是屬於它的浪漫
下面開箱會根據P12反扇及之前的P12 MAX作對比
按照慣例先列出相關的SPEC
風扇轉速：500 – 3000 RPM(支援0轉速模式，PWM < 5%)
風扇風量：73CFM
風扇風壓：4.5mm H2O
風扇軸承：FDB軸承
https://i.imgur.com/1tO9a7c.jpg
P12 Pro Reverse A-RGB和過往的AC風扇一樣
說明書請自行掃瞄QR CODE聯結到官網
台灣則依舊是樂維代理Arctic Cooling
https://i.imgur.com/XD70F5y.jpg
整個風扇只有一包自攻螺絲當作配件
歐美品牌果然精簡包裝到極致
https://i.imgur.com/w5yVwyV.jpg
這次開箱的是黑色版本
四腳依舊有著防震膠墊
所有風扇的相關資訊都用陰刻標註在上面
https://i.imgur.com/wu8Mo55.jpg
本身是走PWM調速以及5V ARGB調色
並且可以用菊花鏈串接另一顆風扇
https://i.imgur.com/oRNJVtw.jpg
燈珠在風扇軸心處發光
整體發色均勻
風扇外觀其實就差不多介紹完了
再來就來比較一下P12 Pro Reverse和自家的P12 MAX有什麼不同點
此次測試的硬體規格如下
CPU：9850X3D feat. Noctua NH-D12L
M B：ROG X870E APEX
RAM：Origin Code DDR5 6000C26 24G*2
https://i.imgur.com/fo3mvof.jpg
先放上P12 Pro Reverse的風扇轉速表
接下來測試轉速從1500轉開始，每250轉測試一次
分貝計離風扇本身約10公分
首先測試的是本次的主角P12 pro Reverse
https://i.imgur.com/mVumIE0.jpg
MAX3000轉
再來是P12 MAX的分貝表現
https://i.imgur.com/JlW8Psm.jpg
MAX3000轉
以同樣轉速來說P12 MAX的噪音會大於P12 Pro Reverse
在來使用AIDA64的FPU烤機(關閉AVX)
看各轉速在使用NH-D12L的散熱表現
測試的CPU一樣是9850X3D
溫度是直接看CCD上的溫度表現
每一輪都是測試5分鐘後看最高溫的紀錄
直接上圖表
https://i.imgur.com/JQea5fE.png
簡單分析一下1500到2000轉之間溫度是有隨著轉速提高有效的下降
但2000到2500轉之間的溫度表現沒有因為轉速提高而讓塔散的散熱能力增強
2500至3000轉就是再加一點散熱表現
但2750跟3000轉表現應該沒有差太多，3000轉在測試結果甚至還熱了0.5度
但這個應該都是誤差值而已
https://i.imgur.com/yu13ZgU.png
P12 MAX的表現就比較有線性規則可尋
但它在2000-2750轉之間的表現又沒有相差太多
到了3000轉才有再將散熱表現拉高一個層次
所以P12反向扇還是略輸P12 MAX的散熱表現
不過當側邊及下面要裝風扇時
反向扇的顏值似乎沒辦法被取代
https://i.imgur.com/Ud7AK4b.jpg
此次一切搭配的是新款的MX-7散熱膏
主打不必抹平直接米粒大小塗上去就好的方便性
https://i.imgur.com/uiQZrqQ.jpg
在一個米粒大小塗上去後，僅靠散熱器壓力去壓平
打開散熱器後可以看到散熱膏均勻
算是新手福音啦
畢竟某些散熱膏硬邦邦很難塗，對懶人完全不友善
<總結>
對於現在海景房大家都要把風扇裝好裝滿的現在
一個海景房動不動就是10顆風扇起跳
雖然說對岸目前風扇真的非常的卷
但是品質真的參差不齊，身旁不少人半年一年就發現風扇開始有比較大的軸噪聲
雖然說Arctic Cooling的風扇硬生生的一顆要400台幣左右
但好歹它直接給你6年保固，用到電腦都要準備換了保固一樣還在
但可以的話，還是敲碗看能不能來個拼接積木扇，省去線材讓走線更簡潔
另外MX-7此次沒有附上任何的刮板
官方提醒說此次膏體較爲黏稠可以直接散熱器壓上
實際上壓上後的確可以均勻的散開
雖然此次沒有橫評散熱膏的比較
但看網路上大家的分享是MX-7的效能是贏過MX6及MX-4的
價格部份台灣市場4克賣300左右
米國目前是4克7.5美左右大約240台幣(未稅)
相差其實不會太多
以上開箱希望大家喜歡
報告完畢謝謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1777253471.A.53F.html
推
04/27 09:45,
1小時前
, 1F
04/27 09:45, 1F
推
04/27 10:45,
16分鐘前
, 2F
04/27 10:45, 2F
→
04/27 10:45,
16分鐘前
, 3F
04/27 10:45, 3F
→
04/27 10:46,
15分鐘前
, 4F
04/27 10:46, 4F
→
04/27 10:46,
15分鐘前
, 5F
04/27 10:46, 5F
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章