PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] 華碩主板對於9800X3D發聲明

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (最初的感動)時間6月前 (2026/01/26 15:00), 6月前編輯推噓72(72推 0噓 168→)
留言240則, 72人參與, 5月前最新討論串1/1
官方公告網址： https://reurl.cc/VmxG9Z 我們已註意到近期有關 AMD Ryzen™ 7 9800X3D CPU 和華碩 AMD 800 系列主機板的報導 ，並已立即啟動內部審查。我們的團隊正在對產品相容性和效能進行預防性檢查，並與 A MD 緊密合作，驗證已報告的案例，以確保產品的穩定性和品質。我們將盡快提供解決方 案，確保我們的產品和服務符合預期標準。 我們建議用戶透過 ASUS EZ Flash 或 BIOS Flashback 將華碩 AMD 800 系列主機板的 B IOS 更新至最新版本，以確保系統穩定性；我們提供官方技術支援常見問題解答，其中包 含詳細說明。 受影響或有任何疑問的客戶，請聯絡華碩客戶服務以獲得直接協助。我們高度重視此事， 珍惜客戶的信任，並將繼續秉持透明原則，確保客戶能夠安心使用我們的產品。 備註： 3天前官網發的英文聲明 翻譯成中文貼出來 華碩建議更新BIOS版本到最新版本 這樣看起來是AMD還是華碩的鍋啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1769410840.A.069.html
推
01/26 15:07, 6月前 , 1F
沒有否認 那...
01/26 15:07, 1F
→
01/26 15:09, 6月前 , 2F
我還是用微星主機板好了，穩
01/26 15:09, 2F
推
01/26 15:15, 6月前 , 3F
原來真的燒了 還以為又是幻想文
01/26 15:15, 3F
推
01/26 15:17, 6月前 , 4F
慘 我就是華碩的主板
01/26 15:17, 4F
推
01/26 15:19, 6月前 , 5F
上一版bios有問題吧，總不可能是最
01/26 15:19, 5F
→
01/26 15:19, 6月前 , 6F
近一批製造的9800x3d有問題（咦
01/26 15:19, 6F
推
01/26 15:21, 6月前 , 7F
還好我是7800x3d
01/26 15:21, 7F
推
01/26 15:22, 6月前 , 8F
可能是先把參數調保守一點吧
01/26 15:22, 8F
→
01/26 15:30, 6月前 , 9F
不就大小石頭一個樣，硬超讓板子帳面
01/26 15:30, 9F
→
01/26 15:30, 6月前 , 10F
上好看點
01/26 15:30, 10F
推
01/26 15:45, 6月前 , 11F
看來不單純
01/26 15:45, 11F
推
01/26 15:51, 6月前 , 12F
刀碩:此地無銀9800兩~*
01/26 15:51, 12F
推
01/26 15:56, 6月前 , 13F
共碩品質
01/26 15:56, 13F
推
01/26 15:56, 6月前 , 14F
那看來 是華碩的鍋
01/26 15:56, 14F
推
01/26 15:59, 6月前 , 15F
所以目前最新的bios版本是官方發稿前還
01/26 15:59, 15F
→
01/26 15:59, 6月前 , 16F
是發稿後的？
01/26 15:59, 16F
文章23號發的，BIOS如果是這之前應該是還沒更新
→
01/26 16:00, 6月前 , 17F
卡榫 斷顯卡反駁 ，燒CPU 不反駁，那
01/26 16:00, 17F
→
01/26 16:00, 6月前 , 18F
很明顯了
01/26 16:00, 18F
※ 編輯: a22663564 (180.214.182.79 臺灣), 01/26/2026 16:04:18
推
01/26 16:03, 6月前 , 19F
這樣估計華系列參數都很凶猛的樣子
01/26 16:03, 19F
推
01/26 16:07, 6月前 , 20F
之前江湖傳聞微星下的電壓最猛，技嘉居中
01/26 16:07, 20F
→
01/26 16:07, 6月前 , 21F
華碩最保守，所以現在是大家不要命了？
01/26 16:07, 21F
推
01/26 16:10, 6月前 , 22F
其實每代都不一樣，不好比
01/26 16:10, 22F
推
01/26 16:12, 6月前 , 23F
華碩有最保守嗎?之前不是還搞什AI超頻
01/26 16:12, 23F
推
01/26 16:13, 6月前 , 24F
G牌反而才是最保守的吧
01/26 16:13, 24F
推
01/26 16:13, 6月前 , 25F
感覺是BIOS的鍋。微星也比較少出現
01/26 16:13, 25F
→
01/26 16:13, 6月前 , 26F
電死的情況吧？華擎改了BIOS之後就
01/26 16:13, 26F
→
01/26 16:13, 6月前 , 27F
沒再聽到了
01/26 16:13, 27F
→
01/26 16:13, 6月前 , 28F
碩! 是看哪個產線
01/26 16:13, 28F
→
01/26 16:15, 6月前 , 29F
MSI給我的產絕是想要走跟別人不一樣的路
01/26 16:15, 29F
→
01/26 16:15, 6月前 , 30F
堆料跟丐的邏輯都跟別人的產品不太一樣
01/26 16:15, 30F
→
01/26 16:22, 6月前 , 31F
G牌後期板子層數都能往下摳，應該猛不起來
01/26 16:22, 31F
推
01/26 16:23, 6月前 , 32F
雞排最近更新後更保守了 插四條速度上不
01/26 16:23, 32F
→
01/26 16:23, 6月前 , 33F
去 我之前都5600穩跑的
01/26 16:23, 33F
推
01/26 16:38, 6月前 , 34F
當時華碩不就是參數太激進死一片783
01/26 16:38, 34F
→
01/26 16:39, 6月前 , 35F
裝好機後要先開機更新BIOS嗎
01/26 16:39, 35F
→
01/26 16:44, 6月前 , 36F
華碩保守是哪個世界線的
01/26 16:44, 36F
推
01/26 16:49, 6月前 , 37F
最近一堆A黑見獵心喜
01/26 16:49, 37F
還有 163 則推文
→
01/27 12:38, 6月前 , 201F
又不是只有我在講
01/27 12:38, 201F
→
01/27 15:54, 6月前 , 202F
這東西本來就沒啥無腦不無腦
01/27 15:54, 202F
→
01/27 15:55, 6月前 , 203F
想穩定用就是預設，就算多數-15能穩
01/27 15:55, 203F
→
01/27 15:55, 6月前 , 204F
不代表所有人都適用，又不確定手上那顆
01/27 15:55, 204F
→
01/27 15:56, 6月前 , 205F
是不是也是-15能穩，真的要調就是要學習
01/27 15:56, 205F
→
01/27 15:56, 6月前 , 206F
怎麼樣調整這些東西
01/27 15:56, 206F
推
01/27 17:52, 6月前 , 207F
確實呀，所以我分享我的用法而已
01/27 17:52, 207F
→
01/27 17:54, 6月前 , 208F
順便問那些都不測直接-30在想啥
01/27 17:54, 208F
推
01/27 18:23, 6月前 , 209F
說真的，調CO的應該也不少，直接一句
01/27 18:23, 209F
→
01/27 18:23, 6月前 , 210F
話打死否定大可不必，至少降溫一定是
01/27 18:23, 210F
→
01/27 18:23, 6月前 , 211F
有感的，還可以降低電死機會，幾個自
01/27 18:23, 211F
→
01/27 18:23, 6月前 , 212F
己常用的高負載環境測一測穩定就夠了
01/27 18:23, 212F
→
01/27 18:23, 6月前 , 213F
，搞一堆壓力測試操元件，然後說哎呀
01/27 18:23, 213F
→
01/27 18:23, 6月前 , 214F
不穩定，平常也沒這麼高壓不是
01/27 18:23, 214F
推
01/27 21:42, 6月前 , 215F
這題我會，你一定沒AMD工程師懂
01/27 21:42, 215F
→
01/27 21:44, 6月前 , 216F
這些工程師甚至出Ryzen master這種程式
01/27 21:44, 216F
→
01/27 21:44, 6月前 , 217F
一定是給其他工程師用的，你們消費者
01/27 21:44, 217F
→
01/27 21:45, 6月前 , 218F
不適合
01/27 21:45, 218F
→
01/27 21:47, 6月前 , 219F
是說那人真有讀NGA文?他也沒直接鼓勵你
01/27 21:47, 219F
→
01/27 21:47, 6月前 , 220F
不玩了直接AUTO了事
01/27 21:47, 220F
→
01/27 21:47, 6月前 , 221F
他主要核心跟我講的差不多，要調可以
01/27 21:47, 221F
→
01/27 21:47, 6月前 , 222F
但不要隨便照抄功課
01/27 21:47, 222F
推
01/28 10:35, 6月前 , 223F
人家是一個個核心測 還講明你測試
01/28 10:35, 223F
→
01/28 10:35, 6月前 , 224F
時間要夠久才是真的穩 否則只是自爽
01/28 10:35, 224F
→
01/28 10:36, 6月前 , 225F
你直接無腦全核-15 跟全核-30除了
01/28 10:36, 225F
→
01/28 10:36, 6月前 , 226F
風險比-30低之外高明在哪 有腦在哪?
01/28 10:36, 226F
→
01/28 10:36, 6月前 , 227F
不就只是賭全核都能-15而已
01/28 10:36, 227F
推
01/28 12:16, 6月前 , 228F
我從來沒說過推薦大家「無腦」-15喔，
01/28 12:16, 228F
→
01/28 12:16, 6月前 , 229F
我發現你很喜歡超譯別人說的話
01/28 12:16, 229F
→
01/28 12:19, 6月前 , 230F
請問我有哪句話有說到推薦大家設定跟我
01/28 12:19, 230F
→
01/28 12:19, 6月前 , 231F
一樣？
01/28 12:19, 231F
→
01/28 12:26, 6月前 , 232F
另外我也提到跑過CTR，當然知道每個核
01/28 12:26, 232F
→
01/28 12:26, 6月前 , 233F
心極限在哪，-15就是考量過的設定
01/28 12:26, 233F
→
01/28 12:28, 6月前 , 234F
經過測試-30與-15在表現上沒差很多，所
01/28 12:28, 234F
→
01/28 12:28, 6月前 , 235F
以我就說了句「我跑-15就又穩又有感了
01/28 12:28, 235F
→
01/28 12:28, 6月前 , 236F
」，請問哪裡有問題？
01/28 12:28, 236F
→
01/28 12:33, 6月前 , 237F
如leo大說的一竿子打翻別人全否定降壓
01/28 12:33, 237F
→
01/28 12:33, 6月前 , 238F
，真的是大不必
01/28 12:33, 238F
推
01/28 19:01, 6月前 , 239F
被燒壞的真的超衰
01/28 19:01, 239F
→
02/17 09:19, 5月前 , 240F
我7800X3d 送修兩次都是微星板子
02/17 09:19, 240F
‣ 更多 a22663564 的文章
文章代碼(AID): #1fTn4O1f (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a22663564 的文章
文章代碼(AID): #1fTn4O1f (PC_Shopping)