PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] M2 SSD gen5實際使用上的感受

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ERIC)時間3周前 (2025/09/29 20:21), 編輯推噓66(66推 0噓 107→)
留言173則, 83人參與, 3周前最新討論串1/1
最近剛換新電腦想說預算蠻充裕的想說SSD就買gen5用用看，但也好奇板上都說gen5浪費錢於 是自己就無聊用常玩的遊戲VIC3測測看是不是實際體驗無感呢？ 先列硬體配置 CPU: 9800X3D MB: GIGABYTE X870 AORUS STEALTH ICE SSD: 佰維 X570 4T 測試方式用手機碼錶記錄從點下「繼續遊戲」到進入遊戲畫面之間所花的時間，看gen5使用 上是不是真的有差 不過倒不是真的拿去差M2 gen4的slot,而是透過這張板子第二個M2 gen5 slot跟USB4共用同 一個pcie5.0 x4通道的架構，bios調整頻寬是要x4還是x2，是了好幾次發現不管是x2或x4， 開啟遊戲的時間都是60秒左右，小數點當誤差忽略不計的話真是體感確實差不多，同理4.0 x4應該也是差不多的 感覺預算有限的話是真的不用拿到5.0的SSD ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1759148475.A.6EE.html
推
09/29 20:24, 3周前 , 1F
好 感謝您的分享
09/29 20:24, 1F
推
09/29 20:24, 3周前 , 2F
你開遊戲本來就是跟隨機讀寫有關
09/29 20:24, 2F
→
09/29 20:24, 3周前 , 3F
Gen5隨機又基本沒有比Gen4強
09/29 20:24, 3F
推
09/29 20:27, 3周前 , 4F
一次好幾百G的大檔讀寫才有感覺
09/29 20:27, 4F
→
09/29 20:36, 3周前 , 5F
真想知道差異可以看別人測試吧
09/29 20:36, 5F
→
09/29 20:40, 3周前 , 6F
其實是Windows的問題，我之前測試
09/29 20:40, 6F
→
09/29 20:40, 3周前 , 7F
不跑分Windows平常操作讀寫速度大概
09/29 20:40, 7F
→
09/29 20:41, 3周前 , 8F
最高3GB/S上下
09/29 20:41, 8F
推
09/29 20:42, 3周前 , 9F
小數點前面一位的提升都是影音專武
09/29 20:42, 9F
推
09/29 20:44, 3周前 , 10F
影音搬檔
09/29 20:44, 10F
→
09/29 20:49, 3周前 , 11F
3GB/S? 那一般不就用Gen3就夠了
09/29 20:49, 11F
→
09/29 20:52, 3周前 , 12F
對啊所以便宜選G2不是沒道理
09/29 20:52, 12F
→
09/29 20:52, 3周前 , 13F
不搬大檔案真的沒什麼差別
09/29 20:52, 13F
→
09/29 20:53, 3周前 , 14F
你可以試試Optane
09/29 20:53, 14F
→
09/29 20:57, 3周前 , 15F
目前有兩條Gen5 但其實沒什麼感覺
09/29 20:57, 15F
→
09/29 20:57, 3周前 , 16F
M570 HS跟X570 PRO
09/29 20:57, 16F
→
09/29 20:57, 3周前 , 17F
09/29 20:57, 17F
→
09/29 20:57, 3周前 , 18F
905P倒是有感 只是比較貴
09/29 20:57, 18F
推
09/29 21:17, 3周前 , 19F
剪片比較有差 常常有大檔案要處理
09/29 21:17, 19F
推
09/29 21:19, 3周前 , 20F
會不會其實Gen3就夠用了
09/29 21:19, 20F
推
09/29 21:20, 3周前 , 21F
gen3 本來就夠用
09/29 21:20, 21F
→
09/29 21:21, 3周前 , 22F
檔案再大也不會比render久
09/29 21:21, 22F
推
09/29 21:23, 3周前 , 23F
以前SATA跟M.2時也是一樣的結論
09/29 21:23, 23F
推
09/29 21:32, 3周前 , 24F
體感真的有差也只有差幾秒而已，要慢一起
09/29 21:32, 24F
→
09/29 21:32, 3周前 , 25F
慢，要快不會只有一個獨快
09/29 21:32, 25F
推
09/29 21:37, 3周前 , 26F
現在很多主機板為了便宜就第一槽快 其他
09/29 21:37, 26F
→
09/29 21:38, 3周前 , 27F
槽用的料就會比較差 進而影響速度
09/29 21:38, 27F
推
09/29 21:39, 3周前 , 28F
其實Win內建的File Explorer
09/29 21:39, 28F
→
09/29 21:39, 3周前 , 29F
複製檔案速度 極限大概就4GB/s
09/29 21:39, 29F
推
09/29 21:41, 3周前 , 30F
要用FastCopy之類軟體 才能破8GB/s
09/29 21:41, 30F
→
09/29 21:43, 3周前 , 31F
那是不是以後連T500都不用推了 直接盲推G2
09/29 21:43, 31F
→
09/29 21:43, 3周前 , 32F
......
09/29 21:43, 32F
推
09/29 21:45, 3周前 , 33F
4t 8t 先普及比較重要 gen幾沒差
09/29 21:45, 33F
推
09/29 21:48, 3周前 , 34F
啟用"特權"功能 能挑戰破13GB/s
09/29 21:48, 34F
→
09/29 21:48, 3周前 , 35F
但市面上多數SSD耗盡SLC快取就...
09/29 21:48, 35F
→
09/29 21:56, 3周前 , 36F
單純臭打遊戲的話真的不用特別投資
09/29 21:56, 36F
→
09/29 21:56, 3周前 , 37F
這塊
09/29 21:56, 37F
推
09/29 21:56, 3周前 , 38F
容量大比速度快重要+1
09/29 21:56, 38F
推
09/29 21:58, 3周前 , 39F
900P在戰10年
09/29 21:58, 39F
還有 94 則推文
→
09/30 17:33, 3周前 , 134F
你們難道不覺得奇怪嗎？ram的速度快10倍 也
09/30 17:33, 134F
→
09/30 17:33, 3周前 , 135F
沒那麼熱
09/30 17:33, 135F
→
09/30 17:33, 3周前 , 136F
更何況lpddr5x10667 還作在手機上面
09/30 17:33, 136F
推
09/30 17:41, 3周前 , 137F
”一般”家用的話我會比較在意溫度，小
09/30 17:41, 137F
→
09/30 17:41, 3周前 , 138F
數點後面的速度差異就不管了
09/30 17:41, 138F
推
09/30 18:24, 3周前 , 139F
發熱是主控設計問題
09/30 18:24, 139F
→
09/30 18:24, 3周前 , 140F
主控就是SOC 裡面有的用ARM有的是RISCV
09/30 18:24, 140F
→
09/30 18:24, 3周前 , 141F
裡面的算法設計都是機密
09/30 18:24, 141F
→
09/30 18:24, 3周前 , 142F
發熱要嘛設計要嘛製程 主控廠商佔最大鍋
09/30 18:24, 142F
→
09/30 18:24, 3周前 , 143F
顆粒反而是發熱小戶
09/30 18:24, 143F
→
09/30 18:32, 3周前 , 144F
我用P5800X開戀活好像有比較快
09/30 18:32, 144F
推
09/30 18:41, 3周前 , 145F
DRAM硬要說主控地位的話就IMC
09/30 18:41, 145F
→
09/30 18:41, 3周前 , 146F
以前在北橋 現緊跟CPU 沒很涼吧?
09/30 18:41, 146F
推
09/30 19:52, 3周前 , 147F
打遊戲 Gen3就夠用了
09/30 19:52, 147F
推
09/30 19:54, 3周前 , 148F
gen5的好產品很多呀，只是CP值都不高
09/30 19:54, 148F
→
09/30 19:54, 3周前 , 149F
，板友幾乎都不會推薦
09/30 19:54, 149F
推
09/30 19:54, 3周前 , 150F
這會不會比網路4G和5G的體感還小
09/30 19:54, 150F
推
09/30 21:09, 3周前 , 151F
4G和5G的體感差異其實不小，因為5G常斷
09/30 21:09, 151F
→
09/30 21:09, 3周前 , 152F
線
09/30 21:09, 152F
→
09/30 21:13, 3周前 , 153F
gen3很涼
09/30 21:13, 153F
→
09/30 21:37, 3周前 , 154F
只拿來放steam遊戲或是住日本小姐姐
09/30 21:37, 154F
→
09/30 21:37, 3周前 , 155F
的話，會不會QLC也沒差？畢竟放著就
09/30 21:37, 155F
→
09/30 21:37, 3周前 , 156F
不管它了
09/30 21:37, 156F
推
09/30 22:53, 3周前 , 157F
做好備份　算好CP值就可以
09/30 22:53, 157F
推
10/01 00:34, 3周前 , 158F
小姐姐當然是住HDD，你忍心讓她們消
10/01 00:34, 158F
→
10/01 00:34, 3周前 , 159F
失QQ
10/01 00:34, 159F
→
10/01 00:46, 3周前 , 160F
欸，那這樣看來單純臭打game的話弄
10/01 00:46, 160F
→
10/01 00:46, 3周前 , 161F
個3.0 QLC就夠了
10/01 00:46, 161F
→
10/01 00:53, 3周前 , 162F
不過看了價格之後還是選g4吧
10/01 00:53, 162F
→
10/01 01:34, 3周前 , 163F
臭打game至少也要TLC吧
10/01 01:34, 163F
→
10/01 01:35, 3周前 , 164F
現在大容量企業級QLC天下了
10/01 01:35, 164F
推
10/01 09:12, 3周前 , 165F
目前還是買各家GEN4旗艦產品比較划算
10/01 09:12, 165F
推
10/01 10:07, 3周前 , 166F
現在同樣容量下,Gen5接近兩倍價格,不划算
10/01 10:07, 166F
→
10/01 10:07, 3周前 , 167F
因為Gen5那個速度天花板你用到的機率很低
10/01 10:07, 167F
→
10/01 10:07, 3周前 , 168F
顆粒一樣,壽命也沒比較長
10/01 10:07, 168F
推
10/01 10:10, 3周前 , 169F
從Gen2開始使用上基本上都沒啥差異了啦
10/01 10:10, 169F
→
10/01 10:10, 3周前 , 170F
，除非你常常傳輸大型檔案
10/01 10:10, 170F
→
10/01 12:08, 3周前 , 171F
沒差
10/01 12:08, 171F
→
10/02 23:32, 3周前 , 172F
PCIE Gen2那時候還是AHCI，跟SATA3拉
10/02 23:32, 172F
→
10/02 23:33, 3周前 , 173F
不開差距，後面NVME出來還是有感
10/02 23:33, 173F
‣ 更多 sonycat0615 的文章
文章代碼(AID): #1esdcxRk (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonycat0615 的文章
文章代碼(AID): #1esdcxRk (PC_Shopping)