PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] M2 SSD gen5實際使用上的感受

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ERIC)時間12小時前 (2025/09/29 20:21), 編輯推噓44(44推 0噓 62→)
留言106則, 52人參與, 4小時前最新討論串1/1
最近剛換新電腦想說預算蠻充裕的想說SSD就買gen5用用看，但也好奇板上都說gen5浪費錢於 是自己就無聊用常玩的遊戲VIC3測測看是不是實際體驗無感呢？ 先列硬體配置 CPU: 9800X3D MB: GIGABYTE X870 AORUS STEALTH ICE SSD: 佰維 X570 4T 測試方式用手機碼錶記錄從點下「繼續遊戲」到進入遊戲畫面之間所花的時間，看gen5使用 上是不是真的有差 不過倒不是真的拿去差M2 gen4的slot,而是透過這張板子第二個M2 gen5 slot跟USB4共用同 一個pcie5.0 x4通道的架構，bios調整頻寬是要x4還是x2，是了好幾次發現不管是x2或x4， 開啟遊戲的時間都是60秒左右，小數點當誤差忽略不計的話真是體感確實差不多，同理4.0 x4應該也是差不多的 感覺預算有限的話是真的不用拿到5.0的SSD ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1759148475.A.6EE.html
推
09/29 20:24, 12小時前 , 1F
好 感謝您的分享
09/29 20:24, 1F
推
09/29 20:24, 12小時前 , 2F
你開遊戲本來就是跟隨機讀寫有關
09/29 20:24, 2F
→
09/29 20:24, 12小時前 , 3F
Gen5隨機又基本沒有比Gen4強
09/29 20:24, 3F
推
09/29 20:27, 12小時前 , 4F
一次好幾百G的大檔讀寫才有感覺
09/29 20:27, 4F
→
09/29 20:36, 12小時前 , 5F
真想知道差異可以看別人測試吧
09/29 20:36, 5F
→
09/29 20:40, 12小時前 , 6F
其實是Windows的問題，我之前測試
09/29 20:40, 6F
→
09/29 20:40, 12小時前 , 7F
不跑分Windows平常操作讀寫速度大概
09/29 20:40, 7F
→
09/29 20:41, 12小時前 , 8F
最高3GB/S上下
09/29 20:41, 8F
推
09/29 20:42, 12小時前 , 9F
小數點前面一位的提升都是影音專武
09/29 20:42, 9F
推
09/29 20:44, 12小時前 , 10F
影音搬檔
09/29 20:44, 10F
→
09/29 20:49, 12小時前 , 11F
3GB/S? 那一般不就用Gen3就夠了
09/29 20:49, 11F
→
09/29 20:52, 12小時前 , 12F
對啊所以便宜選G2不是沒道理
09/29 20:52, 12F
→
09/29 20:52, 12小時前 , 13F
不搬大檔案真的沒什麼差別
09/29 20:52, 13F
→
09/29 20:53, 12小時前 , 14F
你可以試試Optane
09/29 20:53, 14F
→
09/29 20:57, 12小時前 , 15F
目前有兩條Gen5 但其實沒什麼感覺
09/29 20:57, 15F
→
09/29 20:57, 12小時前 , 16F
M570 HS跟X570 PRO
09/29 20:57, 16F
→
09/29 20:57, 12小時前 , 17F
09/29 20:57, 17F
→
09/29 20:57, 12小時前 , 18F
905P倒是有感 只是比較貴
09/29 20:57, 18F
推
09/29 21:17, 11小時前 , 19F
剪片比較有差 常常有大檔案要處理
09/29 21:17, 19F
推
09/29 21:19, 11小時前 , 20F
會不會其實Gen3就夠用了
09/29 21:19, 20F
推
09/29 21:20, 11小時前 , 21F
gen3 本來就夠用
09/29 21:20, 21F
→
09/29 21:21, 11小時前 , 22F
檔案再大也不會比render久
09/29 21:21, 22F
推
09/29 21:23, 11小時前 , 23F
以前SATA跟M.2時也是一樣的結論
09/29 21:23, 23F
推
09/29 21:32, 11小時前 , 24F
體感真的有差也只有差幾秒而已，要慢一起
09/29 21:32, 24F
→
09/29 21:32, 11小時前 , 25F
慢，要快不會只有一個獨快
09/29 21:32, 25F
推
09/29 21:37, 11小時前 , 26F
現在很多主機板為了便宜就第一槽快 其他
09/29 21:37, 26F
→
09/29 21:38, 11小時前 , 27F
槽用的料就會比較差 進而影響速度
09/29 21:38, 27F
推
09/29 21:39, 11小時前 , 28F
其實Win內建的File Explorer
09/29 21:39, 28F
→
09/29 21:39, 11小時前 , 29F
複製檔案速度 極限大概就4GB/s
09/29 21:39, 29F
推
09/29 21:41, 11小時前 , 30F
要用FastCopy之類軟體 才能破8GB/s
09/29 21:41, 30F
→
09/29 21:43, 11小時前 , 31F
那是不是以後連T500都不用推了 直接盲推G2
09/29 21:43, 31F
→
09/29 21:43, 11小時前 , 32F
......
09/29 21:43, 32F
推
09/29 21:45, 11小時前 , 33F
4t 8t 先普及比較重要 gen幾沒差
09/29 21:45, 33F
推
09/29 21:48, 11小時前 , 34F
啟用"特權"功能 能挑戰破13GB/s
09/29 21:48, 34F
→
09/29 21:48, 11小時前 , 35F
但市面上多數SSD耗盡SLC快取就...
09/29 21:48, 35F
→
09/29 21:56, 11小時前 , 36F
單純臭打遊戲的話真的不用特別投資
09/29 21:56, 36F
→
09/29 21:56, 11小時前 , 37F
這塊
09/29 21:56, 37F
推
09/29 21:56, 11小時前 , 38F
容量大比速度快重要+1
09/29 21:56, 38F
推
09/29 21:58, 11小時前 , 39F
900P在戰10年
09/29 21:58, 39F
還有 27 則推文
→
09/29 22:59, 10小時前 , 67F
to hbk20491，沒有喔，4T當D槽，存
09/29 22:59, 67F
→
09/29 22:59, 10小時前 , 68F
粹拿來當steam的收藏庫，也試過跟系
09/29 22:59, 68F
→
09/29 22:59, 10小時前 , 69F
統放同槽，結果沒差
09/29 22:59, 69F
推
09/29 23:00, 10小時前 , 70F
其實跟gen3也是差不多
09/29 23:00, 70F
→
09/29 23:23, 9小時前 , 71F
HDD目前最多200MB/S真的太慢了，搬個
09/29 23:23, 71F
→
09/29 23:25, 9小時前 , 72F
200GB左右差距就跟SSD拉很開
09/29 23:25, 72F
推
09/29 23:27, 9小時前 , 73F
Windows平台遊戲體驗要看有沒有支援Dire
09/29 23:27, 73F
→
09/29 23:27, 9小時前 , 74F
ctStorage API
09/29 23:27, 74F
→
09/29 23:28, 9小時前 , 75F
gen3遇到大檔案時就很慢，還是用GEN4
09/29 23:28, 75F
→
09/29 23:28, 9小時前 , 76F
吧，各方面都很好用，也不算太貴
09/29 23:28, 76F
→
09/29 23:32, 9小時前 , 77F
系統瓶頸就卡在某些地方，架構問題
09/29 23:32, 77F
→
09/29 23:46, 9小時前 , 78F
跟HDD 拉不開差距的只有QLC dramless
09/29 23:46, 78F
→
09/29 23:46, 9小時前 , 79F
吧，SLC cache 用完甚至可能跑輸HDD。
09/29 23:46, 79F
→
09/29 23:47, 9小時前 , 80F
但QLC dramless 的4K是會贏HDD沒錯。
09/29 23:47, 80F
→
09/30 00:30, 8小時前 , 81F
Gen5晶片的m.2 SSD哪一種比較不會燙不需
09/30 00:30, 81F
→
09/30 00:30, 8小時前 , 82F
要裝高高的散熱片？
09/30 00:30, 82F
推
09/30 00:36, 8小時前 , 83F
其實gen3gen4以前也有很多比較啦 結
09/30 00:36, 83F
→
09/30 00:36, 8小時前 , 84F
論就是打遊戲基本沒差
09/30 00:36, 84F
推
09/30 00:38, 8小時前 , 85F
09/30 00:38, 85F
→
09/30 00:40, 8小時前 , 86F
就算是少數有做direct storage的遊戲
09/30 00:40, 86F
→
09/30 00:40, 8小時前 , 87F
到了gen4 gen5其實也差不了太多
09/30 00:40, 87F
→
09/30 00:43, 8小時前 , 88F
順帶一提魔咒之地雖然遊戲內容差強人
09/30 00:43, 88F
→
09/30 00:43, 8小時前 , 89F
意 但是他在快速傳送上的讀取時間是
09/30 00:43, 89F
→
09/30 00:43, 8小時前 , 90F
真的超級快
09/30 00:43, 90F
推
09/30 00:49, 8小時前 , 91F
不要再講耗盡SLC了 那個主要影響到寫 QLC
09/30 00:49, 91F
→
09/30 00:49, 8小時前 , 92F
讀沒有差那麼大」多 遊戲功能也是讀比較多
09/30 00:49, 92F
推
09/30 01:02, 8小時前 , 93F
感謝分享
09/30 01:02, 93F
推
09/30 01:11, 7小時前 , 94F
你的應用是讀取為主了話,gen4很夠用了
09/30 01:11, 94F
推
09/30 01:14, 7小時前 , 95F
推推@@
09/30 01:14, 95F
推
09/30 01:41, 7小時前 , 96F
使用上幾乎無感
09/30 01:41, 96F
推
09/30 01:41, 7小時前 , 97F
大概要網速跟檔案大小提升很多的時代有用
09/30 01:41, 97F
推
09/30 02:00, 7小時前 , 98F
不知道水管多條一點有沒有用 買了4張金士頓
09/30 02:00, 98F
→
09/30 02:01, 7小時前 , 99F
G5 2T來做RAID5試試看 但CPU還沒到手 沒辦法
09/30 02:01, 99F
→
09/30 02:02, 7小時前 , 100F
試
09/30 02:02, 100F
推
09/30 02:02, 7小時前 , 101F
感謝分享
09/30 02:02, 101F
推
09/30 03:00, 6小時前 , 102F
挺後悔沒多屯幾隻gen3tlc含dram，1t10
09/30 03:00, 102F
→
09/30 03:00, 6小時前 , 103F
00再也回不去，日常使用根本也用不到g
09/30 03:00, 103F
→
09/30 03:01, 6小時前 , 104F
en4或gen5，發熱量還巨大
09/30 03:01, 104F
→
09/30 03:02, 6小時前 , 105F
期待c230大大實驗結果
09/30 03:02, 105F
推
09/30 04:24, 4小時前 , 106F
以玩遊戲來說 sata跟m2的差別也是無感
09/30 04:24, 106F
‣ 更多 sonycat0615 的文章
文章代碼(AID): #1esdcxRk (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
22
39
[情報] iOS 26.0.1
[ iOS ]
hn9480412
7小時前, 09/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sonycat0615 的文章
文章代碼(AID): #1esdcxRk (PC_Shopping)