PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] iRocks 艾芮克 版權事件回覆

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (午夜狂歡)時間1天前 (2025/06/04 17:21), 編輯推噓122(126推 4噓 186→)
留言316則, 138人參與, 1天前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/share/v/1CwPaJ5waY/ 粉絲團把事件回覆寫在貼文下面， 沒有另外寫一篇文公告 至於信不信就繼續看後續發展 https://i.imgur.com/Hd4loLh.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1749028864.A.581.html
推
06/04 17:22, 1天前 , 1F
反轉你的反轉
06/04 17:22, 1F
→
06/04 17:22, 1天前 , 2F
是有可能
06/04 17:22, 2F
推
06/04 17:22, 1天前 , 3F
沒用 難不成公關公司是不收錢也要擅自幫
06/04 17:22, 3F
→
06/04 17:22, 1天前 , 4F
石頭發版權炮484
06/04 17:22, 4F
推
06/04 17:23, 1天前 , 5F
拔草測風向
06/04 17:23, 5F
→
06/04 17:23, 1天前 , 6F
需要柯南出動
06/04 17:23, 6F
→
06/04 17:23, 1天前 , 7F
只要沒脫離你們找公關公司這事實都沒用=
06/04 17:23, 7F
→
06/04 17:23, 1天前 , 8F
=
06/04 17:23, 8F
推
06/04 17:23, 1天前 , 9F
不是 本來對這家沒啥壞印象 這樣一
06/04 17:23, 9F
→
06/04 17:23, 1天前 , 10F
搞壞印象滿滿 沒看過這樣自己砸自己
06/04 17:23, 10F
→
06/04 17:23, 1天前 , 11F
招牌的 是嫌生意太好嗎？
06/04 17:23, 11F
→
06/04 17:24, 1天前 , 12F
除非是對手黑暗兵法啦 不過再看看
06/04 17:24, 12F
→
06/04 17:24, 1天前 , 13F
反正鍵盤滑鼠不差這家
06/04 17:24, 13F
推
06/04 17:25, 1天前 , 14F
他們告公關公司我就相信
06/04 17:25, 14F
推
06/04 17:25, 1天前 , 15F
等原PO和版主回覆
06/04 17:25, 15F
推
06/04 17:25, 1天前 , 16F
有辦法舉證無關再說吧，口頭說不知道
06/04 17:25, 16F
→
06/04 17:25, 1天前 , 17F
或無關誰都會ww
06/04 17:25, 17F
推
06/04 17:25, 1天前 , 18F
歐齁～還有得看
06/04 17:25, 18F
推
06/04 17:25, 1天前 , 19F
能隨便以別人公司名義申訴喔?
06/04 17:25, 19F
推
06/04 17:25, 1天前 , 20F
06/04 17:25, 20F
推
06/04 17:26, 1天前 , 21F
公關公司收別家的錢？ 建議提告釐清
06/04 17:26, 21F
推
06/04 17:26, 1天前 , 22F
這種情況如果是真的話就是有競爭對手惡
06/04 17:26, 22F
→
06/04 17:26, 1天前 , 23F
意檢舉故意黑掉受害公司
06/04 17:26, 23F
推
06/04 17:26, 1天前 , 24F
說這個用irocks的公關公司是假的,這樣??
06/04 17:26, 24F
→
06/04 17:26, 1天前 , 25F
合約拿出來就是見光死的
06/04 17:26, 25F
→
06/04 17:26, 1天前 , 26F
除非乙方服務包含替死 反正關了再開
06/04 17:26, 26F
推
06/04 17:26, 1天前 , 27F
很簡單 i 石頭就先講清楚
06/04 17:26, 27F
→
06/04 17:26, 1天前 , 28F
有沒有委託公關公司上網海巡消負評
06/04 17:26, 28F
→
06/04 17:26, 1天前 , 29F
這樣就好了
06/04 17:26, 29F
→
06/04 17:26, 1天前 , 30F
嘛是 Gemini 跟我說的
06/04 17:26, 30F
→
06/04 17:26, 1天前 , 31F
他還列出其他可能表示應該有其他前例
06/04 17:26, 31F
→
06/04 17:27, 1天前 , 32F
要嘛是IROCKS找的公關公司 自己下去
06/04 17:27, 32F
→
06/04 17:27, 1天前 , 33F
要嘛是其它家找的公關公司 去告死它
06/04 17:27, 33F
→
06/04 17:27, 1天前 , 34F
YT的確是你可以隨便用別人名義DMCA沒錯,畢
06/04 17:27, 34F
→
06/04 17:27, 1天前 , 35F
竟YT沒審
06/04 17:27, 35F
推
06/04 17:27, 1天前 , 36F
上面還真有人猜一切跟我無關是羅技在搞
06/04 17:27, 36F
→
06/04 17:27, 1天前 , 37F
如果成真我笑死 未卜先知XD
06/04 17:27, 37F
→
06/04 17:27, 1天前 , 38F
至少從目前的官方回應
06/04 17:27, 38F
→
06/04 17:27, 1天前 , 39F
我是沒看到 i 石頭澄清這一點
06/04 17:27, 39F
還有 237 則推文
→
06/04 20:00, 1天前 , 277F
文才想到我一張椅子也是t70 plus
06/04 20:00, 277F
→
06/04 20:01, 1天前 , 278F
現在要解除，就是提出告訴，等判決書
06/04 20:01, 278F
→
06/04 20:01, 1天前 , 279F
揪出整起事件 寄信具決策過程參與人
06/04 20:01, 279F
推
06/04 20:11, 1天前 , 280F
換皮沒那麼簡單啦，這家也不是近一兩年才
06/04 20:11, 280F
→
06/04 20:11, 1天前 , 281F
冒出的新興公司，而是好幾年的品牌了，說
06/04 20:11, 281F
→
06/04 20:11, 1天前 , 282F
捨就捨？
06/04 20:11, 282F
推
06/04 20:16, 1天前 , 283F
逆向公關戰術很常見啊，套句對岸的說法就
06/04 20:16, 283F
→
06/04 20:16, 1天前 , 284F
是幫忙招黑
06/04 20:16, 284F
→
06/04 20:16, 1天前 , 285F
當然啦，這次事件是不是有第三方在亂搞還
06/04 20:16, 285F
→
06/04 20:16, 1天前 , 286F
不知道
06/04 20:16, 286F
推
06/04 20:18, 1天前 , 287F
先卡，我也有一張T05，等待真相
06/04 20:18, 287F
推
06/04 20:32, 1天前 , 288F
有夠可悲，價格規格玩不贏對面，連商
06/04 20:32, 288F
→
06/04 20:32, 1天前 , 289F
譽都自己砸掉了
06/04 20:32, 289F
推
06/04 20:34, 1天前 , 290F
坐在t07+上還有加購坐墊,卡看後續
06/04 20:34, 290F
推
06/04 21:20, 1天前 , 291F
卡 我有一張T29 坐等真相
06/04 21:20, 291F
→
06/04 21:25, 1天前 , 292F
肯定唬爛，先裝無辜再說
06/04 21:25, 292F
推
06/04 21:39, 1天前 , 293F
我坐在t07+上等你
06/04 21:39, 293F
推
06/04 21:42, 1天前 , 294F
真的做死，客戶批評就修正，不是下架文章
06/04 21:42, 294F
推
06/04 21:43, 1天前 , 295F
我手持K86R M31R M51R T07在等著看
06/04 21:43, 295F
推
06/04 22:24, 1天前 , 296F
原本要下單T27 先緩緩嘍
06/04 22:24, 296F
→
06/04 22:29, 1天前 , 297F
不信
06/04 22:29, 297F
→
06/04 22:42, 1天前 , 298F
我只想知道哪家怕到用這招搞
06/04 22:42, 298F
推
06/04 23:36, 1天前 , 299F
哪來的DMCA沒有反擊手段，DMCA本身就有內建
06/04 23:36, 299F
→
06/04 23:36, 1天前 , 300F
反擊手段，只是大多數人選擇不用而已
06/04 23:36, 300F
→
06/04 23:36, 1天前 , 301F
版權方發DMCA claim所有平台都要遵守無權審
06/04 23:36, 301F
→
06/04 23:36, 1天前 , 302F
查，同時被claim方也可以發DMCA counter cl
06/04 23:36, 302F
→
06/04 23:36, 1天前 , 303F
aim平台方也必須無條件遵守，只要平台方質
06/04 23:36, 303F
→
06/04 23:36, 1天前 , 304F
疑雙方的任何法律claim就是變事主
06/04 23:36, 304F
→
06/04 23:36, 1天前 , 305F
只是一般人就算真的有版權也不敢發counter
06/04 23:36, 305F
→
06/04 23:37, 1天前 , 306F
claim，擔心後面的法律問題，但不管你發不
06/04 23:37, 306F
→
06/04 23:37, 1天前 , 307F
發版權方只要開始走DMCA就已經在走法律了，
06/04 23:37, 307F
→
06/04 23:37, 1天前 , 308F
這時候孬不敢發counterclaim在法律眼裡你的
06/04 23:37, 308F
→
06/04 23:37, 1天前 , 309F
就是承認你沒有版權，就算你真的有你故意不
06/04 23:37, 309F
→
06/04 23:37, 1天前 , 310F
行使不發counter claim那你也跟沒有一樣
06/04 23:37, 310F
推
06/05 00:23, 1天前 , 311F
普通寫心得的買家幹嘛費力自清呢?
06/05 00:23, 311F
推
06/05 01:22, 1天前 , 312F
喔~所以今天想搞哪個廠牌只要假冒身分去
06/05 01:22, 312F
→
06/05 01:23, 1天前 , 313F
利用DMCA搞平台就好
06/05 01:23, 313F
推
06/05 08:33, 1天前 , 314F
搞廠商比較不一定,但通常是拿來搞討厭的YT
06/05 08:33, 314F
→
06/05 08:33, 1天前 , 315F
仔,之前很多YT仔就是這樣被搞
06/05 08:33, 315F
推
06/05 11:02, 1天前 , 316F
卡，坐在T27S上等你回覆
06/05 11:02, 316F
‣ 更多 Yuki2316 的文章
文章代碼(AID): #1eG100M1 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Yuki2316 的文章
文章代碼(AID): #1eG100M1 (PC_Shopping)