PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [請益] 在三井資訊購買5090被改單加價一萬四已刪文

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者時間1月前 (2025/04/20 17:15), 1月前編輯推噓82(85推 3噓 229→)
留言317則, 80人參與, 1月前最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述 《NovaShin》 之銘言： : → excercang: 偽造文書不是急件，基本上整個流程1年 114.32.114.66 04/20 13:06 : → excercang: -2年左右，店家有本錢跟你耗 114.32.114.66 04/20 13:06 : 推 Lowpapa: 確實是刑法 直接告 223.137.207.15 04/20 15:16 因為放在推文裡可能沒人看到 經驗分享一下 沒錯 民法很慢 但刑法是分分鐘的事情 我們先舉例 你到三井大賣場 把架上的隨身碟放到口袋裡 然後走出去大門警鈴大響 你覺得三井會怎麼做？ 你用假鈔到三井結帳 結果店員發現假鈔 你覺得三井會怎麼做？ 你用偽造的信用卡刷卡 刷卡過了 但等請款日發現時偽造信用卡 你覺得三井會怎麼做？ 當然是報警啊 今天下定七萬 結果後來加價 這個是民法沒錯 但我訂A給B降規 還在後台改單 這就詐欺 偽造文書 你覺得我會怎麼做？ 當然是報警啊 如果你把架上東西放口袋 用假鈔 用假信用卡 然後三井抓到了 你跟三井說誤會啦 誤會 你覺得三井會怎樣對你？ 今天反過來 這麼明顯的錯誤 真的給你寫篇公告誤會就算了嗎？ 再來講一下 告刑事真的超簡單好嗎 兩造直接約警察局談 談出來結果不滿意直接提告做筆錄 筆錄也不會難做啊 人事時地物警察問 你答 然後被告也在現場 筆錄做完 警察移送就有點數了 檢察官基本上看到原po這麼清楚的論述 我猜也是會起訴啦 因為起訴才有點數 至於寫什麼訴狀曠日費時 什麼民事卡很久 什麼調解委員會消保官沒效力 對 那是民事 有沒有聽過一句話 以刑逼民？ 就是用刑事告訴逼你趕快和解 和解看條件怎麼談啊 什麼滯納息 兩倍訂金民法都只是談判要素 你後台偷改 買A賣B還加價 賣你一間25坪 地下車位兩個的房子 結果交屋說剩下20坪車位剩下一個 這不是詐欺這是什麼？ 至於刑事庭怎麼寫答辯告訴狀喔？ 三井真的要走到這一步嗎？ 如果是很複雜的土地糾紛 產權侵佔 寫告訴狀真的很麻煩 但這種在筆錄上就交代好了呀 刑事告訴狀直接就上去了 答辯是三井要想的事情 如果是我啦 三井要協調就是直接約哪一個分局 我們都有納稅的老百姓 借一下警察局長泡茶桌聊一下還好吧？ 聊下來條件不滿意就直接提告啊 還不用傳被告 被告直接筆錄做一做 這種洞口球我真的不知道難在哪裡耶 當然我不是專職法務啦 單純就是以前交易大金額買賣 一個不小心就會出事 所以我們都要非常小心曾經說過的話 大guy4這樣 歡迎法律專家糾正補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.159.149.227 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1745140518.A.769.html
→
04/20 17:20, 1月前 , 1F
那隻就一直在鼓吹告贏告輸都是輸的
04/20 17:20, 1F
推
04/20 17:22, 1月前 , 2F
台灣法律就不太保護消費者 都站公司角
04/20 17:22, 2F
→
04/20 17:22, 1月前 , 3F
度
04/20 17:22, 3F
推
04/20 17:22, 1月前 , 4F
做筆錄確實不會很繁瑣，就是一種陳述記錄
04/20 17:22, 4F
→
04/20 17:23, 1月前 , 5F
做筆錄繁不繁鎖是要看有沒有抽到2指神功
04/20 17:23, 5F
→
04/20 17:23, 1月前 , 6F
的值班警察
04/20 17:23, 6F
→
04/20 17:26, 1月前 , 7F
樓上有經驗喔
04/20 17:26, 7F
推
04/20 17:29, 1月前 , 8F
我曾經有一天晚上撿到錢送警局
04/20 17:29, 8F
→
04/20 17:29, 1月前 , 9F
做筆錄作了四個小時才出來
04/20 17:29, 9F
推
04/20 17:29, 1月前 , 10F
二指神功笑死
04/20 17:29, 10F
→
04/20 17:29, 1月前 , 11F
二指笑死 完全沒想到這可能性
04/20 17:29, 11F
→
04/20 17:29, 1月前 , 12F
因為所裡的警察在吵貨幣的單位要用甚麼
04/20 17:29, 12F
推
04/20 17:30, 1月前 , 13F
推個 明顯被騙就是直接報警☺
04/20 17:30, 13F
→
04/20 17:30, 1月前 , 14F
中間我已經在思考當初直接把錢塞口袋
04/20 17:30, 14F
→
04/20 17:30, 1月前 , 15F
是不是更好的選擇了
04/20 17:30, 15F
→
04/20 17:31, 1月前 , 16F
現在兩指很少啦 都年輕的了 不會拉
04/20 17:31, 16F
推
04/20 17:32, 1月前 , 17F
1F，主要是時間問題，大公司有專門的法務
04/20 17:32, 17F
→
04/20 17:33, 1月前 , 18F
或在外的法律顧問，消費者委托律師談的話
04/20 17:33, 18F
推
04/20 17:33, 1月前 , 19F
二指神功是在哭XD 員警該不會是有點年紀了
04/20 17:33, 19F
→
04/20 17:33, 1月前 , 20F
那絕對不划算，要嘛花錢找律師諮詢或再等
04/20 17:33, 20F
→
04/20 17:34, 1月前 , 21F
免費的律師諮詢，但一樣要花時間
04/20 17:34, 21F
→
04/20 17:35, 1月前 , 22F
不是喔 它的論點是這樣的
04/20 17:35, 22F
→
04/20 17:35, 1月前 , 23F
04/20 17:35, 23F
推
04/20 17:38, 1月前 , 24F
推詳細說明!
04/20 17:38, 24F
→
04/20 17:40, 1月前 , 25F
/當時看到
04/20 17:40, 25F
推
04/20 17:40, 1月前 , 26F
除了二指神功，我曾經在公館水源派出所
04/20 17:40, 26F
→
04/20 17:41, 1月前 , 27F
騎樓撿到100塊，值班的不是二指神功
04/20 17:41, 27F
→
04/20 17:41, 1月前 , 28F
但我也花了近1小時做筆錄，最後無人認領
04/20 17:41, 28F
→
04/20 17:41, 1月前 , 29F
拿回那100元。筆錄沒想像中的簡單
04/20 17:41, 29F
→
04/20 17:42, 1月前 , 30F
曾經做筆錄，打字慢到很想說閃開我來
04/20 17:42, 30F
→
04/20 17:42, 1月前 , 31F
(仔細想想那100元說不定是警察自己掉的
04/20 17:42, 31F
→
04/20 17:42, 1月前 , 32F
因為我是在警用機車之間撿到的
04/20 17:42, 32F
推
04/20 17:43, 1月前 , 33F
推 不能縱容無良奸商
04/20 17:43, 33F
推
04/20 17:47, 1月前 , 34F
走刑事得找律師又是說啥
04/20 17:47, 34F
推
04/20 17:49, 1月前 , 35F
笑死告刑事找律師
04/20 17:49, 35F
推
04/20 17:55, 1月前 , 36F
曠日費時的東西
04/20 17:55, 36F
→
04/20 17:55, 1月前 , 37F
還要配合警察時間做筆錄
04/20 17:55, 37F
→
04/20 17:55, 1月前 , 38F
就算真的告成也要拖個一年半載
04/20 17:55, 38F
→
04/20 17:55, 1月前 , 39F
對這種大連鎖了不起賠個幾萬塊
04/20 17:55, 39F
還有 238 則推文
還有 2 段內文
→
04/22 09:31, 1月前 , 278F
還是我？
04/22 09:31, 278F
推
04/22 09:33, 1月前 , 279F
你去google了沒？連律師都說不可行的做
04/22 09:33, 279F
→
04/22 09:33, 1月前 , 280F
法，要去送頭？走偽造文書的勝率還比較
04/22 09:33, 280F
→
04/22 09:33, 1月前 , 281F
高，還是你有翻到那個用誣告告法人成功
04/22 09:33, 281F
→
04/22 09:33, 1月前 , 282F
的判例來分享看可不可行
04/22 09:33, 282F
推
04/22 09:34, 1月前 , 283F
最高法院54年度台上字第1894號判決意旨
04/22 09:34, 283F
推
04/22 09:34, 1月前 , 284F
按法人為刑事被告，除有明文規定外，在
04/22 09:34, 284F
→
04/22 09:34, 1月前 , 285F
實體法上否認其有犯罪能力，在程序法上
04/22 09:34, 285F
→
04/22 09:34, 1月前 , 286F
不認其有當事人能力，故以法人為被告而
04/22 09:34, 286F
→
04/22 09:34, 1月前 , 287F
起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決
04/22 09:34, 287F
→
04/22 09:34, 1月前 , 288F
請問最高法院的判例有沒法律效益？
04/22 09:34, 288F
推
04/22 09:35, 1月前 , 289F
臺灣高等法院 93 年度上訴字第 3415 號
04/22 09:35, 289F
→
04/22 09:35, 1月前 , 290F
刑事判決的更長你去翻完再來討論
04/22 09:35, 290F
→
04/22 09:37, 1月前 , 291F
我倒覺得鼓吹拿不可行的法條去告的行為
04/22 09:37, 291F
→
04/22 09:37, 1月前 , 292F
是有意幫店家解套
04/22 09:37, 292F
→
04/22 10:08, 1月前 , 293F
我認真覺得這系列文章可以轉去
04/22 10:08, 293F
→
04/22 10:08, 1月前 , 294F
PttLifeLaw板，說不定得到的效果會讓人
04/22 10:08, 294F
→
04/22 10:09, 1月前 , 295F
出乎意料
04/22 10:09, 295F
推
04/22 11:48, 1月前 , 296F
推
04/22 11:48, 296F
推
04/22 12:32, 1月前 , 297F
已經在想辦法幫店家解套的在那說什麼
04/22 12:32, 297F
→
04/22 12:32, 1月前 , 298F
呢？
04/22 12:32, 298F
→
04/22 12:32, 1月前 , 299F
從頭到尾都只看到你拼了命的在幫三井
04/22 12:32, 299F
→
04/22 12:32, 1月前 , 300F
找解套方式，三井法務現在真的樂的輕
04/22 12:32, 300F
→
04/22 12:32, 1月前 , 301F
鬆
04/22 12:32, 301F
→
04/22 12:32, 1月前 , 302F
也難怪這年頭消費者權益一直被壓頭，
04/22 12:32, 302F
→
04/22 12:32, 1月前 , 303F
畢竟有人無償又佛心的幫賣方、幫三井
04/22 12:32, 303F
→
04/22 12:32, 1月前 , 304F
呢
04/22 12:32, 304F
噓
04/22 13:49, 1月前 , 305F
連最高法院判例有何意義都不知道，司法
04/22 13:49, 305F
→
04/22 13:49, 1月前 , 306F
小白就別來亂了，判例就是「具指標性的
04/22 13:49, 306F
→
04/22 13:49, 1月前 , 307F
裁判」，就算有那個天兵檢察官不知道，
04/22 13:49, 307F
→
04/22 13:49, 1月前 , 308F
到了法院對造律師一樣會主張，法官會採
04/22 13:49, 308F
→
04/22 13:49, 1月前 , 309F
信最高院判決的
04/22 13:49, 309F
→
04/22 13:51, 1月前 , 310F
你找到那個律師跟你說法人適用一般刑法
04/22 13:51, 310F
→
04/22 13:51, 1月前 , 311F
了？連法院的規則都不去了解還在那邊高
04/22 13:51, 311F
→
04/22 13:51, 1月前 , 312F
喊消費者的權益，你只是想看人去法院被
04/22 13:51, 312F
→
04/22 13:51, 1月前 , 313F
人洗臉而已
04/22 13:51, 313F
推
04/22 13:55, 1月前 , 314F
在網路當槓精散布不實訊息就能提升消費
04/22 13:55, 314F
→
04/22 13:55, 1月前 , 315F
者權益嗎？
04/22 13:55, 315F
推
04/22 15:04, 1月前 , 316F
對了以刑逼民終究只是手段，保障消費者
04/22 15:04, 316F
→
04/22 15:04, 1月前 , 317F
權益的是消費者保護法，你又弄錯法條了
04/22 15:04, 317F
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1e1BicTf (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NovaShin 的文章
文章代碼(AID): #1e1BicTf (PC_Shopping)