PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: [情報] 2025年2月3日起 私人進口射頻設備收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (呵呵)時間5小時前 (2025/02/08 13:44), 3小時前編輯推噓-7(16推 23噓 79→)
留言118則, 33人參與, 1小時前最新討論串1/1
蠻意外的是，沒什麼人在討論要怎麼把這個東西弄掉欸 https://ncclaw.ncc.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL037562&flno=9 本會所掌理事務，除經委員會議決議授權內部單位分層負責者外，應由委 員會議決議行之。 ... 五、通訊傳播相關法令之訂定、擬訂、修正及廢止之審議。 https://ncclaw.ncc.gov.tw/FLAW/FLAWDOC01.aspx?id=FL037562&flno=10 ... 會議之決議，應以委員總額過半數之同意行之。各委員對該決議得提出協 同意見書或不同意見書，併同會議決議一併公布之。 換句話來說，今天這個行政命令（辦法和標準屬於行政命令，不需經過立法院）要被修改， 要先湊齊超過7位一半的人數（4人）的NCC委員開會之後作成決議 但是現在NCC只有三個委員 也就是說NCC這個一直耍腦殘的機關，必須至少補一位委員才能把這個東西弄掉，而且這個 費用的收取如何訂定，到底要增補多少人力，額外花費是多少，也都沒什麼說清楚 我看推文很多人，應該要趕快給地方立委或是你們喜歡的政黨壓力，要求他們至少通過一名 委員的任命，然後把這個東西修掉 但問題是，藍白會願意認命至少一名的新委員嗎？而由於藍白就是想要讓NCC當機，因此不 管是去年提名的委員，或是卓榮泰說要重提新提出的委員，我都不覺得會有通過的機會（就 是要搞到當機，誰管你提的人是誰），他們會講各種理由啦，但是提誰都不會過的，跟憲法 法庭一樣 在目前主要的攻防在總預算和大罷免之下，這個東西可能會拖好幾個月，大家要有心理準備 喔 電瞎點就是我會在淘寶買東西然後有可能會被抽到很不爽 #1aWSxMYI (PC_Shopping) -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI -- https://youtu.be/iFusgQKwYjo
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.206.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738993499.A.DB3.html
→
02/08 13:46, 5小時前 , 1F
所以都是藍白的錯？
02/08 13:46, 1F
我都寫說NCC是個腦殘機關了
推
02/08 13:47, 5小時前 , 2F
討論願不願意通過新委員前，事不是要先
02/08 13:47, 2F
→
02/08 13:47, 5小時前 , 3F
提名新委員？不然就一直鬼打牆「我覺得
02/08 13:47, 3F
→
02/08 13:47, 5小時前 , 4F
不會過」、「我覺得預算不會解凍」，就
02/08 13:47, 4F
→
02/08 13:47, 5小時前 , 5F
一直不用做事？
02/08 13:47, 5F
去年提過的被擋了，新的看什麼時候提，但是前提也是藍白有意願要通過的意思（他們現在 佔多數 可是我覺得不管是提名誰都不會通過 而且我都寫說現在主戰場在大罷免跟總預算了，誰會理NCC缺委員啊
推
02/08 13:47, 5小時前 , 6F
750怎麼會變成在野黨的錯？
02/08 13:47, 6F
你要趕快解決這個東西就是要補足委員
→
02/08 13:48, 5小時前 , 7F
直接立法擋行政命令就好了
02/08 13:48, 7F
「各機關發布之行政命令則應送立法院備查，立法院得依法交付委員會審查，若發現其中有 違反、變更或牴觸法律情形，或應以法律規定事項而以命令定之者，均得經院會議決通知原 訂頒機關於2個月內更正或廢止；逾期未更正或廢止者，該命令失效。」 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=161&pid=10 那也要看這個750有違反哪一條法律，或是它該用法律來訂定嗎？
→
02/08 13:48, 5小時前 , 8F
我覺得教授故意要當掉我，所以我不去考
02/08 13:48, 8F
→
02/08 13:48, 5小時前 , 9F
試->結果期末考0分被當掉了->看吧！就
02/08 13:48, 9F
→
02/08 13:48, 5小時前 , 10F
受就是故意要當掉我！
02/08 13:48, 10F
→
02/08 13:49, 5小時前 , 11F
教授*
02/08 13:49, 11F
推
02/08 13:51, 5小時前 , 12F
講的話容易違反板規吧
02/08 13:51, 12F
→
02/08 13:52, 5小時前 , 13F
你這篇的電蝦點呢
02/08 13:52, 13F
→
02/08 13:53, 5小時前 , 14F
有沒有可能就算補了委員，
02/08 13:53, 14F
→
02/08 13:53, 5小時前 , 15F
人家根本不打算修改，
02/08 13:53, 15F
→
02/08 13:53, 5小時前 , 16F
反而再多收其他進出口規費？
02/08 13:53, 16F
這就是立法委員的作用啊，他們應該要主動去電NCC不要搞這種北七事情
噓
02/08 13:54, 5小時前 , 17F
行政命令也是要送立院備查 立委有資
02/08 13:54, 17F
→
02/08 13:54, 5小時前 , 18F
格可以審 不存在要把那些東西補滿
02/08 13:54, 18F
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:54:56
→
02/08 13:55, 5小時前 , 19F
備查你知道什麼意思嗎= =
02/08 13:55, 19F
→
02/08 13:55, 5小時前 , 20F
備查是要審三小，可以先去了解政府
02/08 13:55, 20F
→
02/08 13:55, 5小時前 , 21F
如何運作嗎
02/08 13:55, 21F
推
02/08 13:56, 5小時前 , 22F
備查只是通知而已
02/08 13:56, 22F
→
02/08 13:56, 5小時前 , 23F
你不同意，你家的事情
02/08 13:56, 23F
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:57:04
推
02/08 13:58, 5小時前 , 24F
已經有立委要求NCC暫緩並調整實施內容
02/08 13:58, 24F
要暫緩施行說不定也要開會做決議，人數不足就沒機會
推
02/08 13:58, 5小時前 , 25F
750的收費有母法授權,修改母法就完事
02/08 13:58, 25F
噓
02/08 13:58, 5小時前 , 26F
政治文，缺乏電蝦點
02/08 13:58, 26F
補了 ※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 13:59:08
→
02/08 13:59, 5小時前 , 27F
不然今年被凍結的預算 不會解凍
02/08 13:59, 27F
→
02/08 13:59, 5小時前 , 28F
立法院當然能管,就看他要不要幹活而已
02/08 13:59, 28F
→
02/08 13:59, 5小時前 , 29F
一堆人想到弄掉NCC以為沒了NCC就不
02/08 13:59, 29F
→
02/08 13:59, 5小時前 , 30F
用審查，卻不知道沒了NCC只是換另一
02/08 13:59, 30F
還有 55 則推文
還有 13 段內文
→
02/08 14:57, 4小時前 , 86F
NCC補了也不代表會修改 然後之前民進黨
02/08 14:57, 86F
→
02/08 14:57, 4小時前 , 87F
養的大法官也照黨意宣布政府官員可以說
02/08 14:57, 87F
→
02/08 14:57, 4小時前 , 88F
謊&拒絕質詢了 立委就算電NCC也沒用 民
02/08 14:57, 88F
→
02/08 14:57, 4小時前 , 89F
進黨的嘴臉你還沒看清嗎......？
02/08 14:57, 89F
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 14:59:03
噓
02/08 14:59, 4小時前 , 90F
補個噓點 國會監督條例被民進黨搞掉了
02/08 14:59, 90F
→
02/08 14:59, 4小時前 , 91F
你怎麼會覺得立委罵一罵NCC就會改善 會
02/08 14:59, 91F
→
02/08 14:59, 4小時前 , 92F
改善就不會一直以來都這麼爛了
02/08 14:59, 92F
噓
02/08 15:00, 4小時前 , 93F
政治文快滾回政黑板，是看不懂嗎
02/08 15:00, 93F
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:02:03
→
02/08 15:10, 4小時前 , 94F
阿就大罷免 讓綠的變更少 高層縮了
02/08 15:10, 94F
→
02/08 15:10, 4小時前 , 95F
就會提能通過的人出來
02/08 15:10, 95F
→
02/08 15:13, 3小時前 , 96F
02/08 15:13, 96F
噓
02/08 15:26, 3小時前 , 97F
打給立委很好啊，所以干藍白屁事
02/08 15:26, 97F
所以你打去財政部靠北了嗎 我的邏輯一致啊，要修掉要多委員，我去給立委壓力要他們去喬一個委員出來，阿藍白卡著 怎麼會多一個委員 你不要想逃避啊
→
02/08 15:26, 3小時前 , 98F
你NCC去年修行政規則難道是藍白逼你的嗎
02/08 15:26, 98F
所以你打去財政部靠北了嗎
→
02/08 15:27, 3小時前 , 99F
假中立帶風向的我都噓
02/08 15:27, 99F
→
02/08 15:27, 3小時前 , 100F
整個行政院都你們的人
02/08 15:27, 100F
※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:30:15
→
02/08 15:30, 3小時前 , 101F
有點擔當好不好
02/08 15:30, 101F
所以你打去財政部靠北了嗎 ※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:30:49
噓
02/08 15:33, 3小時前 , 102F
政治文仔快回歸你歸屬的政黑板吧，它的
02/08 15:33, 102F
→
02/08 15:33, 3小時前 , 103F
版規很喜歡你PO文的內容
02/08 15:33, 103F
→
02/08 15:37, 3小時前 , 104F
就不需要委員的事還在跳針委員
02/08 15:37, 104F
→
02/08 15:38, 3小時前 , 105F
誰在逃避啊
02/08 15:38, 105F
→
02/08 15:39, 3小時前 , 106F
一開始就你們這些人又扯預算又扯藍白
02/08 15:39, 106F
→
02/08 15:40, 3小時前 , 107F
從頭到尾都沒有因果關係拼命抹
02/08 15:40, 107F
→
02/08 15:40, 3小時前 , 108F
喜歡跟主流民意逆風就去啊
02/08 15:40, 108F
阿你覺得財政部主動不收這個錢，跟立法院喬一個NCC委員出來，哪個可能性比較高？做起 來比較容易？ 這種用膝蓋想就想得出來的問題，除非你是膝蓋中箭才會想不出來吧 最後你打去財政部靠北了嗎？ ※ 編輯: abc21086999 (1.160.206.38 臺灣), 02/08/2025 15:51:22
噓
02/08 15:54, 3小時前 , 109F
推
02/08 15:54, 109F
噓
02/08 15:55, 3小時前 , 110F
別再念念不忘財政部了，政黑歡迎你 嘻嘻
02/08 15:55, 110F
噓
02/08 16:07, 3小時前 , 111F
推
02/08 16:07, 111F
推
02/08 16:30, 2小時前 , 112F
這已經不關乎政治了，而是直接影響
02/08 16:30, 112F
→
02/08 16:30, 2小時前 , 113F
人民了
02/08 16:30, 113F
噓
02/08 16:31, 2小時前 , 114F
政治文
02/08 16:31, 114F
噓
02/08 17:11, 2小時前 , 115F
行政院提的人選夠好，立法院就會過啊。
02/08 17:11, 115F
→
02/08 17:11, 2小時前 , 116F
不要再偷渡成藍白的錯了
02/08 17:11, 116F
推
02/08 17:21, 1小時前 , 117F
NCC這麼爛，不就是行政院提的人選爛還
02/08 17:21, 117F
→
02/08 17:21, 1小時前 , 118F
通過嗎？
02/08 17:21, 118F
‣ 更多 abc21086999 的文章
文章代碼(AID): #1dfkzRsp (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abc21086999 的文章
文章代碼(AID): #1dfkzRsp (PC_Shopping)