[情報] 挽回出走的客戶,博通恢復部份VMware收費

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (ilinker)時間1年前 (2024/11/18 04:03), 1年前編輯推噓46(48252)
留言102則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
挽回出走的客戶,博通恢復部份VMware收費方案 文/林妍溱 | 2024-11-12發表 可能是為了想挽回出走的客戶,尤其是中小企業,博通近日宣布恢復VMware部份曾經取消的基本方案。 最新的宣布包含二項,一是讓執行VM和容器的HCI解決方案更強大,將資料中心授權VMware vSphere Foundation中的儲存虛擬化方案vSAN的容量擴大為2.5倍,使每核心支援250GiB。第二則是針對中小企業。針對需求主要為運算虛擬化的客戶,現在有2個選擇,包括現有的vSphere Standard,以及之前取消的vSphere Enterprise Plus。現在VCF方案將透過直銷或經銷通路,開放給所有客戶。 博通說,結合新增客戶選擇,配合CPU核心為基礎的訂閱方案提供彈性期間、價格和支付方式,突顯該公司「對客戶的承諾」,他們也會持續傾聽客戶和合作夥伴意見,提供更多選擇。 或許博通的最新方案的確是因應客戶不滿而做出變更。去年10月博通完成以610億美元收購虛擬化業者VMware後一些變革引發用戶批評。博通宣布停售VMware永久授權、取消數十項方案,要求客戶購買授權訂閱,也終止下單金額較少的小型VMware通路夥伴,並要求客戶改和博通簽定直銷合約。 今年一月博通終止的方案包括桌機虛擬化授權vSphere Desktop、入門方案如vSphere Essentials Kit、vSphere Basic/Advanced、免費版vSphere Hypervisor、較小型ESXi及VM環境的vCenter Foundation、甚至較大環境的VMware vSphere Advanced/Enterprise/ Enterprise Plus都無法倖免。其中vSphere Standard及vSphere Essentials Plus Kit則以訂閱制保留下來。 博通取消軟體獨立採購,要求用戶必須以VMware Cloud Foundation(VCF)或VMware vSphere Foundation(VVF)二種套件授權方案出售,迫使用戶購買他們不要的產品。The Register報導,一些用戶抱怨,包裹式授權使其軟體授權支出爆增為5、6倍。這種強迫銷售方式促使用戶出走,改用微軟Hyper-V或KVM等其他替代方案。 Ars Technica則引述分析機構指出,博通已讓企業覺醒到依賴單一業者太深的風險,促使他們規劃分散投資。如今博通才來亡羊補牢,不知道能否來得及挽回客戶的心。 https://www.ithome.com.tw/news/165961 晚了我們就不要了.png VMware還真以為他們可以玩Adobe全家桶訂閱那招阿(雖然Adobe現在也好不到哪去,半年 前才因為訂閱太難取消被FTC提起違反消保法訴訟) -- 作者 KotoriCute (Lovelive!) 看板 PC_Shopping 標題 [情報] Skylake-X備貨捉急:居然不能如數交付 時間 Wed Jul 19 00:23:39 2017

07/19 00:32,
Intel跟AMD差別就在於利潤好幾萬還供不應求vs. 利潤
07/19 00:32

07/19 00:32,
微薄供不應求
07/19 00:32

07/19 00:35,
c52.exe是崩不應求
07/19 00:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1731873812.A.557.html ※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 11/18/2024 04:04:13

11/18 07:05, 1年前 , 1F
真的晚了就不要了
11/18 07:05, 1F

11/18 07:24, 1年前 , 2F
客戶一旦發現便宜穩定的方案就不會回頭
11/18 07:24, 2F

11/18 07:54, 1年前 , 3F
看起來還是訂閱制,沒賣永久手全部就
11/18 07:54, 3F

11/18 07:54, 1年前 , 4F
自然想跳船,跳了後也不會回頭了。
11/18 07:54, 4F

11/18 07:59, 1年前 , 5F
訂閱制玩太大 以為自己是VM界的老黃
11/18 07:59, 5F

11/18 07:59, 1年前 , 6F
可以隨便亂定價
11/18 07:59, 6F

11/18 08:43, 1年前 , 7F
VMware以前用戶量多應該有滿多部份是因為
11/18 08:43, 7F

11/18 08:44, 1年前 , 8F
人多所以才繼續用,也懶得花成本轉服務,被
11/18 08:44, 8F

11/18 08:44, 1年前 , 9F
搞到出走後,要人家轉回來也是要花人力成本
11/18 08:44, 9F

11/18 08:44, 1年前 , 10F
欸,方案看起來也沒有特別好,中小企業誰跟
11/18 08:44, 10F

11/18 08:45, 1年前 , 11F
你在那轉來轉去
11/18 08:45, 11F

11/18 08:48, 1年前 , 12F
難得看到廠商割韭菜失敗翻船 爽
11/18 08:48, 12F

11/18 09:09, 1年前 , 13F
一堆VMware工程師因為這樣失業 超好笑
11/18 09:09, 13F

11/18 09:09, 1年前 , 14F
白癡 成本變三倍誰受的了
11/18 09:09, 14F

11/18 09:14, 1年前 , 15F
出去就不會回來了
11/18 09:14, 15F

11/18 09:15, 1年前 , 16F
都花轉換成本了 誰還跟你回來當韭菜
11/18 09:15, 16F

11/18 09:24, 1年前 , 17F
VMWARE易手博通以後根本一團亂
11/18 09:24, 17F

11/18 09:27, 1年前 , 18F
還有其他產品能和vm抗衡?
11/18 09:27, 18F

11/18 09:46, 1年前 , 19F
qemu、virtualbox也不難用吧
11/18 09:46, 19F

11/18 09:47, 1年前 , 20F
抗不抗衡是成本問題 真以為只有這家能
11/18 09:47, 20F

11/18 09:47, 1年前 , 21F
用就太可笑了
11/18 09:47, 21F

11/18 09:57, 1年前 , 22F
博通感覺就把VM當金礦猛挖 一點都不猶豫
11/18 09:57, 22F

11/18 10:13, 1年前 , 23F
現在大公司都馬人手數百萬的k8s node誰
11/18 10:13, 23F

11/18 10:13, 1年前 , 24F
還在用vm, 用vm也不會選vmware, kvm已經
11/18 10:13, 24F

11/18 10:13, 1年前 , 25F
流行很久了
11/18 10:13, 25F

11/18 10:13, 1年前 , 26F
要orchestrator 也有openshift, azure,
11/18 10:13, 26F

11/18 10:14, 1年前 , 27F
gcp
11/18 10:14, 27F

11/18 10:16, 1年前 , 28F
qemu不錯用 不過只有在linux上用過
11/18 10:16, 28F

11/18 10:17, 1年前 , 29F
kvm/qemu好用 但是windows還是用VM
11/18 10:17, 29F

11/18 10:42, 1年前 , 30F
會出走就不吃你那套了 挽回有限
11/18 10:42, 30F

11/18 10:52, 1年前 , 31F
成本變三倍,還是年繳
11/18 10:52, 31F

11/18 10:52, 1年前 , 32F
很多公司都花大錢轉出你的平台了
11/18 10:52, 32F

11/18 10:53, 1年前 , 33F
誰還要再花錢回來用你的東西 下次搞不好y
11/18 10:53, 33F

11/18 10:53, 1年前 , 34F
又漲價 真的是當客戶都是白癡的
11/18 10:53, 34F

11/18 10:57, 1年前 , 35F
信用破產還想要人回來喔 甲賽吧
11/18 10:57, 35F
還有 27 則推文
11/18 14:12, 1年前 , 63F
原本cpu計價到epyc出來核心數太多改超過3
11/18 14:12, 63F

11/18 14:12, 1年前 , 64F
2核要加錢就已經很多人不爽了
11/18 14:12, 64F

11/18 14:53, 1年前 , 65F
是不是不知道出去的不會再回來了 轉換
11/18 14:53, 65F

11/18 14:53, 1年前 , 66F
成本很高欸
11/18 14:53, 66F

11/18 15:11, 1年前 , 67F
割韭菜失敗超好笑 真以為自己無可取代
11/18 15:11, 67F

11/18 16:14, 1年前 , 68F
以前還按RAM 計價
11/18 16:14, 68F

11/18 16:15, 1年前 , 69F
現在除了按CORE 還按空間..
11/18 16:15, 69F

11/18 16:15, 1年前 , 70F
還只能訂閱,現在不換掉等何時
11/18 16:15, 70F

11/18 16:22, 1年前 , 71F
請問現在有什麼替代方案推薦的嗎?
11/18 16:22, 71F

11/18 16:28, 1年前 , 72F
proxmox吧
11/18 16:28, 72F

11/18 16:49, 1年前 , 73F
proxmox + qemu/kvm
11/18 16:49, 73F

11/18 16:55, 1年前 , 74F
Core計價就算了 RAM是怎樣
11/18 16:55, 74F

11/18 17:16, 1年前 , 75F
其實我覺得買斷也有買斷的玩法 偏偏選吃
11/18 17:16, 75F

11/18 17:16, 1年前 , 76F
相難看的訂閱
11/18 17:16, 76F

11/18 19:00, 1年前 , 77F
很多公司伺服器不上外網的
11/18 19:00, 77F

11/18 19:00, 1年前 , 78F
VM6.0再撐10年
11/18 19:00, 78F

11/18 19:24, 1年前 , 79F
我覺得pve qemu超難用的
11/18 19:24, 79F

11/18 19:24, 1年前 , 80F
多節點還是vsphere最好用
11/18 19:24, 80F

11/18 19:58, 1年前 , 81F
廠商:時候到了 消費者:時候真的到了
11/18 19:58, 81F

11/18 20:06, 1年前 , 82F
虛擬軟體誰在用付錢版?
11/18 20:06, 82F

11/18 21:10, 1年前 , 83F
替代品可以用用看容器docker
11/18 21:10, 83F

11/18 21:41, 1年前 , 84F
一代虛擬化的王者就此隕落,博通原來
11/18 21:41, 84F

11/18 21:41, 1年前 , 85F
是EA嗎
11/18 21:41, 85F

11/19 00:22, 1年前 , 86F
EA destroys everything it touches
11/19 00:22, 86F

11/19 03:22, 1年前 , 87F
有技術的公司不是在 migrate 就是在
11/19 03:22, 87F

11/19 03:22, 1年前 , 88F
migrate 的路上 那個 VMware 我們
11/19 03:22, 88F

11/19 03:22, 1年前 , 89F
不要了
11/19 03:22, 89F

11/19 09:25, 1年前 , 90F
北七 誰要回去
11/19 09:25, 90F

11/19 12:10, 1年前 , 91F
vm和容器有不同的應用場景 不能混為一談
11/19 12:10, 91F

11/19 12:10, 1年前 , 92F
不過vmware一手好牌打爛 現在被linux kvm/
11/19 12:10, 92F

11/19 12:10, 1年前 , 93F
windows hyper-v撿到便宜 不勝唏噓==
11/19 12:10, 93F

11/19 12:15, 1年前 , 94F
雖然說k8s也可以做硬體資源限制 但遇到NV
11/19 12:15, 94F

11/19 12:15, 1年前 , 95F
GPU還是各種妖魔鬼怪(沒統一解法) 之前
11/19 12:15, 95F

11/19 12:15, 1年前 , 96F
看某機構的從外面買的GPU容器資源平台 為
11/19 12:15, 96F

11/19 12:15, 1年前 , 97F
了繞過消費級卡的GPU切割限制 搞一堆很瞎
11/19 12:15, 97F

11/19 12:15, 1年前 , 98F
葩的東西...
11/19 12:15, 98F

11/19 19:13, 1年前 , 99F
被逼去pve kvm,真香
11/19 19:13, 99F

11/20 00:58, 1年前 , 100F
應該很多大公司都還在觀望,前面提
11/20 00:58, 100F

11/20 00:58, 1年前 , 101F
的幾個除了KVM沒什麼大企業會用,沒
11/20 00:58, 101F

11/20 00:58, 1年前 , 102F
有夠大的廠商支援,沒人敢換
11/20 00:58, 102F
文章代碼(AID): #1dEamKLN (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1dEamKLN (PC_Shopping)