PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] GN評測9700X: 能效很棒 效能差強人意

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (EinsFire不燬)時間3月前 (2024/08/08 01:28), 3月前編輯推噓108(108推 0噓 124→)
留言232則, 105人參與, 3月前最新討論串1/1
來源：https://youtu.be/rttc_ioflGo
耶穌的開頭： 這顆CPU最讚的點是其優異的能效 第二讚的點是 它不是intel做的XDD (此文中的能效=能耗比，兩詞會交替使用) 先說結論： 能耗比非常優秀 但AMD可能太注重能耗比 因而去限縮全核時脈 導致9700X只有在不吃多核的應用有至多約10%的效能提升 由於7700X的全核時脈較高 9700X光靠IPC提升不一定能贏 在吃重多核/全核的應用常常打平甚至略輸7700X - 先從功耗與能效說起 9700X的全核功耗相比於7700X降低了不少 https://i.imgur.com/Z0mvOtq.png
能效部分測量的是CPU完成某固定量的工作需消耗多少能量 單位為瓦時(Wh) 數字越低代表能耗比越佳 https://i.imgur.com/j1Orvw0.png
這邊可以看到9700X延續了AMD省電的優良傳統 在不開ECO mode的正常模式下成為了新榜首 比7800X3D還省電 後段班大部分是intel 不意外 前段班全是AMD 全核負載時的頻率 https://i.imgur.com/zLK0836.png
9700X由於更保守的功耗限制 全核只有4440~4480 MHz 相較於7700X的5200~5190 MHz 降低了非常多 這應該就是9700X在多核場景與7700X苦戰的主要原因 至於單核頻率 9700X跑5525 MHz 7700X跑5550 MHz 兩者差不多 圖我就不放了 溫度的部分 在同樣88W功耗、360水冷壓制下 9700X 50~52度 超涼 7700X 59度左右 比9900X高了8~9度 跟AMD官方宣稱改善7度滿接近的 https://i.imgur.com/8542cFl.png
紅色那條是7700X預設跑150W的情況 衝到92度 不過這是AMD官方設定(95度)的正常表現 值得一提的是 耶穌說AMD在9000系更改了溫度感測器的位置與行為 所以你看到的溫度讀值裡也有感測器更動的貢獻 - 接著是遊戲效能 星空 https://i.imgur.com/Sns0lcK.png
僅打平7700X 更高時脈的RAM有一些幫助 FF14 這遊戲有版本更新 https://i.imgur.com/iw2BTyV.png
柏德之門3 https://i.imgur.com/c241DSp.png
贏7700X 8% 龍族教義2 https://i.imgur.com/Ivnhcsj.png
僅贏7700X 1.8% F1 24 https://i.imgur.com/GJiQ6fn.png
贏7700X 4% 也不多 Stellaris https://i.imgur.com/5Z4LZ5T.png
難得有贏78X3D的時候 模擬時間比7700X短了9% 這類模擬的遊戲受益於IPC的提升 所以是9700X會比較強的場景 再來是生產力測試 Blender https://i.imgur.com/AVZllHu.png
再度打平7700X...嗯... 7-Zip壓縮/解壓 https://i.imgur.com/fq0hOhh.png
https://i.imgur.com/sDT4nmd.png
仍然一樣打平/略輸7700X 仍然一樣尷尬 Adobe PS https://i.imgur.com/ozpQCzW.png
終於在這項扳回一城 贏7700X約10% Adobe PR https://i.imgur.com/LxCvEDN.png
贏7700X的幅度達到驚人的3.2% (笑 Chromium編譯 https://i.imgur.com/mgF0791.png
編譯時間比7700X降低了3.3% 最後是幾個專業性的項目 CFD https://i.imgur.com/Fa8wHru.png
贏7700X 10.7% LAMMPS (MD) https://i.imgur.com/10GuT6w.png
被7700X反超2.5% 可視為誤差範圍內 - 耶穌在結尾的評論說要是沒有那優異的能耗比 9700X看起來就像AMD版的14nm+++ 效能方面 尤其是全核負載真的在擠牙膏 沒啥進步 是顆很無聊的CPU 但因為還有省電這方面能打 所以就只算它14nm半個+ 結論就是9700X很無聊 勉強可接受 耶穌: "Meh..." 依然希望蘇媽帶給我們能效+效能雙重方面的進步 還是說Ryzen前幾代都有雙重進步讓我們被寵壞了(? - 另外耶穌有提到一些相容性問題： GN拿到的9700X與9600X有記憶體相容性問題 9700X遇到原本評測專用的一組海盜船D5-6000會不穩定 所以耶穌只能換另一組Lexar的雙通道 然後把時序調到盡量一致 至於GN拿到的第一顆9600X相容性破到不行 後來有拿到另一顆好的 詳情待9600X的評測再說 不確定這是CPU、AMD AGESA還是板子BIOS的問題 但總歸是AMD的鍋 因為他們理論上有全程的掌握 (媒體評測常用哪些型號的板子是AMD知道/送測的) - 如果是7000系的用戶感覺不必急著升級 除非9700X出現有吸引力的降價 不然以GN評測的預設效能來看提升感不大 如果要買新的AM5的人 7800X3D依然是普渡眾生的存在 值得考慮 不然就是等9000系的X3D吧 蛤你問intel呢? 等8月中微碼出來再觀望效能要降多少囉 現在這種CPU會電死自己 官方RMA又閃爍其詞的情況 根本不在考慮範圍內好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1723051719.A.C3B.html
推
08/08 01:32, 3月前 , 1F
GN之前的Ryzen就知道要開PBO怎麼這次就
08/08 01:32, 1F
→
08/08 01:32, 3月前 , 2F
不開了
08/08 01:32, 2F
→
08/08 01:32, 3月前 , 3F
為了之後還能再做一隻影片嗎
08/08 01:32, 3F
→
08/08 01:34, 3月前 , 4F
9700X預設給太低了，解除限制會多15%
08/08 01:34, 4F
→
08/08 01:37, 3月前 , 5F
有adobe應用換算下來的CP值嗎(X
08/08 01:37, 5F
推
08/08 01:38, 3月前 , 6F
等bios buff
08/08 01:38, 6F
→
08/08 01:38, 3月前 , 7F
雞血傳統
08/08 01:38, 7F
推
08/08 01:41, 3月前 , 8F
Intel CPU等de-buff, AMD CPU等buff...
08/08 01:41, 8F
推
08/08 01:44, 3月前 , 9F
看極客灣的測試影片也是說功耗太保守
08/08 01:44, 9F
→
08/08 01:44, 3月前 , 10F
看下來還是極客灣測得比較全面，連砍過
08/08 01:44, 10F
→
08/08 01:44, 3月前 , 11F
效能前後的INTEL都一起比了
08/08 01:44, 11F
推
08/08 01:45, 3月前 , 12F
就等X3D吧 感覺這才是amd重視的
08/08 01:45, 12F
推
08/08 01:46, 3月前 , 13F
問個問題 8000X3D是不是直接被略過了
08/08 01:46, 13F
推
08/08 01:46, 3月前 , 14F
但極客灣有提到功耗設定的保守也許是為
08/08 01:46, 14F
→
08/08 01:47, 3月前 , 15F
多工拚r9 遊戲拚X3D 其他就順手出而已XD
08/08 01:47, 15F
→
08/08 01:47, 3月前 , 16F
了讓原廠散熱器也能壓住9700X
08/08 01:47, 16F
推
08/08 01:47, 3月前 , 17F
intel砍效能現在測根本無意義
08/08 01:47, 17F
→
08/08 01:47, 3月前 , 18F
因為要等接下來的microcode更新才算
08/08 01:47, 18F
推
08/08 01:49, 3月前 , 19F
推最後一段
08/08 01:49, 19F
推
08/08 01:51, 3月前 , 20F
8000就APU的系列 應該也不會出X3D
08/08 01:51, 20F
推
08/08 01:51, 3月前 , 21F
8000是Zen4的APU啊
08/08 01:51, 21F
→
08/08 01:52, 3月前 , 22F
拿來清Hawk Point邊角料的
08/08 01:52, 22F
→
08/08 01:53, 3月前 , 23F
你9700X就沒附原廠散熱器，要讓原廠散
08/08 01:53, 23F
→
08/08 01:53, 3月前 , 24F
熱器壓得住幹嘛
08/08 01:53, 24F
推
08/08 02:05, 3月前 , 25F
除了X3D，其餘PASS～
08/08 02:05, 25F
推
08/08 02:13, 3月前 , 26F
我現在好奇的是 這麼省電 那能不能自己電上
08/08 02:13, 26F
→
08/08 02:14, 3月前 , 27F
去 超了個爽
08/08 02:14, 27F
推
08/08 02:17, 3月前 , 28F
樓上 有pbo
08/08 02:17, 28F
→
08/08 02:18, 3月前 , 29F
只能期待X3D惹==
08/08 02:18, 29F
※ 編輯: E7lijah (27.52.66.205 臺灣), 08/08/2024 02:28:14
→
08/08 02:37, 3月前 , 30F
希望筆電u也出個8C16T的X3D==
08/08 02:37, 30F
推
08/08 02:50, 3月前 , 31F
PBO有開嗎?_?
08/08 02:50, 31F
→
08/08 02:57, 3月前 , 32F
GN應該沒開PBO 用預設去測
08/08 02:57, 32F
推
08/08 02:58, 3月前 , 33F
感覺預設保守就是準備好要給人電了 希望電
08/08 02:58, 33F
→
08/08 02:58, 3月前 , 34F
上去不要跟I皇一樣蠢（？
08/08 02:58, 34F
→
08/08 02:58, 3月前 , 35F
所以是預設auto的對比 但9700X的auto功
08/08 02:58, 35F
→
08/08 02:58, 3月前 , 36F
耗太保守 所以看起來進步不大
08/08 02:58, 36F
推
08/08 02:59, 3月前 , 37F
難道你要買i
08/08 02:59, 37F
→
08/08 03:00, 3月前 , 38F
08/08 03:00, 38F
還有 154 則推文
還有 4 段內文
→
08/08 13:27, 3月前 , 193F
AMD好像沒給媒體評測指引
08/08 13:27, 193F
→
08/08 13:28, 3月前 , 194F
所以開不開PBO隨他們自己測
08/08 13:28, 194F
推
08/08 13:41, 3月前 , 195F
9600X拿來組ITX小殼應該不錯
08/08 13:41, 195F
推
08/08 13:45, 3月前 , 196F
出廠即灰燼的負面形象是建立在電太高
08/08 13:45, 196F
→
08/08 13:46, 3月前 , 197F
然後又沒提升多少效能
08/08 13:46, 197F
推
08/08 14:06, 3月前 , 198F
不電都比你電到烙賽強，那我幹麻電
08/08 14:06, 198F
推
08/08 14:31, 3月前 , 199F
arbin大的那個amd的那個。扣掉10G跟一些看
08/08 14:31, 199F
→
08/08 14:31, 3月前 , 200F
不懂的。其他的amd都實現了
08/08 14:31, 200F
→
08/08 14:35, 3月前 , 201F
這代好像沒有出場即灰燼 應該有超頻空間
08/08 14:35, 201F
推
08/08 15:09, 3月前 , 202F
我還蠻喜歡低能耗低溫的 省電少發熱
08/08 15:09, 202F
→
08/08 15:35, 3月前 , 203F
出場即灰燼是在指intel嗎
08/08 15:35, 203F
推
08/08 15:58, 3月前 , 204F
謝謝arnold大解釋～
08/08 15:58, 204F
推
08/08 16:01, 3月前 , 205F
請問雙螢幕想一邊遊戲一邊影片
08/08 16:01, 205F
→
08/08 16:01, 3月前 , 206F
也是挑7800X3D或是等這一代的X3D嗎
08/08 16:01, 206F
推
08/08 16:05, 3月前 , 207F
如果影片是指看影片 或看YT之類的東西
08/08 16:05, 207F
→
08/08 16:05, 3月前 , 208F
那種程度的需求基本上不需要特別考慮
08/08 16:05, 208F
→
08/08 16:06, 3月前 , 209F
看你的遊戲會打到什麼程度來決定就可以了
08/08 16:06, 209F
→
08/08 16:06, 3月前 , 210F
然後遊戲又看顯卡 會買到4070以上的顯卡再
08/08 16:06, 210F
→
08/08 16:07, 3月前 , 211F
考慮78X3D 不然就7500F 或等9600X降價
08/08 16:07, 211F
推
08/08 16:17, 3月前 , 212F
好的謝謝dos大哥
08/08 16:17, 212F
推
08/08 19:33, 3月前 , 213F
amd:我不能擠嗎
08/08 19:33, 213F
推
08/08 19:49, 3月前 , 214F
差強人意就是滿意的最低分 沒啥好怨的
08/08 19:49, 214F
推
08/08 22:28, 3月前 , 215F
能效比很重要啊 不然風散很吵
08/08 22:28, 215F
推
08/09 00:33, 3月前 , 216F
謝謝整理
08/09 00:33, 216F
→
08/09 01:26, 3月前 , 217F
看了各方評測其實還不錯,單核多1X%
08/09 01:26, 217F
→
08/09 01:27, 3月前 , 218F
多核預設打平上代,但開PBO一樣多1X%
08/09 01:27, 218F
推
08/09 10:14, 3月前 , 219F
這感覺更好了 用風冷穩穩壓了吧
08/09 10:14, 219F
推
08/09 11:58, 3月前 , 220F
這兩顆風冷解功耗都能爽爽壓沒問題
08/09 11:58, 220F
→
08/09 11:58, 3月前 , 221F
只不過臭打遊戲真的只能是X3D
08/09 11:58, 221F
推
08/09 12:14, 3月前 , 222F
遊戲就找X3D準沒錯，至於影片就沒差了
08/09 12:14, 222F
→
08/09 12:14, 3月前 , 223F
，現在這兩顆CPU個人認為是泛用性上會
08/09 12:14, 223F
→
08/09 12:14, 3月前 , 224F
比較廣，並不是針對某一領域做特化這樣
08/09 12:14, 224F
推
08/09 13:32, 3月前 , 225F
預設功耗太保守
08/09 13:32, 225F
推
08/09 21:11, 3月前 , 226F
是不是電壓再高ㄧ點，cpu 就會異常啊
08/09 21:11, 226F
→
08/09 21:11, 3月前 , 227F
感覺是物理極限了
08/09 21:11, 227F
→
08/09 22:00, 3月前 , 228F
9700x 鎖88w溫度就跟147k一樣了
08/09 22:00, 228F
→
08/09 22:01, 3月前 , 229F
放飛是要電死嗎
08/09 22:01, 229F
推
08/10 07:42, 3月前 , 230F
PBO打開就噴上去了
08/10 07:42, 230F
推
08/10 17:03, 3月前 , 231F
看評測97、9600X開PBO後，在遊戲表現上
08/10 17:03, 231F
→
08/10 17:03, 3月前 , 232F
沒提升多少。生產力表現倒是好了10~20%
08/10 17:03, 232F
‣ 更多 E7lijah 的文章
文章代碼(AID): #1ciwx7mx (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 E7lijah 的文章
文章代碼(AID): #1ciwx7mx (PC_Shopping)