[心得] Intel Gen13/14在BIOS預設下不穩定(國內外相關案例整理與建

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (Nyarlathotep)時間2月前 (2024/02/18 19:29), 2月前編輯推噓180(1844697)
留言885則, 123人參與, 2月前最新討論串1/1
更新資訊:Intel Gen13/14簡單降壓教學 #1bqrNL4p (PC_Shopping) https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708348885.A.133.html 本文同步發布於巴哈電硬版 本來這是附在置底的捷元保內無料一事中的額外話題 看到最近似乎也有人陸續發生類似狀況,決定另外開一篇來說明,不然窩的標題塞不下惹 QQ 症狀是BIOS全預設情況下執行2077等高CPU負載遊戲時會閃退、BSOD 如果執行OCCT、R23、P95、XTU AVX2 Stress Test等燒機測試則高機率無法通過 根據巴哈、Reddit上及Intel社群內容,Gen13 i9與i7、i5都有類似問題,最多人遇到 0x000005錯誤,BSOD訊息不一定 https://reurl.cc/A4XXoe https://reurl.cc/L4eeRy https://reurl.cc/Z9EVya https://reurl.cc/2zNjEr https://reurl.cc/09QdZx https://reurl.cc/80YYQR 依照蒐集案例及自身測試,疑似為Intel給出的預設BIOS行為模式及製程問題,在全預設 下CPU電壓會被長期加到1.4v以上,如果更激進一點的甚至可以看到1.6v的峰值,本來這 應該是為晶片王也能正常運作而設的標準 但在此條件下長期運作後會導致CPU 的某個P-Core無法在相同電壓保持穩定運作,通常在 一年左右就會開始發生上述症狀 如果發生了則必須調整BIOS中的LLC及SVID Behavior來增壓或是降低PL1、2至更低的數值 保持P-Core的穩定 若各位手頭上有Gen13/14 CPU可以用以下標準測試來簡單判斷 MB全預設 P95 small 1H Pass(可選,極端嚴苛,日常與遊戲使用幾乎不可能觸發類似場景,個人更傾 向於拿來做溫度牆測試) R23 30M Pass OCCT small extreme 1H Pass XTU AVX2 stress test 1H Pass 如果可能,使用2077等高CPU負載遊戲連續進行基準測試,以上測試皆不可出現閃退、 BSOD、WHEA錯誤 以上若有無法通過的項目可嘗試性的調整LLC至Medium或開啟SVID Behavior的Intel's Fail Safe、限制PL並再次做測試,若測試通過則表示極高機率其中一顆P-Core縮缸 請發生以上症狀的版友將您的CPU RMA,強烈建議不要長期開啟LLC至高檔位或SVID Behavior的Intel's Fail Safe,這只會將CPU電壓繼續升高,高溫高壓長期使用下可能帶 來壽命減損,且只能延緩CPU的問題,時間一長問題還是會浮現 因目前Intel沒有官方說明,暫時無法完全肯定就是此造成的,在此只能以蒐集到的案例 作判斷,僅供各位參考 以我Gen13 i9k送修前的測試環境如下 i9-13900k+NT-H1 NH-D15 Gigabyte Z790 Aorus MASTER Gigabyte RTX-4080s Gaming OC 16G Kingston KF560C36BBEK2-64 Delta GPS-1300DB X WD SN750X 1TB WD SN850X 2TB*2 Crusial MX500 1TB Crusial MX500 4TB BQT Shadow Base 800 BIOS全預設,無XMP,PL1、2限制253W 手頭上暫時沒有Gen13的CPU可以測試BIOS版本跟電壓的相關性了,待送修回來再另外做測 試 另外,我手頭上並沒有專業儀器可以檢測長期高電壓及高溫對CPU的隱藏損害,僅能以案 例作判斷 若版友有類似狀況歡迎放上來供大家做參考順便蒐集數據 附註:Intel建議使用的測試工具Intel® Processor Diagnostic Tool不太具有參考性, 因為該測試僅約6分鐘,且壓力負荷不比文內提到測試工具負荷來的重,很可能無法重現 問題 這也可以從蒐集到的案例中得知,有問題的CPU可以通過Intel® Processor Diagnostic Tool卻無法通過文內的燒機軟體或遊戲基準測試 附註2:Gen14由於發售日期尚短,可蒐集的樣本基數與運作時間皆不足,尚無法判斷 此問題是否會發生在Gen14身上,但已有i9-14900k的使用者報告了類似問題,巴哈、 Reddit、Intel社群都有相關案例,僅供各位參考 https://reurl.cc/xLovGz https://reurl.cc/679qRr https://reurl.cc/RW8k7e https://reurl.cc/E4WQNm https://reurl.cc/M49zmL https://reurl.cc/N4nxd9 附註3:(反串要註明) 我之前是在Intel設計CPU的,而我設計的原則是: 「幹你娘電壓加爆」 沒錯,就是幹你娘加爆,老子才不管甚麼良率返修率三小的,每次設計的電壓就是姬芭一 大包。1.3v加成1.4v,1.4v加成1.5v。大小核拉到1.6v,跟把整個電廠的電全送給你沒兩 樣。 我還記得,我那個月上班25天,經理跑來跟我說,這個月返修二十六萬顆,你有頭緒嗎? 我他媽的怎麼會知道。 附註4:Intel在社群內及官方文件中有註明Gen13/14(Raptor Lake-S/Raptor Lake-Refresh )最大電壓為1.72V,但同時也提及此為"估計、比較、經驗"數據,也就是說並無法實證其最 高乘載電壓為何,也無法實證長期處於1.45V以上對CPU壽命的影響或傷害 https://i.imgur.com/Oxxl12K.png
所以我引用蒐集資料中一個有趣的銘言「本文結論是根據案例蒐集主觀的推論,要拿客觀數 據來證明問題點是證明不了的,但Gen13/14高電壓、高溫度、高功耗是客觀事實」 因此才會推測高電壓與其造成的高溫是本次事件的主因 額外話題:捷元保內無料一事與Gen13/14高故障率似乎有正相關,因蒐集案例可得知 Gen13 i9k集中在2023/11以後RMA數量上升,也有reddit網友提到RMA時間變長一事,同時巴 哈也有人提到RMA需要一至三個月,support原本想要調中國盒裝CPU寄回的紀錄 https://i.imgur.com/EJdyJhb.jpg
但這不代表代理商可以不用負責保固相關事宜就是了,終端消費者該有的權益還是必須兼 顧 額外話題2:高度懷疑Intel知情CPU問題,因為他們有在某個版本的BIOS中增加了IA CEP功 能並預設在高階以上的CPU開啟,這會繼續堆高電壓來讓CPU穩定運作 如果有疑慮的人可以選擇關閉 同時翼王有提到B版就算拿供電好的CPU電壓也會比Z版高,轉貼影片截圖 https://i.imgur.com/5YpN6j3.jpg
https://i.imgur.com/C33y5sl.jpg
額外話題3:Gen14的CPU看起來還是有扣具壓力不均導致PCB彎曲進而影響溫度的情況, 我基於好奇購買了接觸框並安裝後發現i7-14700k在NH-D15下待機溫度從45-50間降低 到32-40,P95溫度從96降低到86度,以上BIOS全預設,只限制PL1、2至253W 接觸框這小東西僅僅只要300TWD左右,可以帶來5-10度的溫度降低,個人認為這投資挺划算 的 注意,根據Reddit上說法,如果原廠扣具使用時間久了後才改用接觸框可能沒有效果,因為 PCB彎曲已經固定,我手頭上的Gen14 i7備品是剛拆來使用的,無法驗證此說法正確性,僅 供參考 總結:就目前來看可以歸納成因為以下幾點 1.板廠通常預設給予較低的AC/DC LL(Gigabyte為0.4/0.9,Intel規範為1.1/1.1) 2.Intel可能為了在同塊wafer中為了切出更多Core用邊角料塞進高階以上CPU,導致體質不 良的Core需要更高電壓 3.Intel在某版本BIOS強制加入了CEP並預設開啟 4.1+3讓CEP可能長期被觸發導致電壓被拉升到1.4V以上 相輔相成下成為了本文遭遇及蒐集的案例 只是板廠的決定也可以理解,畢竟照規範下去設定會看到1.5xV以上的數字,我是板廠也會 覺得這是三小......但這不代表板廠沒責任就是了,畢竟Asus有幾塊板子預設關閉CEP的, 電壓數據就相對正常,其他廠難辭其咎 Intel的Spec也是很鬧,這相當於猜測後給出的數字怎麼會拿來當作Spec......太不嚴謹了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.191.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1708255774.A.346.html

02/18 19:40, 2月前 , 1F
02/18 19:40, 1F

02/18 19:40, 2月前 , 2F
02/18 19:40, 2F

02/18 19:42, 2月前 , 3F
原廠直接幫你超到縮缸
02/18 19:42, 3F

02/18 19:44, 2月前 , 4F
i3會比較穩嗎?
02/18 19:44, 4F

02/18 19:44, 2月前 , 5F
超爆了
02/18 19:44, 5F

02/18 19:45, 2月前 , 6F
目前沒有看到i3的案例,可能比較穩...
02/18 19:45, 6F

02/18 19:45, 2月前 , 7F
...吧?
02/18 19:45, 7F

02/18 19:45, 2月前 , 8F

02/18 19:46, 2月前 , 9F

02/18 19:47, 2月前 , 10F
139K 2023/1,"目前"沒事QQ
02/18 19:47, 10F

02/18 19:47, 2月前 , 11F
我13700K關超執行玩遊戲會閃退2077 為啥
02/18 19:47, 11F
如果是關了還會閃退,你可以看一下errlog是不是EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xC00000 05),我的症狀之一也是這個,如果是可以跑一下我的標準測試看看

02/18 19:47, 2月前 , 12F
還好幫人裝12代 safe
02/18 19:47, 12F

02/18 19:48, 2月前 , 13F
02/18 19:48, 13F

02/18 19:48, 2月前 , 14F
intel再這樣下去我四代不知道還要撐多久
02/18 19:48, 14F

02/18 19:49, 2月前 , 15F
還好我是12400
02/18 19:49, 15F

02/18 19:49, 2月前 , 16F
怕一顆cpu用太久,幫你早操早超生嗎XD
02/18 19:49, 16F

02/18 19:50, 2月前 , 17F
結論就是不要全預設
02/18 19:50, 17F

02/18 19:51, 2月前 , 18F
電這麼高被電死還不保固XD
02/18 19:51, 18F

02/18 19:51, 2月前 , 19F
代理最欠電
02/18 19:51, 19F

02/18 19:52, 2月前 , 20F
就縮缸
02/18 19:52, 20F

02/18 19:53, 2月前 , 21F
備註三乍看還真的像反串XD
02/18 19:53, 21F

02/18 19:53, 2月前 , 22F
雖然不是13 14th,我自己的 12700k大概
02/18 19:53, 22F

02/18 19:53, 2月前 , 23F
也是同樣情況,目前只能鎖 PL1/2 180W
02/18 19:53, 23F

02/18 19:53, 2月前 , 24F
AVX -1 TVB -1 SVID Typical,發生問題
02/18 19:53, 24F

02/18 19:53, 2月前 , 25F
的時候是跑 aosp 編譯出現 BSOD clock
02/18 19:53, 25F

02/18 19:53, 2月前 , 26F
watchdog timeout
02/18 19:53, 26F
在保固內可以的話建議RMA一趟,因為高電壓一事在Gen12就開始了,我沒有蒐集Gen 12 RMA 紀錄所以無法得知是否為多數案例

02/18 19:53, 2月前 , 27F
水桶又咕嚕咕嚕叫了
02/18 19:53, 27F

02/18 19:53, 2月前 , 28F
是說電過頭囉?
02/18 19:53, 28F

02/18 19:55, 2月前 , 29F
是的,但這只是推測原因,因為Intel目
02/18 19:55, 29F

02/18 19:55, 2月前 , 30F
前裝死中,不管哪個地方的討論串皆沒
02/18 19:55, 30F

02/18 19:55, 2月前 , 31F
有官方回應具體成因
02/18 19:55, 31F

02/18 19:56, 2月前 , 32F
所以只能根據案例來懷疑高電壓是起因
02/18 19:56, 32F

02/18 19:56, 2月前 , 33F
之一,但是沒有儀器測試實在無法給出
02/18 19:56, 33F

02/18 19:56, 2月前 , 34F
肯定答案
02/18 19:56, 34F

02/18 19:59, 2月前 , 35F
水桶又開始靈異震動了
02/18 19:59, 35F

02/18 20:03, 2月前 , 36F

02/18 20:04, 2月前 , 37F
13600k+b660還沒壞路過
02/18 20:04, 37F
還有 810 則推文
還有 6 段內文
02/19 19:54, 2月前 , 848F
哭阿...我的是i7-13700KF...
02/19 19:54, 848F

02/19 20:28, 2月前 , 849F
有懶人包真是太好了QQ,我也是技嘉Z6
02/19 20:28, 849F

02/19 20:28, 2月前 , 850F
90M主板,網路上資訊太多有點眼花撩
02/19 20:28, 850F

02/19 20:28, 2月前 , 851F
亂...又怕弄錯很麻煩QQ
02/19 20:28, 851F

02/19 20:30, 2月前 , 852F
想問一下我的136K在用AIDA64燒機的時
02/19 20:30, 852F

02/19 20:31, 2月前 , 853F
後,第1~6核心時脈是5088,但是7~14時脈
02/19 20:31, 853F

02/19 20:31, 2月前 , 854F
卻只有3890這樣是對的嗎?
02/19 20:31, 854F

02/19 20:32, 2月前 , 855F
以及我往下調電壓-0.05之後,CPU VID
02/19 20:32, 855F

02/19 20:32, 2月前 , 856F
從1.401變成1.348表示有成功對吧?
02/19 20:32, 856F

02/19 20:33, 2月前 , 857F
13600K剩下8顆是跑分用的E-core啊
02/19 20:33, 857F

02/19 20:33, 2月前 , 858F
以及在BIOS有把基頻/電壓比例調整關掉
02/19 20:33, 858F

02/19 20:34, 2月前 , 859F
P-core和E-core的時脈表現不一樣喔
02/19 20:34, 859F

02/19 20:34, 2月前 , 860F
這應該是OK的?我看說明沒說要關,可是
02/19 20:34, 860F

02/19 20:34, 2月前 , 861F
對方的圖片則是已經關掉了
02/19 20:34, 861F

02/19 20:35, 2月前 , 862F
欸,所以7~14本來就是3890嗎XD 我笨了
02/19 20:35, 862F

02/19 20:38, 2月前 , 863F
你E-core跑上5G的話電壓搞不好5v了 w
02/19 20:38, 863F

02/19 20:48, 2月前 , 864F
如果要比較跑分的話,用CPU-Z的分數可
02/19 20:48, 864F

02/19 20:49, 2月前 , 865F
以當作一個標準嗎?
02/19 20:49, 865F

02/19 20:49, 2月前 , 866F
剛剛分別調整-0.05跟-0.1去燒機,發現
02/19 20:49, 866F

02/19 20:50, 2月前 , 867F
還沒調整前cpu跑25秒就95度,-0.05跑1
02/19 20:50, 867F

02/19 20:51, 2月前 , 868F
分鐘90度,-0.1秒跑1分鐘81度,溫度整個
02/19 20:51, 868F

02/19 20:51, 2月前 , 869F
整個大爆降 *-0.1V
02/19 20:51, 869F

02/19 20:52, 2月前 , 870F
CPU VID則是1.401->1.348->1.295 這樣
02/19 20:52, 870F

02/19 20:52, 2月前 , 871F
不過跑分不知道要參考哪個
02/19 20:52, 871F

02/19 20:59, 2月前 , 872F
所以才會說現在intel出廠即灰燼啊,
02/19 20:59, 872F

02/19 20:59, 2月前 , 873F
用力電上去電出來的效能沒多少,但增
02/19 20:59, 873F

02/19 21:00, 2月前 , 874F
加的瓦數很可觀,印象是表定225可以
02/19 21:00, 874F

02/19 21:03, 2月前 , 875F
吃到280上下吧,北極熊和企鵝在哭啊
02/19 21:03, 875F

02/19 21:10, 2月前 , 876F
我的立場就是只要板主沒有禁止,那就沒
02/19 21:10, 876F

02/19 21:10, 2月前 , 877F
有必要趕人去超頻板或除錯板,這篇就是
02/19 21:10, 877F

02/19 21:10, 2月前 , 878F
在「全預設」下出現問題,而且還不是個
02/19 21:10, 878F

02/19 21:11, 2月前 , 879F
案或很罕見的問題,有沒有K反倒沒有那
02/19 21:11, 879F

02/19 21:11, 2月前 , 880F
麼重要
02/19 21:11, 880F

02/19 21:32, 2月前 , 881F
更新降壓的文章出來惹
02/19 21:32, 881F

02/19 23:42, 2月前 , 882F
感謝更新!
02/19 23:42, 882F
※ 編輯: as1234884 (42.73.79.40 臺灣), 02/20/2024 04:06:20

02/20 18:15, 2月前 , 883F
謝謝原po分享
02/20 18:15, 883F

02/20 21:34, 2月前 , 884F
14700k 華碩ai超頻 2077會閃退
02/20 21:34, 884F
※ 編輯: as1234884 (42.72.5.189 臺灣), 02/21/2024 01:00:17

02/21 07:25, 2月前 , 885F
電壓加爆!
02/21 07:25, 885F
文章代碼(AID): #1bqUeUD6 (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1bqUeUD6 (PC_Shopping)