PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[測試] 原廠固態暴力測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (晚點再說)時間3年前 (2023/05/06 22:36), 3年前編輯推噓11(13推 2噓 43→)
留言58則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/tXYQZHz7u3w
https://youtu.be/_XGTyqiKxzo
今年這位小飛機又做了長達3個月的原廠固態硬碟暴力測試, 參賽選手: 980 pro SN770 P5 plus P44 pro Kioxia exceria pro tiplus7100 基本上都是給極為嚴苛壓力去檢測隨機買到的各大原廠固態的表現, 一般使用者平時使用不太容易這麼高壓, 結果就參考就好~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.141.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1683383817.A.559.html ※ 編輯: ULTIMA1002 (150.117.141.67 臺灣), 05/06/2023 22:42:17
推
05/06 22:58, 3年前 , 1F
光看這台，都會懷疑P440Pro是不是廢物
05/06 22:58, 1F
推
05/06 23:00, 3年前 , 2F
我大P5+ 一分錢一分貨
05/06 23:00, 2F
推
05/06 23:06, 3年前 , 3F
好奇這種壓力測試，會不會模組廠反而比較好？假設顆粒沒
05/06 23:06, 3F
→
05/06 23:06, 3年前 , 4F
爆掉但韌體寫得比較好、或是電路設計較好的可能？
05/06 23:06, 4F
去年的測試 https://youtu.be/ynxtVwR-lT4
金金表現確實不錯, 不過今年Gen4沒參戰不確定 ※ 編輯: ULTIMA1002 (150.117.141.67 臺灣), 05/06/2023 23:09:58
推
05/06 23:29, 3年前 , 5F
這種看看就好
05/06 23:29, 5F
推
05/06 23:41, 3年前 , 6F
致鈦666
05/06 23:41, 6F
→
05/07 00:17, 3年前 , 7F
這個正好今天看到別人吐槽飛機，覺得有道理
05/07 00:17, 7F
→
05/07 00:17, 3年前 , 8F
05/07 00:17, 8F
→
05/07 00:17, 3年前 , 9F
05/07 00:17, 9F
推
05/07 01:10, 3年前 , 10F
模組廠怎麼會比較好，消費級還不是跟 S/P 去調韌體
05/07 01:10, 10F
推
05/07 01:40, 3年前 , 11F
模組廠可以提特殊需求請IC廠客制韌體 或者更換不同規格的
05/07 01:40, 11F
→
05/07 01:40, 3年前 , 12F
顆粒 很多東西可以調的
05/07 01:40, 12F
→
05/07 01:42, 3年前 , 13F
小飛機大部分時候也是在換板子跟重新開卡而已 後面遇到主
05/07 01:42, 13F
→
05/07 01:42, 3年前 , 14F
控加密的幾乎都吃鱉了
05/07 01:42, 14F
推
05/07 02:47, 3年前 , 15F
這個反而沒有太高的參考價值, 因為樣本點太少
05/07 02:47, 15F
→
05/07 06:29, 3年前 , 16F
樓上 這裡應該要改用貝葉斯 條件機率 非古典機率
05/07 06:29, 16F
→
05/07 06:31, 3年前 , 17F
樣本數3~30 之間 並非如直覺上差距那麼大
05/07 06:31, 17F
→
05/07 06:31, 3年前 , 18F
如果樣本數低於2 那就真的可以說 太低一點參考價值都沒
05/07 06:31, 18F
→
05/07 06:49, 3年前 , 19F
他測的很多一般消費者很難遇到 但0E能閃則閃
05/07 06:49, 19F
推
05/07 09:23, 3年前 , 20F
這個之前在散熱膏就討論過了，超過工作溫度根本不叫老化
05/07 09:23, 20F
→
05/07 09:23, 3年前 , 21F
測試，已經是破壞性測試了，而且誰知道他測的是真是假
05/07 09:23, 21F
推
05/07 09:47, 3年前 , 22F
小灰機：我大祖國滯汰最強！
05/07 09:47, 22F
→
05/07 10:43, 3年前 , 23F
在那批評測試方法的，怎麼不說大家同一起跑線，有的跑全程
05/07 10:43, 23F
→
05/07 10:43, 3年前 , 24F
or半程,有的剛起跑就扭傷...三星我就說你
05/07 10:43, 24F
→
05/07 10:50, 3年前 , 25F
有一說是長江因為被制裁沒有企業客戶訂單，所以把企
05/07 10:50, 25F
→
05/07 10:50, 3年前 , 26F
業級顆粒用在致鈦，這樣倒是可以解釋為何致鈦的耐寫
05/07 10:50, 26F
→
05/07 10:50, 3年前 , 27F
性完全跟其他廠的消費級不同檔次，不過128L的掉盤跟0
05/07 10:50, 27F
→
05/07 10:50, 3年前 , 28F
E也是問題，長江232L目前口碑倒是不錯
05/07 10:50, 28F
→
05/07 10:54, 3年前 , 29F
另外高溫燒烤測試如果要把溫度壓在SSD工作溫度範圍之
05/07 10:54, 29F
→
05/07 10:54, 3年前 , 30F
內測，最高大概就只能設80度去作老化，這樣要測出結
05/07 10:54, 30F
→
05/07 10:54, 3年前 , 31F
果不知道猴年馬月了，故雖然測試有不嚴謹之處，但是
05/07 10:54, 31F
→
05/07 10:54, 3年前 , 32F
仍有部分參考價值
05/07 10:54, 32F
→
05/07 11:02, 3年前 , 33F
笑死，同起跑線又如何，你要比較兩個運動員誰比較強壯，
05/07 11:02, 33F
→
05/07 11:02, 3年前 , 34F
結果比較方式是開卡車去撞，看誰屍體比較完整這樣？
05/07 11:02, 34F
→
05/07 11:06, 3年前 , 35F
之前某電源測試拿遠超規格的瓦數來比較，會被噓也是同樣
05/07 11:06, 35F
→
05/07 11:06, 3年前 , 36F
的，拿不是設計規格環境來比本身就沒意義
05/07 11:06, 36F
→
05/07 11:13, 3年前 , 37F
如果致鈦真的是拿企業級顆粒來做消費級，對其他消費
05/07 11:13, 37F
→
05/07 11:13, 3年前 , 38F
級固態確實是不太公平就是，所以就是參考就好
05/07 11:13, 38F
推
05/07 11:47, 3年前 , 39F
百佳泰-SSD高溫老化測試 https://reurl.cc/Q4MOyO
05/07 11:47, 39F
→
05/07 12:03, 3年前 , 40F
05/07 12:03, 40F
→
05/07 12:05, 3年前 , 41F
SSD的專業老化測試溫箱最高溫可以到180度，這樣來說
05/07 12:05, 41F
→
05/07 12:05, 3年前 , 42F
小飛機設定這個溫度也算可以接受
05/07 12:05, 42F
→
05/07 14:38, 3年前 , 43F
為加速高溫老化測試流程，會以提高溫度+縮短時間進行
05/07 14:38, 43F
→
05/07 14:39, 3年前 , 44F
但消費級耐溫範圍會與工業級企業級軍規甚至航太規格有差
05/07 14:39, 44F
→
05/07 14:39, 3年前 , 45F
要有較大採樣數去比對才會比較準確及參考性
05/07 14:39, 45F
推
05/07 14:49, 3年前 , 46F
不要測一測改天被吉欸
05/07 14:49, 46F
噓
05/07 19:23, 3年前 , 47F
180度是要測什麼？防火嗎？
05/07 19:23, 47F
推
05/08 00:31, 3年前 , 48F
老化測試不是這樣的，在產線確實會用惡劣環境模擬
05/08 00:31, 48F
→
05/08 00:31, 3年前 , 49F
長期使用，然後根據等效年限去推估壽命，但那個惡
05/08 00:31, 49F
→
05/08 00:31, 3年前 , 50F
劣環境不會是遠超過工作溫度，所以他這樣測試製程
05/08 00:31, 50F
→
05/08 00:31, 3年前 , 51F
越落後的產品壽命通常會比較長（熱脹冷縮斷掉或其
05/08 00:31, 51F
→
05/08 00:31, 3年前 , 52F
他缺陷出現率低），以長江的技術X stacking 來說這
05/08 00:31, 52F
→
05/08 00:31, 3年前 , 53F
個領域會更吃香因為可以疊完全不同世代的東西，但
05/08 00:31, 53F
→
05/08 00:31, 3年前 , 54F
我不是NAND專精所以能吃香多少還是給其他大神評論
05/08 00:31, 54F
→
05/08 00:31, 3年前 , 55F
，另外我想SSD超過60度降速應該是正常的，畢竟設計
05/08 00:31, 55F
→
05/08 00:31, 3年前 , 56F
上溫度會導致資料惡化，所以美光那塊應該不是要壞
05/08 00:31, 56F
→
05/08 00:31, 3年前 , 57F
只是過熱...
05/08 00:31, 57F
噓
05/09 20:06, 3年前 , 58F
老化的公式有這麼簡單就好了
05/09 20:06, 58F
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1aLcO9LP (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ULTIMA1002 的文章
文章代碼(AID): #1aLcO9LP (PC_Shopping)