PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] AMD真有大小核Zen4＋Zen4c珠聯璧合Zen5也

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (原廠打手 !!!)時間2年前 (2023/03/20 18:36), 編輯推噓30(32推 2噓 53→)
留言87則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
Intel 12/13代Core用上了俗稱大小核的混合架構，雖然褒貶不一，但效果確實不錯 AMD這邊早就有傳聞稱也會上大小核設計，甚至已經申請了相關技術專利 傳聞稱未來的Zen5會搭檔精簡版的Zen4D，但一直沒有確鑿證據。 現在分佈式計算項目MilkyWay@Home的資料庫裡，出現了一款特別的AMD處理器樣品 編號100-000000931-21_N，隸屬於新的Family 25 Model 120 Stepping 0，對應著Zen4家 族 但是不屬於任何已知的產品序列。根據CPU資深專家InstLatX64的分析 這顆處理器CPUID A70F8x(還有一種說法是0x00A70F80)，代號Pheonix 2 整合了2個高性能的Zen4核心、4個高能效的Zen4c核心，組成6核心12線程 其中2個Zen4核心整合2MB L2、4MB L3，4個Zen4c核心4MB L2、4MB L3，挺奇怪的組合。 https://i.imgur.com/Ljp8bo7.png
還會整合RDNA3架構的GPU核心顯示，最多8個CU單元(512個處理器) 支援DDR5、LPDDR5。很顯然它是針對筆記型平台的，Pheonix 2的代號 也說明它是現在代號Pheonix的Ryzen 7040H/HS/U系列的後繼者 有說法稱Pheonix 2處理器將在2023年下半年發布 那就正面對決Intel Meteor Lake 14代Core，兩家都夠趕的。 Zen4架構大家都再熟悉不過了，Zen4c是它的衍生版本，專門針對高密度雲端服務和雲端 計算 官方早已公佈將用於代號Bergamo的新一代EPYC處理器，可能台積電4nm，最多128核心256 線 ，12通道DDR5，SP5插槽，今年上半年發布。已知兩款型號，分別是EPYC 9754 128核心 EPYC 9734 112核心，L3均為256MB(Zen4搭配384MB)，頻率2GHz出頭，熱設計功耗分別 360W、340W。 早先傳聞稱Zen5架構的行動版APU處理器代號Strix Point，採用台積電N3 3nm 其中大核架構Zen5、小核架構Zen4D (這個從未出現在官方資料中)，它當然也是針對行動 端 如果存在就是Pheonix 2的繼任者。桌上型的Zen5產品的規劃則是8個Zen5核心、16個 Zen4D核心 總計24核心，如果都支援多線程的話那就是48線程。 Zen4D據說會在Zen4的基礎上完全重新設計快取系統(L3可能少一半)，精簡一部分功能特 性 降低頻率和功耗，最終結果是犧牲一部分單線程性能，而換取更好的多線程性能，核心面 積則與Zen4差不多 多個消息來源都聲稱Zen5要比Zen4更令人激動得多，可以類比Zen、Zen2之間的提升幅度 IPC同頻性能相比於Zen4有望提升多達20-40％，而且還有台積電3nm！ Zen5產品的計劃發佈時間是2023年第四季，也就是Zen4誕生之後11-14個月。 https://i.imgur.com/TUCmpWR.png
早在2021年6月美國專利與商標局就公佈了AMD申請的一份專利，主題為異構處理器之間的 任務轉移 提交時間是2019年12月，顯然AMD早就在研究大小核了，而且有了成熟的執行體系 根據專利描述AMD採用一種或多種條件，在大核心、小核心之間分派任務，包括執行時間 最大性能狀態記憶體需求、記憶體直接訪問、平均待機狀態閾值等等 如果滿足一種或多種條件，任務就會從大核轉到小核，或者從小核轉到大核。 從專利圖上看AMD的專利更突出小核心的作用：任務分派首先走小核心 然後視情況決定由小核心執行，還是再轉交給大核心； 如果大核心執行過程中發現浪費算力，還可以隨時再轉給小核心。 https://i.imgur.com/2NwtSSs.png
來源 https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1350149.htm 先買B650 X670 然後 等著戰未來 大小核 時代 來臨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1679308569.A.866.html
推
03/20 18:40, 2年前 , 1F
大小核本來就是趨勢啊，沒什麼好猶豫的
03/20 18:40, 1F
推
03/20 18:56, 2年前 , 2F
摩爾定律失效 以後程式不能亂寫惹QQ
03/20 18:56, 2F
推
03/20 18:57, 2年前 , 3F
最近amd大動作在進攻筆電端 桌電就先放緩了
03/20 18:57, 3F
推
03/20 19:01, 2年前 , 4F
Zen5會同時換製程? 野心真大.
03/20 19:01, 4F
→
03/20 19:02, 2年前 , 5F
到時候蘇媽除了鑽戒, 可能還會別個吊墜.
03/20 19:02, 5F
推
03/20 19:04, 2年前 , 6F
a的桌電端 就是伺服器和筆電用剩的
03/20 19:04, 6F
推
03/20 19:05, 2年前 , 7F
樓上出關了?
03/20 19:05, 7F
→
03/20 19:05, 2年前 , 8F
不然就是哪來實驗 就像zen4 先給桌面市場當白老鼠
03/20 19:05, 8F
→
03/20 19:05, 2年前 , 9F
再出筆電和伺服器的
03/20 19:05, 9F
→
03/20 19:08, 2年前 , 10F
DT APU晚一年 拿DT來練功的主要還是架構
03/20 19:08, 10F
推
03/20 19:15, 2年前 , 11F
喵喵改來用就夠了吧
03/20 19:15, 11F
→
03/20 19:20, 2年前 , 12F
早在去年就說了Zen5是大小核
03/20 19:20, 12F
推
03/20 19:30, 2年前 , 13F
蘇嬤的大小核玩法和i皇不同，蘇嬤的是同一種架構
03/20 19:30, 13F
推
03/20 19:31, 2年前 , 14F
zen4c - zen4 -zen4X3D
03/20 19:31, 14F
噓
03/20 19:32, 2年前 , 15F
我aka智障A粉腦、精神上的AMD股東(不過沒真的買股)，
03/20 19:32, 15F
→
03/20 19:32, 2年前 , 16F
之前為了AMD狂噴大小核調度問題。AMD現在來這齣我情
03/20 19:32, 16F
→
03/20 19:32, 2年前 , 17F
何以堪，該開始吹大小核為AMD鋪路嗎求解
03/20 19:32, 17F
推
03/20 19:32, 2年前 , 18F
求解AMD的大小核是什麼差別
03/20 19:32, 18F
推
03/20 19:34, 2年前 , 19F
可以先出個7000G3D嗎
03/20 19:34, 19F
→
03/20 20:31, 2年前 , 20F
東西抓過來這邊砍一點那邊縮一點，小核完成了，這樣
03/20 20:31, 20F
→
03/20 20:31, 2年前 , 21F
有聽懂嗎？
03/20 20:31, 21F
推
03/20 20:45, 2年前 , 22F
還沒人玩異種合體嗎？X89+arm還是rise-v
03/20 20:45, 22F
推
03/20 20:48, 2年前 , 23F
skybridge?
03/20 20:48, 23F
→
03/20 20:49, 2年前 , 24F
這個AMD大小核用在筆電上合理，用在桌機上和伺服器
03/20 20:49, 24F
→
03/20 20:49, 2年前 , 25F
，我就不知道目的了，畢竟目前用膠水大和就可以達到
03/20 20:49, 25F
→
03/20 20:49, 2年前 , 26F
，i謊目前也做不出同良率核心的大核，還要冒著優化
03/20 20:49, 26F
→
03/20 20:49, 2年前 , 27F
不良跑分使用低落的風險
03/20 20:49, 27F
→
03/20 21:10, 2年前 , 28F
異種合體現在其實就是了 只是裡面的小arm 都特定用途不
03/20 21:10, 28F
→
03/20 21:10, 2年前 , 29F
能拿出來用而已
03/20 21:10, 29F
推
03/20 21:21, 2年前 , 30F
LA我幫你，等AMD推出大小核，作業系統早就用intel
03/20 21:21, 30F
→
03/20 21:21, 2年前 , 31F
的大小核先Debug過一遍了，AMD少花這些相關的成本
03/20 21:21, 31F
→
03/20 21:21, 2年前 , 32F
，蒿吐露絲
03/20 21:21, 32F
推
03/20 21:41, 2年前 , 33F
AMD應該在觀望intel會不會再增加小核, 如果增加到24甚至3
03/20 21:41, 33F
→
03/20 21:41, 2年前 , 34F
2個，AMD又不想下放24大核到消費端，唯一辦法只有跟進了,
03/20 21:41, 34F
→
03/20 21:41, 2年前 , 35F
畢竟跑分不能輸太多~
03/20 21:41, 35F
→
03/20 21:41, 2年前 , 36F
伺服器上哪來的大小核?不會有人以為SRF是大小核吧?
03/20 21:41, 36F
→
03/20 21:57, 2年前 , 37F
很假的消息 AMD在伺服器就已經輾壓INTEL 還要什麼大小核
03/20 21:57, 37F
→
03/20 21:59, 2年前 , 38F
如果是PC的部分 我還相信 PC沒小核跑分輸很多
03/20 21:59, 38F
噓
03/20 22:01, 2年前 , 39F
03/20 22:01, 39F
→
03/20 22:17, 2年前 , 40F
異構的挺多的吧 最常見是多媒體 然後嵌入式控制器比如
03/20 22:17, 40F
→
03/20 22:17, 2年前 , 41F
ssd的應該有混arm+riscv
03/20 22:17, 41F
推
03/20 22:25, 2年前 , 42F
伺服器是要甚麼大小核???
03/20 22:25, 42F
→
03/20 22:33, 2年前 , 43F
7800X3D PRO EVO SUPER TI
03/20 22:33, 43F
→
03/20 22:34, 2年前 , 44F
以後買U等於在買詞綴啊
03/20 22:34, 44F
推
03/20 22:39, 2年前 , 45F
Intel在伺服器上是走全大核和全小核路線，大小核就是桌
03/20 22:39, 45F
→
03/20 22:39, 2年前 , 46F
機跑分加筆電省電而已
03/20 22:39, 46F
推
03/20 22:47, 2年前 , 47F
intel現在搞AI了 多核拼不過 特化AI倒是很強
03/20 22:47, 47F
→
03/20 22:48, 2年前 , 48F
AMD這邊部份也要多追惹
03/20 22:48, 48F
推
03/20 22:52, 2年前 , 49F
intel追得很快阿 amd該急起直追吧
03/20 22:52, 49F
→
03/20 23:15, 2年前 , 50F
不先考慮把3D快取玩到滿嗎?
03/20 23:15, 50F
→
03/20 23:17, 2年前 , 51F
EPYC上會堆滿 不過intel也要上XEON也會上HBM2e
03/20 23:17, 51F
推
03/20 23:18, 2年前 , 52F
Whatever the idiot Intel does, just do the opposite.
03/20 23:18, 52F
→
03/20 23:19, 2年前 , 53F
真想要之前提到APU也上L4快取...整顆拿來跑BONIC跟F@H應
03/20 23:19, 53F
→
03/20 23:19, 2年前 , 54F
該蠻爽的...不然內顯跑F@H真的太弱了...
03/20 23:19, 54F
→
03/20 23:20, 2年前 , 55F
比較喜歡均質的架構...APU這種異構還是比較可以簡化軟體
03/20 23:20, 55F
→
03/20 23:21, 2年前 , 56F
的設計...
03/20 23:21, 56F
推
03/20 23:45, 2年前 , 57F
感覺AMD準備翻車
03/20 23:45, 57F
推
03/20 23:48, 2年前 , 58F
amd最近瘋狂放消息 明顯就是沒料 被intel的2nm逼到
03/20 23:48, 58F
→
03/20 23:48, 2年前 , 59F
了
03/20 23:48, 59F
→
03/20 23:49, 2年前 , 60F
這消息也不是AMD放出來的
03/20 23:49, 60F
推
03/20 23:50, 2年前 , 61F
4有沒有這麼恨AMD
03/20 23:50, 61F
→
03/20 23:54, 2年前 , 62F
隨便一個人在推特上爆料都會變成"AMD官方宣稱"XD
03/20 23:54, 62F
→
03/21 01:20, 2年前 , 63F
這邊不是最愛po 非官方的消息嗎，不論A家或I家都是
03/21 01:20, 63F
推
03/21 04:26, 2年前 , 64F
準備切割昨天的自己，之前罵得要死的應用程式的大小核最
03/21 04:26, 64F
→
03/21 04:26, 2年前 , 65F
佳化忽然間都沒問題，編譯器跟遊戲引擎也都瞬間最佳化完
03/21 04:26, 65F
→
03/21 04:26, 2年前 , 66F
成了
03/21 04:26, 66F
推
03/21 12:45, 2年前 , 67F
大小核最佳化本來就要靠時間解決 zen5上大小核也早預訂好
03/21 12:45, 67F
→
03/21 12:51, 2年前 , 68F
zen5+大小核優化好且ui改善的win12+ddr5降價算是未來理想
03/21 12:51, 68F
推
03/21 13:13, 2年前 , 69F
所以之前才一堆人說不要笑intel大小核，AMD遲早也會跟進X
03/21 13:13, 69F
→
03/21 13:13, 2年前 , 70F
D
03/21 13:13, 70F
推
03/21 13:47, 2年前 , 71F
I家e核晶片面積只有p核的1/4 多工跑分有1/2 成本效益就高
03/21 13:47, 71F
→
03/21 13:52, 2年前 , 72F
大核衝單緒效能 小核衝多緖 等系統優化好就是未來趨勢
03/21 13:52, 72F
推
03/21 14:14, 2年前 , 73F
所以說沒有I家先用大小核，要哪來的優化呢？
03/21 14:14, 73F
推
03/21 14:18, 2年前 , 74F
就跟A家賭ddr5一樣 不同的時空環境造就先行者的優劣勢
03/21 14:18, 74F
→
03/21 14:26, 2年前 , 75F
AMD的大小核傳言中差異很小拉 不知道真的假的
03/21 14:26, 75F
→
03/21 14:26, 2年前 , 76F
小核只是大核砍cache而已
03/21 14:26, 76F
推
03/21 17:14, 2年前 , 77F
其實砍cache從zen1就開始了，APU的Cache和IO都是閹割版
03/21 17:14, 77F
→
03/21 18:14, 2年前 , 78F
非官方爆料是一回事，沒照爆料發展就罵官方說謊的人有沒
03/21 18:14, 78F
→
03/21 18:14, 2年前 , 79F
見過？ XD
03/21 18:14, 79F
推
03/21 19:12, 2年前 , 80F
小核能效比沒有大核高就沒啥優勢吧
03/21 19:12, 80F
→
03/21 19:12, 2年前 , 81F
關鍵還是小核長怎樣
03/21 19:12, 81F
推
03/21 19:31, 2年前 , 82F
更早啦，砍cache做出低階產品，像Duron跟賽揚都是呀，然
03/21 19:31, 82F
→
03/21 19:31, 2年前 , 83F
後額外加cache變成高階產品也有像Opteron之類的
03/21 19:31, 83F
→
03/21 19:34, 2年前 , 84F
在當時你拿這些產品來比較，根本不會被偷換成差異很小這
03/21 19:34, 84F
→
03/21 19:34, 2年前 , 85F
種概念好嗎
03/21 19:34, 85F
→
03/21 19:40, 2年前 , 86F
在當時同樣K8架構，指令集差不多的狀態下，你會說散步龍
03/21 19:40, 86F
→
03/21 19:40, 2年前 , 87F
跟阿婆龍差距不大嗎？
03/21 19:40, 87F
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1a63SPXc (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ultra120 的文章
文章代碼(AID): #1a63SPXc (PC_Shopping)