PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[心得] RTX 3080 Ti FE換thermal paste

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (yusiang)時間3年前 (2022/05/13 09:56), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 80→)
留言100則, 29人參與, 最新討論串1/1
ＧＰＵ：RTX 3080 Ti founders edition 工具：Thermalright ODYSSEY THERMAL PAD 15 W/mk 2.0mm＋Thermalright TFX 情境：A4機箱（In Win A1+) 不囉唆直接上圖： 2.0mm paste雖MEM高溫得到改善，但GPU會略顯下壓力不足，Hot sop會逼近/突破100度（ 打overwatch) AIDA64燒卡 https://i.imgur.com/Q8tEjCg.jpg
內部情形 https://i.imgur.com/KdlCxfc.jpg
https://i.imgur.com/i6iyTz6.jpg
修改後：（增加薄銅片） 記得雙面都要上膏哦！ test paste & gpu下壓力=OK https://i.imgur.com/YdHQE3P.jpg
打overwatch https://i.imgur.com/tll4j9t.jpg
結論： 2.0mm 會導致gpu 間隙過大/1.5mm mem 下壓力會不足，2.0mm下～雖多用點散熱膏可改善 間隙，但經實驗 改墊薄銅片+2.0mm，兩者可同時獲得改善。 補充： 有用利民的人都知道2.0會導致gpu有間隙，1.5 mem會吃不到paste，所以0.3銅片是為了 補足間隙，如此一來gpu & mem下壓力均正好足夠。 至於網友推薦銅導mem ，當時沒找著ti fe 款，再者讓可導電的金屬 鄰近電容電桿，雖 必要做隔離 但多少還是造成雜訊。cpu gpu晶片本身導熱設計，就是靠銅or 鍍鎳散熱器 直接接觸，自然就無雜訊問題存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1652406963.A.96D.html ※ 編輯: lienyu (101.12.44.145 臺灣), 05/13/2022 10:01:45
推
05/13 09:58, 3年前 , 1F
銅片的厚度是多少呀？
05/13 09:58, 1F
推
05/13 10:01, 3年前 , 2F
功耗多50W溫度還低3~4度，效果還不
05/13 10:01, 2F
→
05/13 10:01, 3年前 , 3F
錯欸
05/13 10:01, 3F
→
05/13 10:03, 3年前 , 4F
功耗+50w，因為測試情境變數不同，
05/13 10:03, 4F
→
05/13 10:03, 3年前 , 5F
軟體燒 v.s. 正常打game
05/13 10:03, 5F
推
05/13 10:04, 3年前 , 6F
阿鬼，你還是說中文吧
05/13 10:04, 6F
→
05/13 10:06, 3年前 , 7F
兩個截圖的使用情境是不同的，文中
05/13 10:06, 7F
→
05/13 10:06, 3年前 , 8F
有帶到情境
05/13 10:06, 8F
→
05/13 10:07, 3年前 , 9F
欸不過你後面那張圖是遊戲，前面是
05/13 10:07, 9F
→
05/13 10:07, 3年前 , 10F
燒機，這樣不能比較吧
05/13 10:07, 10F
→
05/13 10:07, 3年前 , 11F
可以燒一次比較看看嗎
05/13 10:07, 11F
推
05/13 10:08, 3年前 , 12F
想知道薄銅片厚度+1
05/13 10:08, 12F
→
05/13 10:08, 3年前 , 13F
有說前面的狀態下，打game hot spot
05/13 10:08, 13F
→
05/13 10:08, 3年前 , 14F
會破百
05/13 10:08, 14F
推
05/13 10:09, 3年前 , 15F
阿怎麼改完還是80幾度
05/13 10:09, 15F
→
05/13 10:10, 3年前 , 16F
文如果有被推起來，我再來分享銅片
05/13 10:10, 16F
→
05/13 10:10, 3年前 , 17F
厚度^^
05/13 10:10, 17F
→
05/13 10:12, 3年前 , 18F
萊爾德買一買就好...性能更好又軟
05/13 10:12, 18F
推
05/13 10:17, 3年前 , 19F
明顯沒改好 這vram溫度不太對
05/13 10:17, 19F
推
05/13 10:19, 3年前 , 20F
怎麼感覺本末倒置 這種時候不是應
05/13 10:19, 20F
→
05/13 10:19, 3年前 , 21F
該把導熱貼削薄一點嗎
05/13 10:19, 21F
→
05/13 10:20, 3年前 , 22F
我用的是A4機殼，各項數據本來就會
05/13 10:20, 22F
→
05/13 10:20, 3年前 , 23F
比大數據高
05/13 10:20, 23F
→
05/13 10:22, 3年前 , 24F
仔細看了一下覺得怪怪的，前後相差
05/13 10:22, 24F
→
05/13 10:22, 3年前 , 25F
的因素太多了，實在看不出來這到底
05/13 10:22, 25F
→
05/13 10:22, 3年前 , 26F
有沒有比較好
05/13 10:22, 26F
推
05/13 10:23, 3年前 , 27F
是原PO不直接給前後比較數據
05/13 10:23, 27F
→
05/13 10:24, 3年前 , 28F
你才會覺得怪怪的
05/13 10:24, 28F
→
05/13 10:28, 3年前 , 29F
不是不給…是我沒特別紀錄，用文字
05/13 10:28, 29F
→
05/13 10:28, 3年前 , 30F
補充心得分享，有同情況的 應該能瞭
05/13 10:28, 30F
→
05/13 10:28, 3年前 , 31F
我的明白
05/13 10:28, 31F
推
05/13 10:29, 3年前 , 32F
銅片放上去不就又多一層額外的接觸
05/13 10:29, 32F
→
05/13 10:29, 3年前 , 33F
面嗎？就算壓力夠導熱也不好吧
05/13 10:29, 33F
→
05/13 10:30, 3年前 , 34F
我是覺得加銅片多一層,不會比找合
05/13 10:30, 34F
→
05/13 10:30, 3年前 , 35F
適的散熱墊厲害...
05/13 10:30, 35F
→
05/13 10:30, 3年前 , 36F
你不如換好一點的散熱膏就夠了
05/13 10:30, 36F
→
05/13 10:31, 3年前 , 37F
合適的散熱墊，導熱係數不夠強，用
05/13 10:31, 37F
→
05/13 10:31, 3年前 , 38F
利民 就得魔改
05/13 10:31, 38F
→
05/13 10:32, 3年前 , 39F
散熱墊沒辦法在用之前把他壓扁一點
05/13 10:32, 39F
還有 23 則推文
→
05/13 11:14, 3年前 , 63F
原來是礦工！貼20張來看看
05/13 11:14, 63F
→
05/13 11:25, 3年前 , 64F
原廠機構都設計過的，不應動厚度，
05/13 11:25, 64F
→
05/13 11:25, 3年前 , 65F
而是找相同厚度但K值較高的Pad
05/13 11:25, 65F
→
05/13 11:26, 3年前 , 66F
加銅鉑和雙層導熱膏，熱阻比原廠設
05/13 11:26, 66F
→
05/13 11:26, 3年前 , 67F
計高太多了，性能一定下降
05/13 11:26, 67F
推
05/13 11:40, 3年前 , 68F
別再換散熱片惹，國外正流行改銅片
05/13 11:40, 68F
→
05/13 11:40, 3年前 , 69F
配散熱膏，可以有效降低記憶體溫度
05/13 11:40, 69F
→ kidd232 : 可以參考CoolMyGPU的產品 118.163.21.97 05/13 11:41
推
05/13 11:42, 3年前 , 70F
3080 Ti打ow1 呵
05/13 11:42, 70F
→
05/13 12:11, 3年前 , 71F
MEM直接用銅片代替導熱墊
05/13 12:11, 71F
→
05/13 12:11, 3年前 , 72F
核心就不用另外上銅片了
05/13 12:11, 72F
→
05/13 12:17, 3年前 , 73F
不建議在散熱器跟核心之間塞東西
05/13 12:17, 73F
→
05/13 12:17, 3年前 , 74F
這樣扣具壓力可能會超出原廠設計
05/13 12:17, 74F
→
05/13 12:17, 3年前 , 75F
對於核心跟散熱器都不是好事
05/13 12:17, 75F
→
05/13 12:17, 3年前 , 76F
尤其是全銅均熱板的散熱器
05/13 12:17, 76F
推
05/13 12:18, 3年前 , 77F
打ow這種溫度還是算太高吧
05/13 12:18, 77F
→
05/13 12:19, 3年前 , 78F
可能會讓均熱板內凹
05/13 12:19, 78F
→
05/13 12:19, 3年前 , 79F
導致散熱效果更差
05/13 12:19, 79F
噓
05/13 13:45, 3年前 , 80F
你情境好歹也要弄相同
05/13 13:45, 80F
推
05/13 14:34, 3年前 , 81F
這樣扣具壓力可能會超出原廠設計+1
05/13 14:34, 81F
→
05/13 14:38, 3年前 , 82F
不是 你抹人家礦工對討論沒幫助啊
05/13 14:38, 82F
推
05/13 15:50, 3年前 , 83F
先抹再說，有些人不是真的要討論的
05/13 15:50, 83F
→
05/13 15:59, 3年前 , 84F
頗呵
05/13 15:59, 84F
推
05/13 16:08, 3年前 , 85F
兩邊高度公差沒調好，你硬壓，板子
05/13 16:08, 85F
→
05/13 16:08, 3年前 , 86F
會變形，一般thermal pad壓縮量會
05/13 16:08, 86F
→
05/13 16:08, 3年前 , 87F
抓20~30%，先抓出兩邊高度差吧
05/13 16:08, 87F
噓
05/13 16:35, 3年前 , 88F
in win a1+算什麼A4機殼?還是你打錯
05/13 16:35, 88F
推
05/13 16:50, 3年前 , 89F
這樣比的話我3090背面直接放個大波
05/13 16:50, 89F
→
05/13 16:50, 3年前 , 90F
露散熱片還比這效果來得顯著欸
05/13 16:50, 90F
→
05/13 18:03, 3年前 , 91F
看不懂 導熱膏夠就好了 為什麼要加
05/13 18:03, 91F
→
05/13 18:03, 3年前 , 92F
pad
05/13 18:03, 92F
推
05/13 20:26, 3年前 , 93F
@kidd232 感謝，看完全推文唯一的
05/13 20:26, 93F
→
05/13 20:26, 3年前 , 94F
牛肉
05/13 20:26, 94F
→
05/13 20:27, 3年前 , 95F
@alumican 純導熱膏夠的話，你可以
05/13 20:27, 95F
→
05/13 20:27, 3年前 , 96F
試試看塔散+膏直接壓CPU vs 塔散+
05/13 20:27, 96F
→
05/13 20:27, 3年前 , 97F
膏+上鎖的差異，待機差異不大，燒
05/13 20:27, 97F
→
05/13 20:27, 3年前 , 98F
機可以差快10度哦
05/13 20:27, 98F
→
05/13 22:33, 3年前 , 99F
統一內文補充回覆
05/13 22:33, 99F
※ 編輯: lienyu (150.117.88.153 臺灣), 05/13/2022 22:42:45
推
05/16 14:46, , 100F
我跟你換
05/16 14:46, 100F
‣ 更多 lienyu 的文章
文章代碼(AID): #1YVRgpbj (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lienyu 的文章
文章代碼(AID): #1YVRgpbj (PC_Shopping)