PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] 官方確定5800X3D不支援超頻跟調電壓(PBO?

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (發情豹紋)時間4年前 (2022/03/17 22:34), 4年前編輯推噓9(11推 2噓 69→)
留言82則, 18人參與, 最新討論串1/1
https://bit.ly/3ihmo6E https://i.imgur.com/5ICVd2d.png
蘇媽大部分的CPU都不鎖超頻 這對於玩家來說是一個好事 可以調整時脈 或是開PBO來得到更好的效能 https://youtu.be/qKQAY0k8f1E
前幾天有提到5800X3D可能不支援超頻 根據今日HotHardware與AMD技術營銷總監的meeting 官方已經證實不支援超頻功能 在5800X3D上有個硬體Lock來限制時脈跟電壓的調整 不過依然可以調整Infinity Fabric以及記憶體的時脈 Hallock解釋了這個原因 因為3DV的電壓限制在1.3~1.35V 跟傳統CPU上預設的1.4~1.45V不太一樣 而出場時5800X3D已經在最高電壓了 因此並不開放超頻跟電壓調整的功能 PBO這種仰賴調整電壓跟時脈的功能 在都被封殺的情況下 無疑大概也不能用了 電壓在未來需要進一步的最佳化 AMD在這裡的做法是先推出第一個3DV CPU給玩家嘗試(Debug) 而不是PPT發表不生出來 因此 5800X3D目前僅能在3.4~4.5GHz中Run 比起5800X的3.8~4.7GHz都慢上不少 但因為3DV Cache的加持 在遊戲上表現會好上不少 比5900X平均好上15% 最後 他們也提到 3DV Cache的優勢僅能在遊戲上完整展現 普通使用下無法展現 看來可能要到以後技術成熟後 3DV版CPU才能超頻了 -- https://i.imgur.com/bmKp3zU.jpg
https://i.imgur.com/Cl9RREe.jpg
https://i.imgur.com/i75rdXH.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.139.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1647527691.A.E96.html
噓
03/17 22:39, 4年前 , 1F
不要出也沒關係喔 轉換牙膏廠
03/17 22:39, 1F
推
03/17 22:41, 4年前 , 2F
96MBL3要12M的FFT才塞得滿XDD
03/17 22:41, 2F
推
03/17 22:48, 4年前 , 3F
簽名檔第一張的笑點在哪
03/17 22:48, 3F
酷酷der諧音梗
推
03/17 22:48, 4年前 , 4F
food drink
03/17 22:48, 4F
→
03/17 23:09, 4年前 , 5F
那就寫58003D就好了 不給超寫X幹嘛
03/17 23:09, 5F
有沒有X不是能不能超的代號阿 5700G 3600都可以超阿
→
03/17 23:15, 4年前 , 6F
Ryzen給不給超從來就不是看那個X
03/17 23:15, 6F
→
03/17 23:17, 4年前 , 7F
Zen2好幾款沒X還不是一堆人超爽爽
03/17 23:17, 7F
推
03/17 23:32, 4年前 , 8F
1.35V還只能4.5G也太慘
03/17 23:32, 8F
→
03/17 23:32, 4年前 , 9F
是不是積熱問題更嚴重了?
03/17 23:32, 9F
→
03/17 23:35, 4年前 , 10F
上面疊一層完全不影響也不可能 不過
03/17 23:35, 10F
→
03/17 23:35, 4年前 , 11F
已經避開CCX只疊在cache上了
03/17 23:35, 11F
→
03/18 00:04, 4年前 , 12F
っXFR
03/18 00:04, 12F
→
03/18 00:07, 4年前 , 13F
X不是初代就給的定義 你完全不給超
03/18 00:07, 13F
→
03/18 00:07, 4年前 , 14F
何必寫X呢?
03/18 00:07, 14F
R5 2600就沒鎖倍頻了 會不會太腿 ※ 編輯: oppoR20 (118.170.139.105 臺灣), 03/18/2022 00:19:00
→
03/18 00:19, 4年前 , 15F
你到底在說啥??? X系列意味有更好的
03/18 00:19, 15F
→
03/18 00:20, 4年前 , 16F
超頻性 然後你跟我說我很腿
03/18 00:20, 16F
→
03/18 00:20, 4年前 , 17F
X就不是指那玩意 又不是沒自動超頻
03/18 00:20, 17F
→
03/18 00:20, 4年前 , 18F
有自動超頻就還是有XFR哩
03/18 00:20, 18F
→
03/18 00:20, 4年前 , 19F
非X就超頻性比較差 我沒有說不能超
03/18 00:20, 19F
→
03/18 00:21, 4年前 , 20F
啊= = 我只說他不給超 何必去標X
03/18 00:21, 20F
→
03/18 00:22, 4年前 , 21F
我該去翻XFR對X和非X的圖片給你看嗎
03/18 00:22, 21F
→
03/18 00:26, 4年前 , 22F
03/18 00:26, 22F
→
03/18 00:27, 4年前 , 23F
X的官方定義就是有XFR的高效能CPU
03/18 00:27, 23F
→
03/18 00:28, 4年前 , 24F
給不給超根本跟有沒有X無關
03/18 00:28, 24F
→
03/18 00:33, 4年前 , 25F
你效能不是用自動超頻去換的 不然是
03/18 00:33, 25F
→
03/18 00:34, 4年前 , 26F
怎麼來的 這個以前ryzen剛初的時候
03/18 00:34, 26F
→
03/18 00:34, 4年前 , 27F
都有解釋啊
03/18 00:34, 27F
→
03/18 00:38, 4年前 , 28F
不就AMD對高效能的解釋跟你不一樣
03/18 00:38, 28F
→
03/18 00:39, 4年前 , 29F
AMD認為這顆CPU是高效能就能加X
03/18 00:39, 29F
→
03/18 00:39, 4年前 , 30F
他是指在XFR下的高效能
03/18 00:39, 30F
→
03/18 00:40, 4年前 , 31F
那XFR下要如何有高效能 大家都一樣
03/18 00:40, 31F
→
03/18 00:40, 4年前 , 32F
的時脈耶?
03/18 00:40, 32F
→
03/18 00:42, 4年前 , 33F
你自己都貼了 然後又說我定義不一樣
03/18 00:42, 33F
→
03/18 00:49, 4年前 , 34F
那不關我的事 我只就X給不給超討論
03/18 00:49, 34F
→
03/18 00:49, 4年前 , 35F
那張圖看來有X跟不給超完全不衝突
03/18 00:49, 35F
→
03/18 00:52, 4年前 , 36F
我只說不給超何必去標X
03/18 00:52, 36F
→
03/18 00:52, 4年前 , 37F
根你的X給不給超頻不衝突啊
03/18 00:52, 37F
→
03/18 00:57, 4年前 , 38F
那我就說啦 AMD認為這顆夠格就能標X
03/18 00:57, 38F
→
03/18 00:57, 4年前 , 39F
為什麼夠格你問我有用嗎
03/18 00:57, 39F
→
03/18 00:58, 4年前 , 40F
我沒有問你啊 我哪知道你突然跳出來
03/18 00:58, 40F
→
03/18 00:58, 4年前 , 41F
解釋超頻是在解釋啥
03/18 00:58, 41F
→
03/18 01:01, 4年前 , 42F
我只講XFR是自動超哪有多花篇幅解釋
03/18 01:01, 42F
→
03/18 01:02, 4年前 , 43F
我一直都是針對那個X在講
03/18 01:02, 43F
→
03/18 01:02, 4年前 , 44F
我推文裡面應該沒問你"這顆CPU夠不
03/18 01:02, 44F
→
03/18 01:02, 4年前 , 45F
夠格超頻"吧?
03/18 01:02, 45F
→
03/18 01:03, 4年前 , 46F
說錯
03/18 01:03, 46F
→
03/18 01:03, 4年前 , 47F
我推文裡面應該沒問你"這顆CPU夠不
03/18 01:03, 47F
→
03/18 01:03, 4年前 , 48F
夠格標X"吧?
03/18 01:03, 48F
→
03/18 01:04, 4年前 , 49F
我只是酸AMD標X 你就跳出來講一堆
03/18 01:04, 49F
→
03/18 01:04, 4年前 , 50F
我看起來像是自願回答的嗎?
03/18 01:04, 50F
→
03/18 01:08, 4年前 , 51F
是你自己要拿官方定義來酸不給超
03/18 01:08, 51F
→
03/18 01:08, 4年前 , 52F
啊官方定義就不包含給不給超這項哩
03/18 01:08, 52F
→
03/18 01:11, 4年前 , 53F
我可不可以不要一直回頭解釋XFR啊
03/18 01:11, 53F
→
03/18 01:11, 4年前 , 54F
很累耶
03/18 01:11, 54F
→
03/18 01:11, 4年前 , 55F
隨你啦 根本就不毛之爭啊
03/18 01:11, 55F
推
03/18 01:12, 4年前 , 56F
在豹紋底下這麼兇是不是搞錯了什麼
03/18 01:12, 56F
噓
03/18 02:58, 4年前 , 57F
來人幫我翻譯一下正義2008在說什麼
03/18 02:58, 57F
推
03/18 07:00, 4年前 , 58F
並不只遊戲 壓縮解壓縮也很好用
03/18 07:00, 58F
推
03/18 08:20, 4年前 , 59F
03/18 08:20, 59F
→
03/18 08:22, 4年前 , 60F
大概是這樣
03/18 08:22, 60F
推
03/18 08:37, 4年前 , 61F
the x makes it sound cool
03/18 08:37, 61F
→
03/18 08:56, 4年前 , 62F
有沒有X的差異是XFR Boost的頻率拉
03/18 08:56, 62F
→
03/18 08:56, 4年前 , 63F
非X其實也有XFR 不過延伸比較小而已
03/18 08:56, 63F
→
03/18 08:58, 4年前 , 64F
最早的版本非X+50Mhz X+100Mhz
03/18 08:58, 64F
→
03/18 08:59, 4年前 , 65F
不過後面XFR轉成PBO了 已經變很模糊
03/18 08:59, 65F
→
03/18 09:00, 4年前 , 66F
散熱多好就能超多少了 不過應該還是
03/18 09:00, 66F
→
03/18 09:00, 4年前 , 67F
有稍微超頻極限的差異吧
03/18 09:00, 67F
→
03/18 09:00, 4年前 , 68F
^自動
03/18 09:00, 68F
→
03/18 09:41, 4年前 , 69F
X定義比較類似"特挑"的意思
03/18 09:41, 69F
→
03/18 09:48, 4年前 , 70F
其實就行銷名詞而已 沒啥特別意義
03/18 09:48, 70F
→
03/18 09:48, 4年前 , 71F
那些頻率差異也沒多大 未必是特挑
03/18 09:48, 71F
→
03/18 09:49, 4年前 , 72F
只是行銷需求去設定不同參數而已
03/18 09:49, 72F
→
03/18 09:54, 4年前 , 73F
應該是有挑過~有X的幾乎都比較好超
03/18 09:54, 73F
→
03/18 10:23, 4年前 , 74F
這X可真有面子 可讓兩人午夜鬥爭1H
03/18 10:23, 74F
推
03/18 10:25, 4年前 , 75F
好刀法
03/18 10:25, 75F
→
03/18 11:28, 4年前 , 76F
就不懂那位為啥要把XFR跟給超綁一起
03/18 11:28, 76F
推
03/18 12:49, 4年前 , 77F
S大的圖夠精闢XDDD 笑死
03/18 12:49, 77F
→
03/18 14:47, 4年前 , 78F
其實根本沒人在意那個x代表什麼 反
03/18 14:47, 78F
→
03/18 14:47, 4年前 , 79F
正什麼x3d除了打遊戲可能很厲害之
03/18 14:47, 79F
→
03/18 14:47, 4年前 , 80F
外其他沒什麼用
03/18 14:47, 80F
推
03/19 21:35, 4年前 , 81F
只是命名規則變很亂而已…
03/19 21:35, 81F
→
03/21 22:12, , 82F
老實說我蠻介意的,應該要把X去掉
03/21 22:12, 82F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1YCqSBwM (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1YCqSBwM (PC_Shopping)