PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[公告] onlySN水桶

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (暱稱)時間3年前 (2022/03/15 20:44), 編輯推噓8(9推 1噓 37→)
留言47則, 18人參與, 3年前最新討論串1/1
●23219 22 3/14 ultra120 □ [情報] Steam Deck 跑分首次公開：NV MX350水平 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YBXOltG (PC_Shopping) [ptt.cc] [情報] Steam Deck 跑分首 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1647187503.A.DD0.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
噓
03/14 21:12,
你爸媽跟小學老師怎麼教的?
03/14 21:12
參酌臺灣桃園地方法院 109 年度桃簡字第 994 號刑事判決 違反板規2-4-2，水桶180天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.234.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1647348284.A.6B1.html
→
03/15 20:46, 3年前 , 1F
這判決還有刑事判決參考XDD
03/15 20:46, 1F
推
03/15 20:58, 3年前 , 2F
為什麼你沒事會背刑事判決?
03/15 20:58, 2F
→
03/15 20:58, 3年前 , 3F
八成被罵的人自己翻出來檢舉的吧
03/15 20:58, 3F
推
03/15 21:10, 3年前 , 4F
原來這樣也不行哦
03/15 21:10, 4F
→
03/15 21:12, 3年前 , 5F
我看成ON乳清桶
03/15 21:12, 5F
推
03/15 21:21, 3年前 , 6F
這個也會桶?
03/15 21:21, 6F
推
03/15 21:22, 3年前 , 7F
笑死 板上還有很多這種嘴臭的咖 也
03/15 21:22, 7F
→
03/15 21:22, 3年前 , 8F
應該桶一桶
03/15 21:22, 8F
推
03/15 21:27, 3年前 , 9F
平常嘴砲造謠的也該桶
03/15 21:27, 9F
推
03/15 21:32, 3年前 , 10F
有判決書可以查詢麼，我沒爬到
03/15 21:32, 10F
噓
03/15 21:39, 3年前 , 11F
03/15 21:39, 11F
→
03/15 21:39, 3年前 , 12F
對了 洪明顯
03/15 21:39, 12F
→
03/15 21:39, 3年前 , 13F
這案件被判是因為白癡兩字
03/15 21:39, 13F
→
03/15 21:39, 3年前 , 14F
至少我看內文是這樣理解
03/15 21:39, 14F
→
03/15 21:40, 3年前 , 15F
03/15 21:40, 15F
→
03/15 21:40, 3年前 , 16F
判決書原文
03/15 21:40, 16F
→
03/15 21:42, 3年前 , 17F
玩笑開過頭的也直接比照辦理
03/15 21:42, 17F
→
03/15 21:42, 3年前 , 18F
包含造謠提供錯誤消息的 一樣！！
03/15 21:42, 18F
→
03/15 22:35, 3年前 , 19F
判決書把這兩句都列出來
03/15 22:35, 19F
→
03/15 22:35, 3年前 , 20F
代表法院認為這兩句都有侮辱
03/15 22:35, 20F
推
03/15 22:41, 3年前 , 21F
好吧 我見識淺薄
03/15 22:41, 21F
→
03/15 23:00, 3年前 , 22F
「白癡」+「你媽怎麼教你的」=法院
03/15 23:00, 22F
→
03/15 23:00, 3年前 , 23F
認證，那如果只有後者也算嗎？
03/15 23:00, 23F
→
03/15 23:44, 3年前 , 24F
不是用加的 判決書用"等語"
03/15 23:44, 24F
→
03/15 23:44, 3年前 , 25F
就是兩句都算
03/15 23:44, 25F
推
03/15 23:55, 3年前 , 26F
所以兩句都是法院認證的侮辱用詞，
03/15 23:55, 26F
→
03/15 23:55, 3年前 , 27F
長知識了
03/15 23:55, 27F
→
03/16 00:14, 3年前 , 28F
覺得主要是因為前者，後者應該是上
03/16 00:14, 28F
→
03/16 00:14, 3年前 , 29F
下文關連性很強才成立，所以兩句都
03/16 00:14, 29F
→
03/16 00:14, 3年前 , 30F
有，單單只有後者可能有待商榷。
03/16 00:14, 30F
→
03/16 00:22, 3年前 , 31F
應該是落在2-4-5範圍內比較恰當
03/16 00:22, 31F
→
03/16 00:26, 3年前 , 32F
03/16 00:26, 32F
→
03/16 00:27, 3年前 , 33F
另一篇判決 看第128行
03/16 00:27, 33F
→
03/16 00:28, 3年前 , 34F
只看後者也毫無疑問是侮辱
03/16 00:28, 34F
→
03/16 00:33, 3年前 , 35F
感謝Kuge大補充
03/16 00:33, 35F
推
03/16 01:05, 3年前 , 36F
Kuge大提供的判決很不錯，建議引用
03/16 01:05, 36F
→
03/16 01:05, 3年前 , 37F
的判決改一下。只是要是有人插隊，
03/16 01:05, 37F
→
03/16 01:05, 3年前 , 38F
後面的人說了句「你很沒禮貌欸，你
03/16 01:05, 38F
→
03/16 01:05, 3年前 , 39F
媽是怎麼教的」，這種情況下，我相
03/16 01:05, 39F
→
03/16 01:05, 3年前 , 40F
信跟前面講髒話的情況是會截然不同
03/16 01:05, 40F
→
03/16 01:05, 3年前 , 41F
的，要是這樣也公然侮辱就可怕了…
03/16 01:05, 41F
→
03/16 08:31, 3年前 , 42F
笑死 不要酸人很難？
03/16 08:31, 42F
→
03/16 09:20, 3年前 , 43F
可怕啥，不要去侮辱人很難嗎？
03/16 09:20, 43F
→
03/16 10:28, 3年前 , 44F
你很沒禮貌OK 後面那句多了
03/16 10:28, 44F
→
03/16 10:30, 3年前 , 45F
判決就寫了那句也算侮辱 別說就好了
03/16 10:30, 45F
→
03/16 13:00, 3年前 , 46F
除這之外 主要要嚴抓那些放假消息的
03/16 13:00, 46F
→
03/16 18:42, 3年前 , 47F
判的好 不要嘴賤就不怕 版主英明
03/16 18:42, 47F
‣ 更多 egguitar 的文章
文章代碼(AID): #1YC8eyQn (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 egguitar 的文章
文章代碼(AID): #1YC8eyQn (PC_Shopping)