PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[情報] QLC SSD真實性能最低60M 連HDD都比他快

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (發情豹紋)時間3年前 (2022/03/05 23:04), 編輯推噓29(31推 2噓 57→)
留言90則, 45人參與, 3年前最新討論串1/1
大號USB！QLC SSD真實性能被扒：最低60MB/s https://news.mydrivers.com/1/818/818221.htm -- 在當前的SSD硬盤中，TLC、QLC顆粒的佔比越來越多，QLC在一些低階型號中尤其受歡迎， 然而大家對它的性能及可靠性一直不放心，現在Intel的660p QLC硬碟的原始性能被公開 ，緩存外只有60MB/s，也就是USB的水準。 Intel的SSD業務去年底已經被SK海力士公司收購完了，新設立的美國子公司將運營此次收 購的英特爾SSD業務。該新公司的名稱定為“Solidigm”。 Solidigm公司高管日前接受了日本PCWatch網站的採訪，透露了接手Intel SSD之後的一些 動向，這些暫且不提，他們確認Intel之前已有的SSD產品會繼續開售，並承擔保固。 更重要的是，採訪中他們透露了Intel的QLC顆粒 SSD的性能，大家知道Intel之前推出 過660p、665p、670p等幾款QLC SSD盤，前者是64層堆棧的3D QLC顆粒，665p是96層3D QLC ，670p則是144層3D QLC顆粒。 https://i.imgur.com/LFobb2D.jpg
以660p為例，紙面上的性能還是很強的，512GB的連續讀寫分別1500MB/s和1000MB/s、隨 機速寫是90K和220K IOPS。1TB/2TB的連續讀寫均提升到1800MB/s，隨機讀寫最高220K IOPS。 然而這些性能是基於SLC快取模式下的，660p的512GB版有60GB靜態快取，70GB動態快取， 但是用完快取之後，原始的QLC寫入性能就很難看了，其中660p最低只有60MB/s。 60MB/s是什麼水平？這性能連HDD機械硬碟都打不過，現在隨便找個USB的性能都不止於此 了。 好消息是，隨著QLC顆粒存的不斷升級，原始性能也在改進，到了670p上，512GB的原始速度 也有115MB/s，1TB的可達220MB./s，2TB版可達400MB/s，性能已經很好看了。 https://i.imgur.com/fsekklD.jpg
-- 真的是慶幸現在台灣便宜的價格可以入手TLC 效能也不差的SSD 不然i皇這QLC真的是爛的可以 其他家QLC應該也是不遑多讓的爛 現在即使QLC跟TLC的SSD價差也真的很小了 時不時看到版上出現NV1 P2 660P之類的都想不太透為啥要選 -- https://i.imgur.com/HwInnSc.jpg
https://i.imgur.com/leJ3YkW.jpg
https://i.imgur.com/zWQ9WYu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.217.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1646492681.A.783.html
推
03/05 23:08, 3年前 , 1F
這不是早知道的事?
03/05 23:08, 1F
→
03/05 23:09, 3年前 , 2F
所以才賣掉
03/05 23:09, 2F
推
03/05 23:27, 3年前 , 3F
QLC就跟真的爛阿，後面還有個PLC
03/05 23:27, 3F
推
03/05 23:27, 3年前 , 4F
電子垃圾
03/05 23:27, 4F
推
03/05 23:28, 3年前 , 5F
一般使用根本沒差吧
03/05 23:28, 5F
→
03/05 23:28, 3年前 , 6F
不過之前QLC買牙膏還行，當定存
03/05 23:28, 6F
→
03/05 23:28, 3年前 , 7F
其他廠算了吧。
03/05 23:28, 7F
推
03/05 23:33, 3年前 , 8F
不只速度連壽命都很慘 最好沒差
03/05 23:33, 8F
→
03/05 23:34, 3年前 , 9F
意思是說沒快取的QLC 開win10/11會
03/05 23:34, 9F
→
03/05 23:34, 3年前 , 10F
跟傳統硬碟一樣花10-20min嗎
03/05 23:34, 10F
→
03/05 23:34, 3年前 , 11F
好慘喔QQ
03/05 23:34, 11F
→
03/05 23:38, 3年前 , 12F
不曉得便宜的隨身碟/微SD卡 寫入有
03/05 23:38, 12F
→
03/05 23:38, 3年前 , 13F
屌打QLC SSD嗎
03/05 23:38, 13F
→
03/05 23:42, 3年前 , 14F
隨身碟終究隨身碟，便宜的還是爛
03/05 23:42, 14F
→
03/05 23:47, 3年前 , 15F
用HDD正常來說開機也不會花10mins吧
03/05 23:47, 15F
推
03/05 23:50, 3年前 , 16F
這已知用火吧
03/05 23:50, 16F
→
03/05 23:57, 3年前 , 17F
ocz vertex4使用中
03/05 23:57, 17F
推
03/06 00:39, 3年前 , 18F
這是寫入掉速 開機是讀取 不一樣..
03/06 00:39, 18F
推
03/06 00:44, 3年前 , 19F
跟SMR傳統硬碟一樣瞎
03/06 00:44, 19F
推
03/06 01:12, 3年前 , 20F
4K速度有比硬碟快就能接受了吧..
03/06 01:12, 20F
→
03/06 01:14, 3年前 , 21F
蓋一張消費級不會用到快取外 結束
03/06 01:14, 21F
→
03/06 01:14, 3年前 , 22F
這回合
03/06 01:14, 22F
→
03/06 02:42, 3年前 , 23F
所以要找快取大一點的QLC
03/06 02:42, 23F
→
03/06 05:22, 3年前 , 24F
就算只有60MB/s速度開機還是屌打HD
03/06 05:22, 24F
→
03/06 05:22, 3年前 , 25F
D
03/06 05:22, 25F
推
03/06 06:55, 3年前 , 26F
這什麼奇怪的邏輯？隨身碟也會用QLC
03/06 06:55, 26F
→
03/06 06:55, 3年前 , 27F
呀，而且跟傳統硬碟比起來，隨機性
03/06 06:55, 27F
→
03/06 06:55, 3年前 , 28F
能還是贏好嗎
03/06 06:55, 28F
推
03/06 07:52, 3年前 , 29F
神人表示
03/06 07:52, 29F
推
03/06 08:21, 3年前 , 30F
裝越滿slc cache應該會越小?
03/06 08:21, 30F
推
03/06 08:26, 3年前 , 31F
這有這麼慘嗎...
03/06 08:26, 31F
推
03/06 09:01, 3年前 , 32F
4K讀寫還是屌打HDD吧
03/06 09:01, 32F
推
03/06 09:25, 3年前 , 33F
這都不是問題 重點是多少錢
03/06 09:25, 33F
推
03/06 09:46, 3年前 , 34F
你那邊比特幣是不是才600
03/06 09:46, 34F
推
03/06 10:06, 3年前 , 35F
讀取還是屌打
03/06 10:06, 35F
推
03/06 10:41, 3年前 , 36F
問題是 QLC摔一下 不會壞!!!
03/06 10:41, 36F
→
03/06 10:41, 3年前 , 37F
你機械硬碟摔一下 一定壞
03/06 10:41, 37F
→
03/06 10:53, 3年前 , 38F
hdd跟主機在地上好好的幹嘛去摔他
03/06 10:53, 38F
推
03/06 11:13, 3年前 , 39F
535頭好壯壯
03/06 11:13, 39F
→
03/06 11:34, 3年前 , 40F
現在單一顆flash的容量都很大了
03/06 11:34, 40F
→
03/06 11:35, 3年前 , 41F
再加上QLC本來就慢 缺點被更加放大
03/06 11:35, 41F
→
03/06 11:36, 3年前 , 42F
想要速度正常點就得買大容量SSD
03/06 11:36, 42F
推
03/06 12:07, 3年前 , 43F
QLC SSD隨機讀寫一定屌打硬碟好嗎
03/06 12:07, 43F
→
03/06 12:08, 3年前 , 44F
讀寫不分 寫入60 但是讀取可以1000
03/06 12:08, 44F
→
03/06 12:08, 3年前 , 45F
怎麼不說
03/06 12:08, 45F
推
03/06 12:12, 3年前 , 46F
工業垃圾
03/06 12:12, 46F
→
03/06 12:32, 3年前 , 47F
QLC 主要的問題是不夠便宜，慢一點
03/06 12:32, 47F
→
03/06 12:32, 3年前 , 48F
如果夠便宜其實也不是什麼缺點。
03/06 12:32, 48F
→
03/06 13:09, 3年前 , 49F
Win10用傳統硬碟開機也是30秒左右
03/06 13:09, 49F
噓
03/06 13:21, 3年前 , 50F
HDD SMR真實性能只有40MB/s , 大
03/06 13:21, 50F
→
03/06 13:21, 3年前 , 51F
容量QLC還是有優勢
03/06 13:21, 51F
→
03/06 13:25, 3年前 , 52F
3D QLC 0GB VS SMR 5400RPM 256MB,
03/06 13:25, 52F
→
03/06 13:25, 3年前 , 53F
就算SLC爆掉HDD 還是輸
03/06 13:25, 53F
→
03/06 14:00, 3年前 , 54F
可是上面寫2T 可以跑400MB/s耶
03/06 14:00, 54F
→
03/06 14:01, 3年前 , 55F
這其中有貓膩嗎?
03/06 14:01, 55F
推
03/06 14:27, 3年前 , 56F
容量大顆粒多通道多啊
03/06 14:27, 56F
噓
03/06 14:42, 3年前 , 57F
誰跟你說QLC摔不會壞的一一？
03/06 14:42, 57F
推
03/06 14:48, 3年前 , 58F
大哥SSD是耐震不是耐摔 OK
03/06 14:48, 58F
推
03/06 16:08, 3年前 , 59F
SSD是快在隨機讀寫 這HDD永遠無法
03/06 16:08, 59F
→
03/06 16:08, 3年前 , 60F
超過
03/06 16:08, 60F
→
03/06 16:09, 3年前 , 61F
一般用起來沒啥差 夠便宜就好
03/06 16:09, 61F
→
03/06 16:17, 3年前 , 62F
60G的寫入緩存會不夠用嗎？
03/06 16:17, 62F
推
03/06 17:40, 3年前 , 63F
我跟你說我的用法 系統+更新20g
03/06 17:40, 63F
→
03/06 17:40, 3年前 , 64F
應用程式20g 一堆有的沒的20g 這
03/06 17:40, 64F
→
03/06 17:40, 3年前 , 65F
樣剛好 你覺得夠用嗎 參考一下
03/06 17:40, 65F
→
03/06 17:40, 3年前 , 66F
不過有些人天天寫入幾百g 那就真
03/06 17:40, 66F
→
03/06 17:40, 3年前 , 67F
的不夠用了
03/06 17:40, 67F
推
03/06 18:48, 3年前 , 68F
天天寫入幾百g買QLC
03/06 18:48, 68F
→
03/06 18:48, 3年前 , 69F
跟要用DL做學術研究然後買1030一樣
03/06 18:48, 69F
→
03/06 18:48, 3年前 , 70F
根本來亂的..
03/06 18:48, 70F
→
03/06 19:30, 3年前 , 71F
30秒是算你開機進入桌面
03/06 19:30, 71F
→
03/06 19:30, 3年前 , 72F
後面還有一堆軟體在預載
03/06 19:30, 72F
→
03/06 19:31, 3年前 , 73F
我不相信你30秒過後就可以順順跑OS
03/06 19:31, 73F
→
03/06 19:31, 3年前 , 74F
XP就算了 win10根本瘋狂在預載
03/06 19:31, 74F
→
03/06 19:32, 3年前 , 75F
我上面說的是傳統硬碟的狀況
03/06 19:32, 75F
→
03/06 19:32, 3年前 , 76F
SSD就真的秒開
03/06 19:32, 76F
推
03/06 19:38, 3年前 , 77F
60GB是cache大小又不是每日寫入量
03/06 19:38, 77F
→
03/06 19:39, 3年前 , 78F
cache有清理機制而不是像寫入量只會
03/06 19:39, 78F
→
03/06 19:40, 3年前 , 79F
一直累積，上面算這個20G那個20G的
03/06 19:40, 79F
→
03/06 19:41, 3年前 , 80F
比較接近寫入量而非SLC cache
03/06 19:41, 80F
推
03/06 19:52, 3年前 , 81F
亞洲神人：淦
03/06 19:52, 81F
推
03/06 19:57, 3年前 , 82F
大容量的價格能降下來的話還行啦
03/06 19:57, 82F
→
03/06 20:20, 3年前 , 83F
原來緩存是一天寫一次喔
03/06 20:20, 83F
推
03/06 23:11, 3年前 , 84F
就算60MB/s只要隨機讀寫跟4k屌打HDD
03/06 23:11, 84F
→
03/06 23:11, 3年前 , 85F
日常使用還是屌打啊..
03/06 23:11, 85F
推
03/06 23:12, 3年前 , 86F
一般正常使用根本不會進sustain wri
03/06 23:12, 86F
→
03/06 23:12, 3年前 , 87F
te的狀態 SLC cache的data會被backg
03/06 23:12, 87F
→
03/06 23:12, 3年前 , 88F
round GC搬到QLC上
03/06 23:12, 88F
→
03/07 13:32, 3年前 , 89F
QLC一律pass，除非夠便宜
03/07 13:32, 89F
→
03/07 18:01, 3年前 , 90F
qlc爛的地方是 read 也特別容易掛
03/07 18:01, 90F
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1Y8tm9U3 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oppoR20 的文章
文章代碼(AID): #1Y8tm9U3 (PC_Shopping)