[心得] ASUSPRO D840SA 升級i7 12700+簡測
雖然說是升級,但其實基本上差不多除了機殼和光碟機都不一樣了
這台D840SA是華碩SFF商用機,平常放在書房純上網 看片或輕度網頁遊戲用
也是家裡目前唯一有裝光碟機的PC了
外觀
https://imgpoi.com/i/ZZS3NE.jpg

雖然不算是多迷你 但已經算很薄 相對省空間了
原配是i7 8700 但先前已換8086K+CRYORIG C7 G散熱器
最近想小升級一下
於是選了這些配件
還有比較少見的TFX電源
https://imgpoi.com/i/ZZSO7B.jpg

i7 12700和原廠風扇
雖然比起之前祖傳風扇 已經有重新設計過
但感覺 還是AMD原廠風扇比較好看
由於華碩B660主機板有相容舊款散熱器的孔位 所以我應該還是會使用CRYORIG C7 G
https://imgpoi.com/i/ZZR909.jpg

拆下來的原裝主機板(Q370)和Strix B660-G
https://imgpoi.com/i/ZZR5MG.jpg

由於華碩這款並沒有使用任何特規接頭 所以安裝毫無問題
https://imgpoi.com/i/ZZRGU5.jpg

原本全銀色變成兩塊黑
https://imgpoi.com/i/ZZRBEM.jpg


跟之前測的簡單對比
12900K
https://imgpoi.com/i/Z58632.png



*8086K這個是在Z390主機板上測的
因為雖然這台原配Q370規格上除了不能超頻應該跟Z390差不多
但原因不明 8086K單核只能跑到4.6G 換了電源也一樣
嘗試改過設定以及更新韌體也是不能跑上去 也許是原廠設定有鎖了什麼吧
Ryzen 3900X
https://imgpoi.com/i/K8XCQ2.png

Cinebench R20
12700 12900K 10900K 8086K 3900X
Single Thread 702 772 528 480 521
Multi Thread 8205 10542 5961 3446* 7157
CPU-Z
12700 12900K 10900K 8086K 3900X
Single Thread 757.6 823 617.9 553.2 541.9
Multi Thread 8967.5 11461 7487.3 3983.2 8275.9
溫度部分
https://imgpoi.com/i/ZZREW2.png

CRYORIG C7 G 燒機5分後觀察
溫度逼近100度 不過頻率可以維持全大核4.5G
這款散熱器是沒多強,應該就只比原廠稍微好一點點
平常使用和待機大概30~45度 發熱還算是可以吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1643460196.A.BBA.html
推
01/29 20:48,
3年前
, 1F
01/29 20:48, 1F
→
01/29 20:48,
3年前
, 2F
01/29 20:48, 2F
我之前也嘗試過想改裝HP和Dell的SFF機
結果發現不是主機板形狀奇怪 就是有特規接頭 所以比較難
推
01/29 20:48,
3年前
, 3F
01/29 20:48, 3F
→
01/29 20:48,
3年前
, 4F
01/29 20:48, 4F
→
01/29 20:48,
3年前
, 5F
01/29 20:48, 5F
嗯 我再試試用原廠的或看看有沒有1700扣具可以換
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 01/29/2022 20:50:53
→
01/29 20:49,
3年前
, 6F
01/29 20:49, 6F
這個說來話長
因為我12900K ITX那個當時就買這組DDR5 結果水冷頭卡到只能裝一條RAM
於是就又買了單條32G
這16G*2就空下來了 用低點的價格二手賣掉總覺得可惜 於是乾脆再組一組
→
01/29 20:50,
3年前
, 7F
01/29 20:50, 7F
那Q370CPU供電是8Pin不過原裝電源供應器250W只有4pin就是只插4pin
只插4pin的可以跑4.6G
我曾經用其他電源插過這主機板就還是4.6G
而且4.6G這個數字就跟8700的Turbo一樣 也可能是內部已經鎖死了?
當然也可能這主機板設計的供電就不足
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 01/29/2022 20:57:30
推
01/29 21:12,
3年前
, 8F
01/29 21:12, 8F
→
01/29 21:12,
3年前
, 9F
01/29 21:12, 9F
→
01/29 21:12,
3年前
, 10F
01/29 21:12, 10F
確實有可能 這張主機板供電應該不怎麼樣
推
01/29 21:25,
3年前
, 11F
01/29 21:25, 11F
→
01/29 21:45,
3年前
, 12F
01/29 21:45, 12F
→
01/29 21:46,
3年前
, 13F
01/29 21:46, 13F
這台當純文書應該暫時不考慮加獨顯了
雖然電源是700W
但是因為是500W剛好沒有才買700w XD
推
01/29 21:55,
3年前
, 14F
01/29 21:55, 14F
推
01/29 22:47,
3年前
, 15F
01/29 22:47, 15F
推
01/29 23:29,
3年前
, 16F
01/29 23:29, 16F
→
01/29 23:30,
3年前
, 17F
01/29 23:30, 17F
→
01/29 23:31,
3年前
, 18F
01/29 23:31, 18F
→
01/29 23:31,
3年前
, 19F
01/29 23:31, 19F
推
01/29 23:58,
3年前
, 20F
01/29 23:58, 20F
這款尺寸是410 x 96 x 357 mm
推
01/30 00:01,
3年前
, 21F
01/30 00:01, 21F
→
01/30 00:01,
3年前
, 22F
01/30 00:01, 22F
→
01/30 00:02,
3年前
, 23F
01/30 00:02, 23F
受限於7cm左右的高度 真的沒什麼散熱器能選擇了
推
01/30 00:32,
3年前
, 24F
01/30 00:32, 24F
推
01/30 00:43,
3年前
, 25F
01/30 00:43, 25F
推
01/30 01:04,
3年前
, 26F
01/30 01:04, 26F
推
01/30 02:44,
3年前
, 27F
01/30 02:44, 27F
→
01/30 02:44,
3年前
, 28F
01/30 02:44, 28F
原本已經有重灌過Win11還是一樣 應該不是重灌問題
推
01/30 03:12,
3年前
, 29F
01/30 03:12, 29F
→
01/30 03:12,
3年前
, 30F
01/30 03:12, 30F
其實這張看外觀和規格
跟共碩官網上有一張PRIME Q370M-C
https://imgpoi.com/i/ZZRD7V.png

Q370M-C(官網圖)
這張
https://imgpoi.com/i/ZZR0ME.jpg

差不多是一模一樣
少了晶片組散熱片 還有BIOS上方一個晶片是空焊
而且上面一行字R-REM-MSQ-PQ370M-C也可以證明了
應該就是這張的OEM版(猜測D840MB貼紙撕掉就是PRIME Q370M-C了)
只差在BIOS 說不定還能用這個的BIOS刷上去
不過那個空焊也許就是鎖死?
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 01/30/2022 16:03:31
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章